Разблокировка счета в Т-банке по 115 фз
199₽ VIP

• г. Краснодар
Добрый день, в 2022 году переводил сам себе в Турцию через Золотую Корону деньги и банк заблокировал меня ссылаясь на 115 фз (ранее Тинькофф банк). На данный момент они объединились с Росбанк и мои счета снова попали в Т-банк, где соответственно заморозились. Никаких серых схем, криптообмен и т.д. не проводил, это реально был перевод сам себе своих денежных средств, но банк все равно заблокировал и мало того, не удаляет мои персональные данные, т.е я заново обнаружил всю переписку в чате с поддержкой с тех времен. На данный момент есть желание подать на них в суд, т.к считаю, что это нарушает мои права и восстановить справедливость. Т.е результат хочу - разблокировка счетов и получение компенсации. Кто-нибудь сталкивался с реальной практикой, какие шансы?
Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):
Это лучший ответ

Здравствуйте уважаемый Максим!

В,рассматриваемом случае банки обязаны проверять операции физических и юридических лиц на соответствие закону о противодействии легализации незаконных доходов — закону от 07.08.2001 №115‑ФЗ.

Если были "сомнительные" операции банк вправе заблокировать счёт, пока не будет представлен пакет документов подтверждающие легальность переводов.

В противном случае Вы вправе обратиться с иском в суд о снятии оразблокировки, возмещения ущерба (ст.15 ГК) компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ) , в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго Вам!

Спросить

О какой моральной компенсации вы говорите??? ну для чего вводить в заблуждение клиента, вы поясните....

В чем неправомерность со стороны банка?

Спросить

В том, что мои операции были законны, и предоставлены все документы. но банк заблокировал счета. Т.е я получил деньги на ИП (в другом банке), вывел оттуда на Т-банк, с Т-банк перевел через Корону себе деньги дальше. Т.е цепочка транзакций где везде получатель и отправитель - я. И я на миллиард процентов уверен, что деньги не получены преступным путем, но банк по сути говорит об обратном, соответственно я делаю вывод, что банк 1) не удаляет ПД 2) ограничивает мои права потребителя, ну вот хочу я полноценно пользоваться именно их банком, и всё тут. 3) я не отмывал доходы, банк уверяет по сути обратное, а значит принял на себя роль судебного органа, и соответственно я хочу восстановить свое честное имя и получить компенсацию за доставленные неудобства.

Спросить

прикреплю скриншот переписки с поддержкой, полученной несколько минут назад

Прикреплённые файлы:
Спросить

Добрый вечер, Максим.

1)Начнем с того, что у них хранится данная информация не менее 5 лет.

2)Второй момент, вы подавали заявление о закрытие счетов и отзыв персональных данных?

3)если нет, то и основание никакого нет для подачи иска в суд, да и в принципе не вижу основания.

4)Все были уведомлены о слиянии двух банков, а значит надо было все вывести и закрыть счета.

5)сейчас вы только можете подать заявление им, что бы старое дело возобновили и разморозили счета, предоставили им документы и вот если откажут, то тогда обжаловать уже через суд.

6)Можно будет так же подать жалобу в ЦБ РФ.

7)Но, банк действительно имел право заблокировать счет, если заподозрил что-то, тем более в тот период, когда началось СВО.

Так что основании для суда не вижу, разумеется кто-то и надумает вам причины, но выбор за вами.

Федеральный закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" от 07.08.2001 N 115-ФЗ

Спросить

по п.2 я делал это дважды через техподдержку, т.к после блокировки деньги переводились на счет в другом банке и мы просто попрощались. Затем через год мне перевели деньги через спб и указали т-банк, вместо банка которым пользуюсь и это первый раз когда я увидел что ПД не удалены и снова попросил их удалить, меня уверили что да все ок. Далее я стал получать рассылки на почту рекламного характера от их банка, но предположил, что процесс удаления занимает 30 дней, рассылки прекратились и я сделал вывод что теперь все ок. Теперь после слияния Росбанка с Т-банк я увидел что всё сохранилось у них.

Получается, следующее действие, им пишется заявление с просьбой возобновить рассмотрение дела, я предоставляю документы, если отказ, то тогда появляется основание для подачи в суд?

Спросить

Здравствуйте, Максим!

Да, конечно можно восстановить.

Шансы есть, если Вы поясняли в чем смысл операции был, предоставляли документы.

У банка право блокировки хоть и есть, но оно не безгранично.

Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона N 115-ФЗ, организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны в целях предотвращения легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма разрабатывать правила внутреннего контроля, назначать специальных должностных лиц, ответственных за реализацию правил внутреннего контроля, а также принимать иные внутренние организационные меры в указанных целях.

Основаниями документального фиксирования информации являются: запутанный или необычный характер сделки, не имеющей очевидного экономического смысла или очевидной законной цели; несоответствие сделки целям деятельности организации, установленным учредительными документами этой организации; выявление неоднократного совершения операций или сделок, характер которых дает основание полагать, что целью их осуществления является уклонение от процедур обязательного контроля, предусмотренных настоящим Федеральным законом; иные обстоятельства, дающие основания полагать, что сделки осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма.

Таким образом, при реализации правил внутреннего контроля, в случае, если операция, проводимая по банковскому счету клиента, квалифицируется банком в качестве операции, подпадающей под какой-либо из критериев, перечисленных в п. 2 ст. 7 Федерального закона N 115-ФЗ, и, соответственно, является основанием для документального фиксирования информации, то банк вправе запросить у клиента предоставления документов, выступающих формальным основанием для совершения такой операции по счету, а также иной необходимой информации, позволяющей банку выяснить цели и характер рассматриваемых операций.

Кроме того, надо понимать когда в 2022 г. это было. Т.к. сроки давности никто не отменял. А на дворе 2025 г.

Спросить

это было в сентябре 2022 года, вы имеете ввиду, что если прошло 3 года, то сроки давности считается прошедшими и обязаны снять ограничения?

Спросить

...обязаны снять ограничения?...Никто ничего не обязан делать. Вы, видимо, не поняли - СИД работает не против банка, а против Вас, так как после его истечения обращаться в суд будет бесполезно.

Спросить

Долго думаете, всё конкретео, выбирайте юриста и вперёд! Ст. 779 ГК РФ

Спросить

банки обязаны проверять операции физических и юридических лиц на соответствие закону о противодействии легализации незаконных доходов — закону от 07.08.2001 №115‑ФЗ.

Долго думаете, всё конкретео, выбирайте юриста и вперёд! Ст. 779 ГК РФ

Хотите поручить мне решение Вашего вопроса?

Спросить

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 699 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 156 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
685
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 715 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
349
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 195 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
401
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 626 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 586 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 273 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 415 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
541
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 967 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
381
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 960 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
190
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 597 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 51 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 518 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 412 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 41 957 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 228 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.1 11 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 161 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
4.9 4 336 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
показать ещё