Жалобу на имя председателя ВС прочитали и ответили на неё ещё раз (при очевидном попрании Конституции первым ответом)?

Почем-то вопрос выходит некорректным. Правильно:

Можно ли требовать, чтобы кассационную жалобу на имя председателя Верховного Суда прочитали и ответили на неё ещё раз (при очевидном попрании Конституции первым ответом)?

Ваша ситуация сложная и требует внимательного юридического анализа. Давайте разберем основные моменты и возможные шаги для защиты ваших прав.

1. **Подача кассационной жалобы и ответ на неё**:

- **Статья 391.11 Гражданского процессуального кодекса РФ** регулирует порядок рассмотрения кассационных жалоб в Верховном Суде РФ. Если вы считаете, что ваша кассационная жалоба была рассмотрена ненадлежащим должностным лицом, вы имеете право на обжалование этого решения.

- Важно отметить, что заместитель председателя Верховного Суда, рассматривающий кассационную жалобу, должен быть компетентен в вопросах, связанных с вашим делом. Если вы считаете, что пан Иванеко не является надлежащим должностным лицом для рассмотрения вашей жалобы, это может быть основанием для обжалования.

2. **Обращение к председателю Верховного Суда**:

- Вы имеете право обратиться к председателю Верховного Суда РФ с просьбой о пересмотре вашей кассационной жалобы другим заместителем председателя или самим председателем. В обращении укажите все обстоятельства дела, приложите копии предыдущих ответов и укажите на нарушение ваших конституционных прав.

- Обращение должно быть аргументированным и содержать ссылки на нормы законодательства, которые, по вашему мнению, были нарушены.

3. **Коррупционный аспект**:

- **Статья 285 Уголовного кодекса РФ** определяет злоупотребление должностными полномочиями как преступление, связанное с использованием должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это действие совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

- В вашем случае, если вы считаете, что решение было принято с целью покрыть халатность судьи, это может быть основанием для обращения в правоохранительные органы с заявлением о злоупотреблении должностными полномочиями.

4. **Обращение в правоохранительные органы**:

- Вы можете направить заявление в следственные органы или прокуратуру с просьбой о проведении проверки действий пана Иванеко на предмет злоупотребления должностными полномочиями. В заявлении укажите все обстоятельства дела, приложите доказательства и требуйте проведения проверки.

- Важно помнить, что для возбуждения уголовного дела необходимо наличие достаточных оснований и доказательств.

5. **Теоретический вопрос о коррупции**:

- В России коррупция действительно часто ассоциируется со взятками, однако злоупотребление должностными полномочиями также является формой коррупции. Согласно законодательству, коррупция включает в себя не только получение материальной выгоды, но и использование служебного положения в личных интересах, что может не приносить прямого дохода, но нарушать права и интересы других лиц.

Для более детального анализа вашей ситуации и получения профессиональной консультации, рекомендую обратиться ко мне за платной помощью. Мы сможем помочь вам составить необходимые документы, подготовить обращения и представить ваши интересы в соответствующих органах. Не откладывайте, так как своевременное обращение к юристу может существенно повлиять на успешное решение вашей ситуации.