Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Экспертиза по заливу квартиры

16.01.2025, 23:04

• г. Москва

Суд назначил экспертизу. В деле есть Акт Управляющей компании, составленный сразу после залива квартиры. В своем заключении эксперт прописал, что повреждения, зафиксированные УК, не нашли подтверждения в его исследовании, не подлежат экспертной оценке. Провел свою экспертизу, включив объекты, которых не было при составлении акта от УК. На что будет опираться суд, вынося решение? Эксперта назначил сам суд, но он не состоит в РСО, это имеет значение?

Читать ответы (5)

Экспертиза управляющей компании
Суд назначил экспертизу
Управляющая компания

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Кучма И. П. PRO 4.7

16.01.2025, 23:07,

г. Мурманск

1) Это гадание на кофейной гуще, мы же не знаем обстоятельств дела

2) Все имеет значение

Спросить

Юрист

Агинский С.М. 4.8

16.01.2025, 23:09,

г. Калининград

Здравствуйте, прежде, чем обращаться в суд по взысканию ущерба залитием квартиры вы должны были кроме акта о залитии от УК провести свою оценку по возникшему ущербу. И уже со стоимостью этого ущерба обращаться в суд. Вызывает удивление, что у вас суд вообще иск принял, а не оставил без движения!!!

Спросить

Автор вопроса

Мария

16.01.2025, 23:14,

г. Москва

Я - ответчик. В деле есть независимая оценка от истца, в которой тоже нет объектов, включенных при проведении судебной экспертизы. Судебная экспертиза включила в оценку объекты, которых не было при заливе квартиры ни в Акте УК, ни в независимой оценке

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

17.01.2025, 09:54,

г. Москва

Мария, этой информации недостаточно.

Нужно видеть вопросы, вынесенные на экспертизу и ответы эксперта с мотивацией.

Основания иска, исковые требования...

Вполне возможно, что при данном заливе пострадала, например, большая площадь, чем указано в предыдущих документах, и это выявилось при судебной экспертизе.

Спросить

Юрист

Смирнов Д.В. 4.7

17.01.2025, 09:21,

г. Тула

Нет, не имеет. Вам надо напирать на то, что проведена оценка объектов , которые не указаны в акте о заливе, т.е. сумма оценки необоснованно завышена и проводить новую оценочную экспертизу

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Экспертиза по заливу квартиры

Москва - онлайн услуги юристов