Апелляционная жалоба.

398₽ VIP

1. вы подали краткую жалобу, это верный шаг. 2. ничего страшного, на то она и краткая жалоба, она всего лишь доказывает ваше намерение обратиться в сцуд с полной жалобой. 3. судья уже не помнит, тем более не помнят помощникки, что там было в 2022г. 4. вам надо подавать мотивированную жалобу(полную) в порядке ст. 321-322 ГПК.

Еще за подачу апелляционной жалобы предусмотрена госпошлина.

По п. 2 - не повлияет;

Возражения на иск подавать поздно.

Здравствуйте.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены решения суда в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Статья 165.1 ГК РФ и постановление пленума указывают, что лицо, которое не получило судебную корреспонденцию по зависящим от него причинам, считается извещенным.

Учитывая, что вы не получали повестки и решения суда на адрес регистрации, и это подтверждается документально, есть все основания для отмены решения суда первой инстанции. Важно, что вы не могли повлиять на получение корреспонденции по адресу, где не проживаете уже 5 лет.

Ошибочное указание в апелляционной жалобе на то, что мотивированное решение не готово, не должно существенно повлиять на принятие вашей апелляции. Суд должен оценить суть вашей жалобы и приложенные документы. Главное, что вы своевременно подали дополнение к жалобе, в котором указали на существенное нарушение — неполучение корреспонденции по адресу регистрации.

Да, вы можете донести возражения на иск, ссылаясь на статьи ГПК РФ и приложенные документы.

При ответе на ваши вопросы были использованы следующие статьи: статья 330 ГПК РФ (пункт 2, часть 4), статья 165.1 ГК РФ и иные.

Надо срочно обратиться к юристу по месту Вашего жительства.

Добрый вечер, Дарина.

1)Начнем с того, что вы получили наручно копию решения, причем большая ошибка, но вы так понимаю указали, что вручено без печати и подписи судьи было.

2)Разумеется, в уточнении вы должны были на это ссылаться, так как отправить должны были по месту регистрации, а в вашем случае нужно поломать, почему именно эти данные были указаны (старые)

3)принять должны в любом случае, так это ваше право подать данную жалобу, на принятие никак не влияет, главное что бы сроки были соблюдены, либо восстановлены.

4)Возражение тут никакое не нужно писать, так как именно вы подали апелляцию, а не ждали подачу второй стороны.

5)Вообще, любой уважающий себя юрист скажет, что нужно внимательно изучить данный иск, решение, возражения, и разумеется ваши жалобы.

ст. 320,321 ГПК РФ, ст. 35,149 ГПК РФ

Здравствуйте!

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции является рассмотрение дела в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Если вы действительно не получали судебные повестки и уведомления по месту вашей регистрации, необходимо ознакомиться с материалами дела и посмотреть, извещали ли вас вообще. Поскольку если не извещали, то это является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Кроме того, статья 165.1 ГК РФ определяет юридически значимые сообщения как доставленные с момента их получения адресатом или его представителем.

Однако сообщение считается доставленным и в случае, если оно поступило по указанному адресу, но не вручено по причинам, зависящим от адресата. Если вы докажете, что адрес, на который направлялись уведомления, не является вашим местом жительства или регистрации, данное нарушение может быть основанием для признания уведомления ненадлежащим.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 разъясняет, что при ненадлежащем извещении участника процесса решение суда может быть отменено.

Ошибочное указание в апелляционной жалобе на отсутствие мотивированного решения суда не является критическим фактором для отказа в ее принятии. В соответствии с частью 6 статьи 330 ГПК РФ, правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено только по формальным основаниям.

Суд апелляционной инстанции вправе принять дополнения к жалобе и рассмотреть их наряду с основными доводами. Важно своевременно подать такие дополнения и обосновать их необходимость.

Согласно статье 327.1 ГПК РФ, дополнительные доказательства могут быть представлены в апелляционной инстанции только при условии, что лицо обоснует невозможность их представления в суде первой инстанции по причинам, не зависящим от него. Если дело находится у судьи первой инстанции (например, до направления его в апелляцию), вы можете подать возражения на иск с обоснованием уважительных причин пропуска срока подачи таких возражений.

1. Отменит. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 ГПК основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. И дело будет рассмотрено в апелляции по правилам первой инстанции.

2. Никак не повлияет - это технические моменты, не влияющие ни на существо Вашей жалобы, ни на процессуальные процедуры.

3. Ваше право. Можете.

1. Если сторона не была извещена надлежащим образом, то отменит (ч4 ст.330 ГПК РФ).

2. Ничего страшного.

3. Данное обстоятельство не будет иметь значение для настоящего дела.

Можете написать дополнения к жалобе, т.к. Вы подали жалобу

Здравствуйте уважаемая Дарина!

В рассматриваемом случае в целом в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены решения суда в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ и постановление пленума лицо, которое не получило судебную корреспонденцию по зависящим от него причинам, считается извещенным. А поэтому отменит суд решение первой инстанции, ссылалась на п.2 ч. 4 ст.330 ГПК, ст. 165.1 ГК РФ постановление пленума..

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание).

Рад был Вам помочь!

Добрый день.

1. Если вас точно не извещали надлежащим образом,то суд отменит решение и рассмотрит по правилам производства суда первой инстанции ( ст.330 ГПК РФ). Суд апелляционной инстанции не направляет на новое рассмотрение в суд первой инстанции ( кроме упрощенного производства ст.328 ГПК РФ). Направлять на новое рассмотрение в любую инстанцию может только кассационная инстанция. Обращаю ваше внимание,что если повестка вернулась по истечении сроков хранения,то это надлежащее извещение. Приложите к жалобе сведения о снятии с регистрации и постановке и укажите,что не проживали по адресу направления корреспонденции.

2. Краткая апелляционная жалоба нужна для того,чтобы не пропустить срок на обжалование. Что там указано по большому счету не имеет для суда большого значения. Главное в полной апелляционной жалобе надо постараться изложить все более подробно.

3. По правилам ведения судебного процесса,суд в каждом заседании устанавливает лиц,явившихся в суд.

Вы можете применить СИД в апелляции только если суд отменит решение суда первой инстанции и будет рассматривать по правилам производства первой инстанции.

Вы имеете право дополнять свою жалобу до рассмотрения в любое время. Даже если она уйдет в апелляционную инстанцию вы можете дополнять свою жалобу и отправить дополнения как через суд первой инстанции,так и в апелляционную инстанцию,когда присвоят номер дела. Если докажете,что по уважительной причине не получали корреспонденцию,то шансы у вас есть на отмену и применение СИД.

Здравствуйте, Дарина! Давайте по порядку.

1. Да. Если направляли корреспонденцию на неверно указанный адрес, то это может быть основанием для отмены решения суда.

2. В случае отмены решения суда можно будет применить исковую давность (ст.199 ГК РФ). Однако нужно понимать, что исковую давность можно применить только до вынесения решения судом. Т.е. в апелляции исковая давность не применяется.

Суд апелляционной инстанции может отменить решение суда первой инстанции, если будут установлены существенные нарушения норм материального или процессуального права. В вашем случае, вы ссылаетесь на п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ. Эти нормы касаются ненадлежащего извещения сторон о судебном заседании.

Эта норма устанавливает, что юридическое значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило по адресу, указанному отправителем, даже если адресат фактически не получил его. Если адресат не получил сообщение по обстоятельствам, зависящим от него, оно считается доставленным.

Этот пункт предусматривает отмену решения суда первой инстанции, если суд рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещённых о времени и месте заседания, что привело к нарушению их прав.

Если суд первой инстанции действительно направил всю корреспонденцию на неверный адрес, и вы не получали повестки и решение суда, это может быть признано существенным нарушением процессуальных прав. Апелляционный суд может отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Ошибка в краткой апелляционной жалобе относительно готовности мотивированного решения не должна существенно повлиять на рассмотрение вашей жалобы. Главное, что вы подали дополнения к жалобе, где указали на существенное обстоятельство — неполучение повесток и решений суда по правильному адресу. Это основное основание для пересмотра дела.

Да, вы можете представить возражения на иск даже на стадии апелляционного обжалования. Возражения можно подать непосредственно в суд апелляционной инстанции вместе с апелляционной жалобой или отдельно. Важно, чтобы они содержали аргументированные доводы и ссылки на доказательства, опровергающие исковые требования.

Уважаемая Дарина, здравствуйте!

Давайте разберемся по существу вопросов

---------

1. Отмена решения суда первой инстанции

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, если они не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В Вашем случае, если судебные извещения направлялись по адресу, где Вы не проживаете и не зарегистрированы, это свидетельствует о нарушении порядка извещения.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), извещение считается доставленным, если оно направлено по адресу, указанному лицом, или по месту его жительства (регистрации). Если Вы не получали повестки и решение суда, это является существенным нарушением Ваших процессуальных прав.

Таким образом, суд апелляционной инстанции обязан отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции с соблюдением всех процессуальных норм.

------------

2. Ошибка в краткой апелляционной жалобе

Указание в краткой жалобе на то, что мотивированное решение не готово, хотя оно было готово, является технической ошибкой, которая не влияет на существо апелляционной жалобы. Согласно статье 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать указание на нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела. Ошибка в описании технических моментов не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть жалобу, основываясь на доводах, изложенных в дополнении к жалобе, и приложенных доказательствах.

3. Возможность подачи возражений на иск

В соответствии с статьей 149 ГПК РФ, ответчик вправе представить суду возражения относительно иска в письменной форме. Если дело еще находится у судьи первой инстанции, Вы можете подать возражения на иск, сославшись на ранее рассмотренные дела и обстоятельства, подтверждающие Вашу позицию.

Учитывая, что в 2022 году в этом же суде рассматривалось дело с Вашим участием, и Ваша личность была установлена, это может быть использовано как дополнительный довод в Вашу пользу. Приложите копию решения суда по делу 2022 года к возражениям.

Обязательно приложите к жалобе и возражениям все необходимые доказательства, включая копию паспорта с регистрацией, копию решения суда 2022 года и иные документы, подтверждающие Вашу позицию.

Если суд апелляционной инстанции отменит решение первой инстанции, активно участвуйте в новом рассмотрении дела, своевременно заявляя ходатайства и представляя доказательства.

Таким образом, при наличии доказательств ненадлежащего извещения, суд апелляционной инстанции обязан отменить решение суда первой инстанции, а технические ошибки в жалобе не повлияют на рассмотрение дела по существу.

С уважением!

Здравствуйте.

Вы можете в апелляционной жалобе заявить о пропуске срока исковой давности, в дополнениях к ней или в процессе рассмотрения апелляционной жалобы.

Возражения на иск писать уже поздно, поскольку судом уже вынесено решение. И поскольку у Вас были уважительные причины, по которым Вы не смогли принять участие в суде первой инстанции и представить возражения, то и можно это сделать в апелляции. То, что Вы зарегистрированы и проживаете по другому адресу - причина уважительная.

Как указано в ст.327.1 ГПК РФ:

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Это, как раз, Ваш случай - Вы по независящим от Вас причинам не смогли представить свои доводы.

На указанное положение ст.330 ГПК РФ Вы ссылались в этом случае правильно.

Так, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020 указано:

Судебное извещение, адресованное гражданину, не может считаться доставленным, если по обстоятельствам, не зависящим от адресата, оно не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

(Это из Определения N 49-КГ20-9-К6, в нем имеются ссылки на те нормы закона, которые Вы указали - ст.330 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ).

Также можно воспользоваться разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

63. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

По Вашему второму вопросу - Ваша ошибка никак не повлияет на принятие дела к рассмотрению, тем более, что Вы и дополнение уже донесли, да и в сроки подачи жалобы уложились.

С уважением.