Указать в иске 2 способа его достижения

Извиняюсь, п.2- о расторжении ДКП, в связи с существенными нарушениями условий договора (или еще чего)

В Просительной(резолютивной) части - не пишут основания ,они в мотивировочной части идут .

В резолютивной пишут - признать недействительным ,применить последствия недействительности . Прекратить ограничение на имущество.

Здравствуйте, лучше так: ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании недействительными условий договора,применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда.

Вам лучше обратиться к юристу по месту жительства, который сделает всё, что надо.

В просительной части основание иска не указывается.

Просительная часть должна вытекать из сути иска, основание и предмет которого должны быть сформулированы в нем.

Более конкретно можно сказать после изучения документов, что конкретно целесообразно в вашем иске укаать. Но не забывайте, что каждое неимущественное требование стоит 3 тыс. рублей (ст.333.19 НК РФ).

Если позволите, выложу факты иначе разговор беспредметный. Я подал иск на расторжение договора купли продажи имущества, на основании его мнимости. То есть я утверждаю что покупатель имущества денег не платил и само имущество ему не передавалось. И ПОДТВЕРЖДАЮ ЭТО !!! 50 документами, с подписями покупателя.

А мне судья на собеседовании говорит, мы в любом случае, будем руководствоваться зарегистрированным договором в органах. ДА хоть ПОКУПАТЕЛЬ ПРИЗНАЕТ ИСК и заявит в суде, что НЕ ОПЛАЧИВАЛ и НЕ ПРИНИМАЛ- НАМ ДО ЛАМПОЧКИ !!! иск не удовлетворим.

Раз так, я могу просить других оснований, а именно признать обратный договор выкупа имущества. ОН ТО ЖЕ ЕСТЬ, ПОДПИСАН, покупатель в суд не явился и его НЕ БУДЕТ ТАМ ГАРАНТИРОВАНО.

недействительность договора и расторжение договора - это взаимоисключающие основания (ну как молоко и огурцы одновременно).

Так, как Вы указали ниже, не получится...

Требования вытекают из оснований...

Какое основание "надёжнее", более доказуемо, на том лучше и строить требование...

Как вар-т: оставить второе основание с другим требованием для нового иска, если в 1-м не срастётся...

Господа юристы, не хотите поучаствовать в способе решения проблемы ?

Ночь вот подумал и понял, что "адвокаты" сраные, с кем я общался, развели меня УЖЕ !!!, КАК ЛОХА. Ходил на консультацию здесь в Москве, лично (хорошо, что сам пошел в суд, со своим ! иском). Мало того, что взяли деньги за "ЛЕВУЮ" консультацию, так еще предложили путь решения проблемы НЕРЕШАЕМЫЙ !!! И предлагали свое сопровождение !!! : с (ДЕВЯТЬЮ НУЛЯМИ) 000.000.000рублей !!! включая иск и командировка (500км) 20тр сутки. Я их конечно ПОСЛАЛ, НЕ ГЛЯДЯ. Но факт остается фактом, развели как лоха. А предложили они путь- признать ДКП авто недействительным на основании его мнимости ст.170 ГК РФ, а ЭТО НЕВОЗМОЖНО (сейчас соГласен, что невозможно) !!! с моей сделкой (левой) и подписанными документами.

ПРЕДЛАГАЮ, при заинтересованности юристов, обсудить проблему здесь и предложить способ ее решения (организовать дискуссию, с доводами, если позволите). Вознаграждение победителю 1000 руб. гарантирую (перечислю сам куда скажете). Цель- НАЙТИ ПУТЬ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ (снять запрет с имущества) и зарегистрировать его на себя. Можно и наоборот, подать иск о расторжении договора обратного выкупа и требовать возврата денег с продавца теперь уже (что бы не был самым умным и не набирал кредитов в полную стоимость имущества). Готов выложить обезличенный иск здесь в теме.

Бегать по адвокатским конторам НЕ ВИЖУ СМЫСЛА, ВСЕ РАВНО НАЕБ*Т !!! РАЗВЕДУТ КАК ЛОХА, да еще за свои же деньги.