Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

ИФНС подала документы после рассмотрения дела КАС

25.01.2025, 15:55

• г. Псков

ИФНС пропустила срок на обращение в суд, подала иск без ходатайства о восстановлении срока, несмотря на это, суд вынес решение в пользу ИФНС. ИФНС подала ходатайство о восстановлении пропущенного срока после рассмотрения дела и вынесения решения. Ответчик обжаловал решение в связи с пропуском срока ИФНС на обращение в суд, материалы направлены в апелляционный суд. Может ли апелляция пересмотреть дело и рассмотреть поданное ИФНС ходатайство как новое доказательство, если истцом не представлено уважительных причин не подачи данного ходатайства ранее? Могут ли причины организационного характера и большой загруженности ИФНС признаны судом уважительными? Нужно ли подавать ходатайство об исключении данного доказательства из дела?

Читать ответы (7)

Ходатайство о восстановлении срока
Ходатайство о восстановлении
Ходатайство о восстановлении сроков рассмотрения

Ответы на вопрос (7):

Юрист

Бычкова Н.В. PRO 4.8

25.01.2025, 16:00,

г. Москва

В апелляции вы уже ничего не может исключать .Ответчик должен в жалобе указать какие нормы суд нарушил и почему жалоба должна быть удовлетворена ,а решение отменено (изменено) .Это не новое доказательство - он уже было в суд представлено, только суд его неверно оценил.Что бы отвечать подробно - нужно знакомиться с судебным актом

Спросить

Автор вопроса

Анна

25.01.2025, 16:08,

г. Псков

Суд не оценивал данное ходатайство, оно просто есть в материалах дела, в судебном заседании не рассматривалось, т.к. подано после рассмотрения.

Но я так понимаю оно направлено с материалами в апелляционный суд и может быть рассмотрено как доказательство уважительности пропуска. Иначе непонятно зачем оно подано после рассмотрения дела.

Спросить

Юрист

Бычкова Н.В. PRO 4.8

25.01.2025, 16:12,

г. Москва

После вынесения решения никто не будет рассматривать это ходатайство если вы были участником процесса и были в судебном заседании .Это делают в судебном заседании .Подали его после возможно по незнанию норм процесса.

Оно не может быть рассмотрено ,если суд не переходит к рассмотрению по правилам первой инстанции .

Спросить

Автор вопроса

Анна

25.01.2025, 16:15,

г. Псков

а если апелляционный суд пересмотрит дело по правилам первой инстанции он учтет данное ходатайство?

Спросить

Юрист

Бычкова Н.В. PRO 4.8

25.01.2025, 16:20,

г. Москва

Да , может

Спросить

Юрист

Мельник И.В. 4.5

25.01.2025, 16:00,

г. Калининград

Это не доказательство

Его не исключить писать можете что угодно

Спросить

Юрист

Курамшин Р. Р. 4.9

25.01.2025, 16:24,

г. Москва

Здравствуйте, Анна!

1. Суд апелляционной инстанции может отменить решение суда первой инстанции, так как суд проверил и не учел пропуск срока.;

2. Нет. В данном случае ходатайство не было своевременно подано, поэтому не подлежит рассмотрению;

3. Нет, достаточно в апелляционной жалобе указать, что указанное ходатайство было подано после вынесения решения и не рассматривалось и не могло быть рассмотрено судом первой инстанции.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

ИФНС подала документы после рассмотрения дела КАС

Псков - онлайн услуги юристов