Как признать договор займа недействительным

К сожалению, не удалось привлечь его и его друзей к ответственности по ст 159 УК РФ, мы 6 лет пытались это сделать. Доказывали, что в должниках оказались не по своей воле, а только потому, что он начал скрываться, не приезжал за деньгами. В договоре займа был указан адрес его проживания, но там оказались гаражи вместо жилого дома, реквизитов банковских указано не было в договоре. Выждав время и накопив приличный долг, он стал продавать залоговое имущество должников, не оповещая их об этом. Некоторым удалось признать сделки купли-продажи залогового имущества недействительными. Тогда он пошел взыскивать в суд долги. И вот тут должники и лишились своего имущества на законных основаниях. К примеру, молодая девушка у которой на руках ребенок инвалид, заняла у него в долг 80 000р, залогом стала комната, стоимостью 400 000р, 75 000р она ему отдала, пока исправно платила долг (до его исчезновения),по суду она оказалась ему должна 1 700 000. Так почему она не может признать договор займа и договор залога недействительным, если он заключал их нарушением закона?

Наши суды думают точно так же.

Мне же не очень понятно, почему мы не можем признать сделки займа и залога недействительными. Ведь это приведет только к тому, что мы будем обязаны вернуть саму сумму займа без процентов. Мне думается, что суд не признает эти сделки недействительными только потому, что все 19 человек уже давным давно тело долга отдали и в настоящее время платят только проценты. А отдали они долги своим заложеным имуществом, проданым с торгов приставами. Кроме этого суд обьясняет свое решение только тем, что все 19 человек были всего лишь свидетелями по уголовному делу, а не потерпевшими.