Финансовый управляющий продал имущество с торгов по заниженной стоимости
995₽ VIP

• г. Псков
В рамках дела о банкротстве физического лица финансовый управляющий для оценки стоимости дома и земельного участка должника привлёк независимого оценщика. Оценка была произведена без осмотра имущества. После оценки были проведены торги, в результате которых их единственный участник приобрёл имущество. Однако, стоимость имущества была занижена в несколько раз. Кроме того при оценке не были учтены хозяйственные постройки, которые не стоят на кадастровом учете, но их стоимость ещё удваивает цену всего домовладения. Торги прошли около 5 месяцев назад. Вопрос: как поступить в данной ситуации? Что оспаривать: оценку, торги, действия финансового управляющего, или обращаться с иском о признании сделки недействительной?
Читать ответы (17)
Ответы на вопрос (17):

Ответ отключен модератором

Забыл указать, что я должник

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Как должник в деле о банкротстве, вы имеете право защищать свои интересы и оспаривать те действия, которые, по вашему мнению, привели к нарушению ваших прав.

Оценка имущества без осмотра может быть признана недостоверной, если в отчете отсутствуют объективные данные о состоянии имущества. Чтобы оспорить оценку, необходимо подать соответствующее заявление в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве. Аргументами могут стать:

- Отсутствие осмотра имущества.

- Недостоверность данных, использованных для оценки.

- Игнорирование важных факторов, влияющих на рыночную стоимость (например, хозяйственные постройки).

Торги могут быть признаны недействительными, если были допущены нарушения процедуры их проведения. Основаниями для оспаривания могут быть:

- Нарушение правил проведения торгов.

- Занижение начальной цены продажи имущества.

- Ограничение круга потенциальных покупателей.

Если финансовый управляющий допустил нарушения при привлечении оценщика или организации торгов, его действия могут быть оспорены. Основаниями могут быть:

- Несоблюдение требований законодательства о банкротстве.

- Заведомое занижение стоимости имущества.

- Ненадлежащее исполнение обязанностей по контролю за проведением оценки и торгов.

Сделка по продаже имущества на торгах может быть признана недействительной, если она была совершена с нарушением закона. Основаниями могут быть:

- Недействительность самой оценки.

- Нарушения при проведении торгов.

- Превышение полномочий финансовым управляющим.

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ — регулирует порядок привлечения независимых оценщиков, проведение торгов и действия финансового управляющего.

Спросить

Ответ отключен модератором

Здравствуйте,

У вас возникает спор о незаконных действиях конкурсного управляющего, в том числе отсутствия рыночной оценки имущества, продажа имущества через торги по заниженной цене. Кроме того вам нужна параллельно нужно начать оспаривать результаты торгов и накладывать арест на имущество.

Нужно продолжать оспаривать действия и бездействие арбитражного управляющего, одновременно заявив самостоятельное требование о признании торгов и заключенного по их результатам договора недействительными. За подачу заявления об оспаривании торгов уплачивается государственная пошлина в размере 6000 рублей по правилам подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 НК. Подать иск об оспаривании торгов может любое заинтересованное лицо. Например, участник или кредиторы.

Если суд признает торги недействительными, договор с победителем также будет недействительным (ст. 449 ГК, п. 61.1 Закона о банкротстве, п. 70 постановления Пленума ВС от 17.11.2015 № 50). В рамках оспаривания торгов заявитель может просить суд принять обеспечительные меры, например, в виде запрета заключать договор с победителем торгов, а также ареста имущества, являющегося предметом договора. Обеспечительные меры — это срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (ч. 1 ст. 90 АПК). Цель таких мер – гарантировать исполнение судебного акта в будущем.

Подать заявление о принятии обеспечительных мер в суд можно в бумажном или электронном виде. Заявление на бумаге нужно направить в суд по почте или сдать в канцелярию суда. Электронное заявление нужно подавать через систему «Мой арбитр».

Чтобы признать торги при банкротстве недействительными, их нужно оспорить через суд. Сделать это можно в течение одного года со дня торгов. Подать иск об оспаривании торгов может любое заинтересованное лицо. Например, участник или кредиторы. Если суд признает торги недействительными, договор с победителем также будет недействительным (ст. 449 ГК, п. 61.1 Закона о банкротстве, п. 70 постановления Пленума ВС от 17.11.2015 № 50).».

Спросить
Это лучший ответ

В данной ситуации нужно оспаривать не просто торги, придется признавать недействительными и торги, и оспаривать проведенную оценку имущества, а значит, и решение собрания кредиторов, которым была подтверждена оценка, также должно быть признано недействительным.

Особенности реализации имущества гражданина изложены в ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которая определяет, что составленное управляющим положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества должно было утверждаться собранием кредиторов или комитетом кредиторов.

В этой же статье кредиторам или должнику дано право оспаривать оценку имущества, но поскольку собрание кредиторов должно было утвердить положение о торгах, так или иначе нужно исходить из процессуальных сроков на признание недействительным решения собрания кредиторов (а эти сроки очень небольшие).

Закон о банкротстве в ст. 15 дает четкие сроки для обжалования в суде решения собрания кредиторов, в том числе:

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.

Поэтому время проведения торгов тут не столь важно.

Соответственно, если с даты решения собрания прошло уже более 6 месяцев (для случая, когда заинтересованное лицо было не уведомлено надлежащим образом), то пропущен срок на обжалование.

Если же о собрании кредиторов (которое утвердило положение о торгах) заинтересованное лицо было своевременно уведомлено, то срок на обжалование в суде пропущен уже несколько месяцев назад.

Из указанного следует, что обращение в суд с заявлением об оспаривании торгов, оценки и решения собрания в настоящее время бесперспективно, т.к. срок на признание в судебном порядке решения собрания недействительным, как я полагаю, уже пропущен.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте,Иван Анатольевич!

У меня нескромный вопрос. Где Вы все это время были?

Отвечу Вам по существу вопроса, исходя из той информации которая Вами предоставлена.

Оценку уже не оспорить.

Торги можно оспорить, если бы Вы были лицом, которое в них участвует и права которого нарушены. Т.е. если бы были какие-то нарушения процедуры.

Оснований для признания сделки недействительной не имеется.

Т.к. торги не оспорены, сделка совершена в установленном порядке.

см. 161 ГК РФ, Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ.

Как вариант, при определенных условиях можно "зацепиться" за наличие построек на этой земле.

Спросить

Здравствуйте уважаемый Иван!

В рассматриваемом случае, нужно продолжать оспаривать действия и бездействие арбитражного управляющего, одновременно заявив самостоятельное требование о признании торгов и заключенного по их результатам договора недействительными.

За подачу заявления об оспаривании торгов уплачивается государственная пошлина в размере 6000 рублей по правилам подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 НК. Подать иск об оспаривании торгов может любое заинтересованное лицо. Например, участник или кредиторы.

Если суд признает торги недействительными, договор с победителем также будет недействительным (ст. 449 ГК, п. 61.1 Закона о банкротстве, п. 70 постановления Пленума ВС от 17.11.2015 № 50). В рамках оспаривания торгов заявитель может просить суд принять обеспечительные меры, например, в виде запрета заключать договор с победителем торгов, а также ареста имущества, являющегося предметом договора.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго Вам

Спросить

Дополню.

Обеспечительные меры — это срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (ч. 1 ст. 90 АПК). Цель таких мер – гарантировать исполнение судебного акта в будущем.

Подать заявление о принятии обеспечительных мер в суд можно в бумажном или электронном виде. Заявление на бумаге нужно направить в суд по почте или сдать в канцелярию суда. Электронное заявление нужно подавать через систему «Мой арбитр».

Спросить

Ответ отключен модератором

В соответствии с п.14 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101

Должник не являлся стороной в сделке, и последствия недействительности сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, в отношении него не могут быть применены. То обстоятельство, что на торгах продавалось имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, не делает последнего стороной по сделке. В связи с чем должник не может обратиться в суд с иском о признании оценки недействительной, торгов в целом и тем более признать сделку недействительной

Спросить

Здравствуйте, Иван Анатольевич! Нужно подавать иск о признании торгов (ст.449.1 ГК РФ, ст.213.26 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") недействительными (ст.166-181 ГК РФ), т.к. существенно были нарушены права не только должника, но и возможно конкурсных кредиторов, а финансовый управляющий, возможно руководствуясь злым умыслом, осуществил вывод имущества должника из конкурсной массы за копейки, в связи с чем вообще можно подать в полицию заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, получить талон-уведомление с номером из книги учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) согласно требованиям Приказа МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях".

Спросить

Здравствуйте Иван Анатольевич

Можно признать торги незаконными , недействительной оценку, признать недействительной сделку , срок позволяет ( 6 месяцев еще не истекло_) при признании вас заинтересованным лицом согласно Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101

С обоснованием, что Оценка имущества, выставленного на публичные торги, проведена с нарушением требований статьи 3 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об оценочной деятельности), так как экспертом неправильно определена рыночная стоимость объекта; отчет экспертизы составлен с нарушением требований статьи 11 Закона об оценочной деятельности.

__

Согласно ст. 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Соответственно, лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер в рамках гражданского законодательства

__

С уважением

Спросить

В дополнение к ответу выше и уточнение

В соответствии с п.14 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101

Должник не являлся стороной в сделке, и последствия недействительности сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, в отношении него не могут быть применены. То обстоятельство, что на торгах продавалось имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, не делает последнего стороной по сделке.

В качестве продавца в оспариваемой сделке выступал организатор торгов

__

В результате в иске должника о признании торгов недействительными , признание оценки незаконной и признание сделки недействительной , будет отказано, с таким иском может обратиться : взыскатель или покупатель

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

1) Закон "О несостоятельности (банкротстве)" предоставляет право кредиторам и должнику оспаривать оценку имущества, однако это должно происходить в установленные сроки. Если Вы или Ваш представитель были уведомлены о собрании кредиторов надлежащим образом, то на обжалование решения о проведенной оценке у Вас было 20 дней с момента принятия решения. Если уведомление было ненадлежащим или отсутствовало, срок увеличивается до 6 месяцев с момента, когда вы узнали или должны были узнать об этом. Проверьте даты уведомлений, чтобы иметь представление о возможности оспорить оценку.

2) Торги могут быть оспорены на основании их проведения с нарушениями. Если Вы считаете, что оценка была неверной и это повлияло на итоги торгов, это может послужить основанием для оспаривания. Однако, поскольку обычно оспаривание торгов происходит после признания недействительным собранием кредиторов, которое утвердило оценку, этот этап возможен только после успешного оспаривания предыдущих решений.

3) Если финансовый управляющий нарушил процедуру при выборе или согласовании оценочной компании, это может быть основанием для разбирательства. Здесь важно собрать все доказательства и документы, подтверждающие нарушение процедурных требований.

4) Даже если время на оспаривание процедурных моментов уже прошло, можно рассмотреть возможность подачи искового заявления о признании сделки недействительной на основании значительного занижения стоимости и необоснованного игнорирования фактической стоимости хозяйственных построек. Доказывать это придется в контексте общих норм Гражданского кодекса о недействительности сделок.

5) Если сроки на обжалование были пропущены, это значительно усложняет ситуацию. Можно попытаться восстановить сроки через суд, если имеются веские основания (например, ненадлежащее уведомление), но такие действия требуют серьезной доказательной базы

___________

Источник: статьи 15, ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

С уважением!

Спросить
Это лучший ответ

Добрый день, Иван Анатольевич.

Положениями п. 1 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127, предусмотрено, что финансовый управляющий должен представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения проект положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Положениями п. 4 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127, определены сроки обжалования решения собрания кредиторов:

4. В случае, если решения собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.

Таким образом, прежде всего необходимо определить не пропущен ли срок обжалования.

В случае наличия "законных оснований" срок на обжалование можно восстановить.

Восстановление процессуального срока осуществляется в соответствии со ст. 117 АПК РФ, согласно которой процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, а восстановление пропущенного срока производится судом при условии признания причин их пропуска уважительными.

Учитывая изложенное в Вашем вопросе (торги прошли 5 месяцев назад), вероятнее всего срок на обжалование пропущен, при попытке восстановить срок на обжалование, Арбитражный суд будет ссылаться на открытый доступ к информации по делу в карточке дела на сайте арбитражного суда (https://kad.arbitr.ru)

Спросить

Здравствуйте

1. В силу ст. 449 ГК вы можете оспорить торги в течении 1 года с даты их совершения.

В остальном же у вас пропущены сроки.

2. Торги открытые обычно и если имущество реально стоит дороже, то во сколько бы его не оценили, цена могла как вырасти, так и упасть. Оценка тут роли не играет.

3. Вам надо указывать на то, что ряд построек не было учтено. Тогда возможно суд их признает недействительными. Но это будет крайне сложно.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 344 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
448
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 776 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
135
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 704 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
370
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 537 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
190
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 596 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 809 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 584 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
74
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 694 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
339
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 523 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.6 40 543 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
217
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
210
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
4.9 2 401 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 223 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 156 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.5 5 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Серпухов
Искендеров Э.Э.
4.8 52 015 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 498 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.4 2 132 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 9 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
39
показать ещё