Судебно-медицинская экспертиза

Здравствуйте. Это возможно.

Да, это вполне возможно)))

При направлении судом в экспертную организацию материалов дела , суд отправляет и отчет представленный стороной и эксперты с ней знакомятся .Ссылаться на ее эксперты назначенные судом не должны ,они свой вывод должны сделать.Вы вправе обратиться к суду с ходатайством о вызове экспертов в суд ,если у вас есть к ним вопросы и вы не поняли их заключения .

Вопрос о включении посторонней судебно-медицинской экспертизы в материалы дела и её использовании в судебном процессе регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ) и Федеральным законом № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности". Давайте разберем вашу ситуацию по порядку.

1. Может ли посторонняя экспертиза быть включена в материалы дела?

Да, суд может приобщить к делу любые доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому спору, включая экспертизы, проведенные одной из сторон (статья 55 ГПК РФ).

Однако суд обязан оценить допустимость, относимость и достоверность таких доказательств (статья 67 ГПК РФ). Если экспертиза была проведена с нарушениями (например, без уведомления другой стороны или с несоблюдением процессуальных норм), она может быть исключена из дела.

2. Почему судья "не принимает во внимание" экспертизу, но она всё равно используется?

Судья может не учитывать выводы экспертизы при вынесении решения, если считает их недостоверными или необоснованными. Однако сама экспертиза как документ остается в материалах дела.

Если судья прямо заявила, что не принимает экспертизу во внимание, но при этом её выводы используются в процессе, это может быть основанием для обжалования решения суда. Вы можете указать на это в апелляционной жалобе.

3. Почему стоимость экспертизы имеет значение?

Стоимость экспертизы сама по себе не является критерием её достоверности или качества. Однако если экспертиза была проведена значительно дешевле, это может указывать на её недостаточную глубину или качество.

Вы можете оспорить выводы такой экспертизы, заявив ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы (статья 87 ГПК РФ). В ходатайстве укажите, что проведенная ответчиком экспертиза не соответствует требованиям полноты и объективности.

4. Что делать, если экспертиза используется против вас?

Оспорьте экспертизу: заявите ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы. Укажите, что экспертиза, проведенная ответчиком, не соответствует требованиям закона или содержит ошибки.

Представьте свои доказательства: акцентируйте внимание суда на том, что ваша экспертиза была проведена более квалифицированно и соответствует всем требованиям.

Укажите на процессуальные нарушения: если экспертиза была проведена без уведомления вашей стороны или с нарушением процедуры, заявите об этом в суде.

Обжалуйте решение суда: если суд принял решение, основываясь на недостоверной экспертизе, вы можете обжаловать это решение в апелляционной инстанции.

5. Нормативная база

Статья 55 ГПК РФ: перечень допустимых доказательств.

Статья 67 ГПК РФ: оценка доказательств судом.

Статья 79 ГПК РФ: назначение экспертизы.

Статья 87 ГПК РФ: дополнительная и повторная экспертиза.

Федеральный закон № 73-ФЗ: регулирует порядок проведения судебных экспертиз.

Итог:

Посторонняя экспертиза может быть включена в материалы дела, но её достоверность и обоснованность должны быть оценены судом.

Если экспертиза, проведенная ответчиком, используется против вас, вы можете оспорить её, заявив ходатайство о проведении повторной экспертизы или указав на её недостатки.

В случае несогласия с решением суда вы можете обжаловать его в апелляционной инстанции.

Если Вы не согласны с заключением эксперта, то вы можете попросить повторную экспертизу, вырази. в случае проигрыша использовать этот довод как апелляционный.

Это же делают эксперты,они используют все документы. Да, могут.