Суд кассационной инстанции состоялся в декабре 2024 г. как найти решение Кушнирова Надежда Ивановна истец

В каком случае суд кассационной инстанции отменяет решение апелляции и решение суда первой инстанции и как выиграть суд кассационной инстанции?

Обязан ли (и почему) суд кассационной инстанции в случае вынесения по кассационной жалобе, поступившей в президиум областного суда, определения судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда (ст.ст. 381, 383 ГПК РФ) направить копию определения подателю жалобы? (ведь согласно статье 385 ГПК РФ суд кассационной инстанции направляет копии определения лицам, участвующим в деле, лишь в случае вынесения определения о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании) А в случае положительного ответа применимо ли ко времени почтовой доставки определения подателю жалобы положение абзаца седьмого пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" о том, что при исчислении шестимесячного срока (на кассационное обжалование) время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается. Другими словами, включается ли время доставки определения суда подателю жалобы в состав "времени рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции" (так же как время доставки подаваемой жалобы почтой в суд)?

Судья Кассационной инстанции вынес определение об отказе передачи кассационной жалобы в суд Кассационной инстанции на его рассмотрение, с формулировкой, что не видит основания. Куда нужно обжаловать его определение, в течении какого срока, и какая будет госпошлина, если дело касается вопроса об отмене регистрации кандидата в депутаты в ГорСовет!? На момент подачи дело рассматривалось в гражданском судопроизводстве, а сейчас такие дела рассматриваются уже в административном судопроизводстве.

Межреспубликанская коллегия адвокатов обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о привлечении президиума коллегии адвокатов к налоговой ответственности как налогового агента за неперечисление единого социального налога. Арбитражный суд прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. При этом арбитражный суд исходил из того, что в силу статей 1 и 22 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность не является предпринимательской, коллегия адвокатов выполняет функции налогового агента адвокатов – ее членов по полученным ими доходам, и пришел к выводу о неподведомственности рассматриваемого спора арбитражному суду, поскольку он не является экономическим и не связан с предпринимательской деятельностью коллегии адвокатов. Коллегия адвокатов обратилась с кассационной жалобой на определение о прекращении производства по делу. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции? Составьте постановление суда кассационной инстанции. Наименование арбитражных судов, налогового органа, а также другие обстоятельства можно указать в постановлении произвольно. Какому суду подведомственны налоговые споры по заявлениям адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты?

Задаю свой вопрос повторно. Установлен ли максимальный срок нахождения в суде первой инстанции кассационной жалобы (на решение суда) до её отправки в суд кассационной инстанции. Пункт 3 ст. 343 ГПК на это счёт говорит, что суд первой инстанции должен "по истечении срока, установленного для кассационного обжалования, направить дело в суд касс. Инстанции". "По истечении"-это как понимать: на следующий день?, через день?, в течение месяца? Получается, что в суде первой инстанции дело может "валяться" сколь угодно долго. А потом ещё месяц лежать в кассационной инстанции (п.1 ст.348) ? Я правильно понимаю закон? Заранее благодарю за ответ. Александр.

Я подавала кассационную жалобу в областной суд, мне по почте прислали определение об отказе в передаче кассационной жалобы, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, могу ли я обжаловать определение судьи кассационной инстанции об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, в Верховный Суд РФ? Это тоже будет кассационная жалоба в Верховный Суд или надзорная? И в какой срок могу обжаловать определение судьи? Спасибо.

В какой срок после принятия судом первой инстанции кассационной жалобы она должна быть рассмотрена судом кассационной инстанции? Спасибо.

Задача 3. Гражданин Веселов был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При его личном обыске был обнаружен и изъят белый порошок в количестве 10 грамм, упакованный в пакет красного цвета, который, по заключению эксперта, является наркотическим средством — героином. При ознакомлении с материалами оконченного предварительного расследования Веселов обнаружил, что в заключении эксперта указано, что объектом исследования является белый порошок в количестве 10 грамм, упакованный в пакет белого цвета. Для разрешения этого противоречия Веселов заявил ходатайство о допросе понятых Васечкина и Сидорова, принимавших участие в его обыске, а также эксперта. В ходатайстве было отказано, так как, согласно рапорту сотрудников органа дознания, Васечкин и Сидоров находятся в длительной командировке, а эксперт — на лечении с выездом за пределы Российской Федерации, поэтому их допрос невозможен. По этим же причинам в ходатайстве о допросе было отказано в суде первой и апелляционной инстанций. Веселов обратился в суд кассационной инстанции с жалобой на постановленный в его отношение обвинительный приговор, указывая, что при его обыске были допущены существенные нарушения уголов-но-процессуального закона, а эксперт исследовал не тот пакет, который был изъят при обыске. Для установления допущенных нарушений за-кона осужденный просил допросить понятых и эксперта, которые к моменту рассмотрения дела вернутся из поездок. Подлежит ли удовлетворению ходатайство Веселова о допросе сви-детелей судом кассационной инстанции? В чем заключается ревизионный порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции? Как суд кассационной инстанции исследует доказательства?

Здравтсвйте, подскажите пожалуйста. Ситуация такая. Приговор мирового суда, апелляционная инстанция районный суд, кассация Президиум областного суда. Куда я могу обжаловать решение суда кассационной инстанции.? Это будет называться кассационная или надзорная жалоба?

Что должно содержаться в жалобе в судебную коллегию по гражданским дела верховного суда на отказ судьи кассационной инстанции областного суда в передаче дела в президиум кассационной инстанции.

Обязан ли районный суд известить истца о поступлении из кассационной инстанции кассационного определения, например, судебным извещением.

Прочитал на сайте кассационного суда такую фразу: ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. Это я так понимаю, ничего хорошего для истцов не сулит, раз жалобу прокурора приняли к рассмотрению?

В рамках дела о несостоятельности сельскохозяйственного производственного кооператива «Подсолнух» 15.05.2011 в арбитражный суд обратилось ООО «Светлогорское» с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов от 29.02.2011 и 14.03.2011. Руководствуясь пунктом 4 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд первой инстанции определением отказал в удовлетворении заявления в связи с пропуском двадцатидневного срока, установленного Законом о банкротстве для обжалования решения собрания кредиторов. Арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.06.2008 отменил определение суда первой инстанции: признал недействительным решение собрания кредиторов, поскольку представитель ООО «Петровское», обладающего 53,04 процента голосов, принимал участие в голосовании на собрании кредиторов, не имея на то специально оговоренных полномочий в доверенности. ООО «Гатчинское» как один из кредиторов должника обратилось в кассационный суд с кассационной жалобой, в которой просило отменить постановление апелляционного суда. 1. Какой судебный акт должен вынести суд кассационной инстанции и почему? 2. В каком порядке и в какие сроки может быть обжаловано определение арбитражного суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов? 3. Составьте проект определения суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции вынес решение в мою (истца) пользу. Ответчик подал кассацию, которая была удовлетворена путем отмены решения суда первой инстанции и принятием нового решения, полностью удовлетворяющего требования ответчика. С этим решением я не согласна и хочу добиться его отмены на том основании, что я не имела возможности присутствовать на рассмотрении кассации, т.к. меня не известили о дате и времени. В материалах дела нет не только документа, подтверждающего, что я надлежащим образом извещена, но нет и документа, подтверждающего, что мне было направлено сообщение о том, когда и где должен состояться суд по кассационной жалобе. Правда есть один нюанс: я написала заявление о рассмотрении кассационной жалобы в мое отсутствие: я уезжала на несколько месяцев в другую страну. К тому времени, как дело передали в Мособлсуд (передавали три месяца) я уже вернулась и решила принять участие в процессе. Когда я написала новое заявление о том, что буду участвовать в рассмотрении кассации, дело уже отправили в Мособлуд. В суде первой инстанции Мне сказали, чтобы я не волновалась - меня известят, и новое заявление не приняли. Однако никакого извещения я не получила и рассмотрение жалобы состоялось без меня.. В решении Мособлсуда сказано, что стороны извещены надлежащим образом. Но это - ложь. Является ли это основанием для отмены решения суда кассационной инстанции? .

Ситуация патовая... Судья при горячей поддержке прокурора отказал мне в восстановлении на работе в органе исполнительной власти местного самоуправления. Я подал кассационную жалобу. До рассмотрения судом кассационной инстанции вопрос о восстановлении был решен - орган представительной власти принял решение о моем восстановлении и выплате мне компенсации за вынужденный прогул. Я, естественно, исполнил это решение. После чего состоялось решение суда кассационной инстанции и мне опять было отказано в полном объеме. На этом основании, т.е. за неисполнение решения суда (на момент моего фактического восстановления не вступившего в законную силу), а также, что по мнению прокурора решение о восстановлении и выплате мне незаконно, ко мне как к ответчику прокуратурой заявлен иск о взыскании с меня выплаченных денежных средств за время вынужденного прогула. Дело рассматривается тем же судьей и с участием того же прокурора. В качестве истца судом привлечена организация, принявшая решение о восстановлении и выплате, т.е. фактически должная быть ответчиком. И она поддерживает исковые требования?! Никакие мои доводы о том, что я никакого отношения к принятию этого решения не имел, а лишь исполнил его в силу должностных полномочий, т.е. явно являюсь ненадлежащим ответчиком, на прокурора и суд не действуют. Отказано в ходатайствах о передаче дела на рассмотрение по месту моего жительства, в коллегиальности, в истребовании доказательств, подтверждающих позицию прокурора, об установлении надлежащего ответчика, об отводе судьи, прокурора и т. д. Хотя положения Трудового Кодекса (ст.137), Гражданского Кодекса (ст.1109 по памяти) и устанавливают возможность взыскания заработной платы только в случае неправомерных и недобросовестных действий, которые со своей стороны я категорически отрицаю, абсолютно уверен в решении суда не в мою пользу. Что делать? Посоветуйте, буду признателен.

Если мне не совсем понятна формулировка определения суда кассационной инстанции, могу я обратиться в кассационную инстанцию с просьбой разъяснить мне непонятную фразу? Спасибо.

Если кассационная жалоба по ст.222,223 рассматривалась без присутствия адвоката, действительно ли решение кассационной инстанции, если нет как его обжаловать.

12 июля 2011 г. состоялось заседание кассационной инстанции. Решение оставлено без изменения. Хочу подать надзорную жалобу.

Мировым судьей вынесено решение суда в пользу истца. Судебным приставом исполнителем решение исполнено в полном объеме Апелляционая инстанция решение отменила и отказала в удовлетворении исковых требований. Истец обжалует данное решение в суде кассационной инстанции. Ответчиком было подано заявление на поворот решения суда. Вопрос: Какие доводы могут быть приведены истцом для отказа судом в удовлетворении заявления на поворот решения суда?

Суд кассационной инстанции и кассационный суд общей юрисдикции - это одно и тоже или нет? Спасибо.