Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Повторно получив от истца обращение на вынесенное определение, суд считает, что истцом не устранены ранее выявленные замечания

04.02.2025, 20:15
• г. Тамбов
Суд вправе оставив гражданский иск без движения, указав в определении истцу на возникшие препятствия и нарушения, допущенные при направлении иска и принятию к производству с указанием сроков устранения, вынеся соответствующее определение. Повторно получив от истца обращение на вынесенное определение, суд считает, что истцом не устранены ранее выявленные замечания, вправе окончательно отказать в принятии иска к производству или еще предоставить время истцу для устранения замечаний и только после этого повторного не устранения замечаний окончательно вынести определение о припятии иска к производству?
Читать ответы (2)
Устранение замечаний Не устранено Принятие иска к производству Суд оставил иск без движения Суд Оставил без движения
Ответы на вопрос (2):

дополнительный срок может быть предоставлен судом при наличии соответствующего ходатайства.

ГПК РФ Статья 111. Продление процессуальных сроков

Спросить

Здравствуйте! Если суд оставил иск без движения и установил срок для устранения недостатков, а истец их не устранил, суд возвращает исковое заявление (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ). Повторно срок не предоставляется. Окончательно отказать в принятии иска суд может только по основаниям ст. 134 ГПК РФ (например, если дело не подлежит рассмотрению в суде). Возврат иска не препятствует повторному обращению после устранения нарушений.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Тамбов - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Олег
29.11.2016, 09:15

Суд вынес определение оплатить судебные издержки истцу. Истец оплатил. Судья же выдал ответчику исполнительный лист. Что делать.

Суд вынес определение оплатить судебные издержки истцу. Истец оплатил. Судья же выдал ответчику исполнительный лист. Что делать.
Читать ответы (2)
Чельцова Наталия
06.01.2006, 12:05

Прокурор приобращении в суд не становится истцом, истцом является тот в интересах кого такое заявление подано.

Прокурор приобращении в суд не становится истцом, истцом является тот в интересах кого такое заявление подано. Имеет ли право прокурор обратиться с иском о признании брака недействительным в интересах Российской Федерации, если Российская Федерация не указана в ст. 28 в числе возможных истцов по делу.
Читать ответы (1)
Римма
04.12.2014, 22:34

Суд прислал исполнительный лист о вселении, несмотря на замечания истца по условиям мирового соглашения - что делать?

Было определение суда о мировом соглашении, где истец отказывается от иска о вселении, а ответчик в указанный срок предоставляет комнату в общежитии. Комната предоставлена 13. 7 кв.м под расписку, что ключи получены, у истца претензии к площади комнаты, отсутствию телевизионного кабеля и т.д. въезжать в нее он отказался. Приставы прислали исполнительный лист о вселении, хотя ответчик с точностью выполнил условия мирового соглашения. Как поступить в этой ситуации?
Читать ответы (2)
Армен
25.05.2019, 11:51

Арбитражный суд принял иск к рассмотрению несмотря на замечания истца и отсутствие подсудности ответчика - правомерно ли это?

В определении арбитражного суда истцу были даны замечания, доказательств по подсудности ответчика арбитражному суду, но после ходатайства на изменения (уточнения) исковой суммы, Арбитражный суд принял иск к рассмотрению и назначил заседание, хотя Ответчик физ лицо не подсуден в Арбитражном суде т к это не предпринимательская деятельность! Правомерны ли действия суда?
Читать ответы (3)
Татьяна
09.11.2017, 14:09

Суд отменяет приказ от 20.03.2017 года банка Русский стандарт и удовлетворяет требования истца

Суд приказ отменен 20.03.2017 г. Заявление о повороте дела рассмотрено суд удовлетворил мои требования и вынес определение 17.10.2017 чтобы банк русский стандарт вернул мне деньги. Банк русскийй стандарт подал иск что не согласен с отменой суд приказа от 20.03.2017. Разве у банка есть право подавать иск если и суд приказ был отменён и поворот дела рассмотрен. В мою пользу. Я написала возражение на иск. но какими мне ещё статьями доказать что у банка нет права подавать иск на отменённый суд приказ после того как состоялось суд заседание о повороте дела.
Читать ответы (13)
Кудрин Алексей Владимирович
27.06.2011, 20:22

Таким образом судья самостоятельно пришла (без заявления от истца) вынес определение о наложении ареста.

Сегодня в районном суде СПб судья вынесла определения о наложении ареста на имущества нашей организации, ответчика по делу. Однако истец каких-либо ходатайств касательно обеспечительных мер не заявлял. Таким образом судья самостоятельно пришла (без заявления от истца) вынес определение о наложении ареста.
Читать ответы (2)
Михаил
02.10.2016, 00:51

Возможность самостоятельного погашения задолженности по решению суда истцу истца

Я в качестве Ответчика 02.09.16 согласился с решением суда о возмещении Истцу морального вреда (5000 т. р.) и судебных издержек (10000 т. р.). На 02.10.16 (вс) в суд первой инстанции от Истца заявления на аппеляцию не поступало. Исполнительного листа от Истца ждать не приходится. Являюсь неработающим пенсионером (8834 р). Могу ли самостоятельно помесячно направлять истцу платежи (к примеру: почтовые, 2000-х-тысячные) до полного погашения?
Читать ответы (2)
Алексей
15.05.2017, 14:53

Возможно ли повторное обращение истца в суд после определения оставить дело без рассмотрения?

Может ли истец по гражданскому делу обратится в тот же суд повторно, если при первом его обращении было вынесено определение суда оставить его без рассмотрения. Т.к. истец не стал посещать суд. Ответчик же не стал рассматривать дело по существу.
Читать ответы (2)
Наталья Владимировна
23.11.2017, 13:09

Вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела без адвоката истца

Здравствуйте! Возможно ли рассмотрение гражданского дела без адвоката истца? Сам истец явился на заседание суда. Теперь жалуется в вышестоящий суд, что рассмотрели дело без его адвоката.
Читать ответы (5)
Евгений
03.02.2015, 10:53

Доказательство несоблюдения претензионного порядка в кассационной жалобе - письма о претензии получены от третьих лиц

Как доказать в кассационной жалобе о том, что истцом не соблюдено претензионного или иного до судебного порядка ст. 125 п. 8 АПК, все письма о претензии мне присылали третьи лица но не истец, а истец стал собственником 16.09.2013. а иск подан 26.08.2013 г о выселении, не законном владении помещения, и о нарушении мне это стало известно после вынесения судебного решения.
Читать ответы (1)
Евгений
27.08.2023, 18:41

Повторное обращение истца в суд и вынесение заочного решения - правомерны ли эти действия суда?

Судебный приказ был отменён, истец повторно обратился в суд по этому же спору, суд вынес заочное решение в пользу истца, насколько правомерны действия суда?
Читать ответы (19)
Алексей Юрьевич
30.07.2015, 14:04

Повторное обращение истца в суд по рассмотрению той же проблемы и возможность подачи протеста

Приветствую. Исходные данные: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ 29-5-2013 г. ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ Вопрос: 1) имеет ли право истец обращаться по тому же поводу повторно в этом году? 2) имею ли я право подать протест против рассмотрения по тому же вопросу благодарю за ответы.
Читать ответы (2)
Александр
22.09.2017, 15:09

Возможно ли повторное обращение истца (банка) в суд после возвращения исполнительного листа?

Добрый день! Подскажите пожалуйста.. возможно ли повторное обращение истца (банк) в суд если исполнительный лист был возвращен 31.10.2014 обратно по статье 46 ч 1 п 3? Появилась надобность в зарплатной карте данного банка. Возможны вычеты или аресты счета этого банк если была неоплаченная задолженность 3 года назад? Заранее спасибо!
Читать ответы (4)
Тамара Владимировна Лукьяненко
21.07.2018, 20:45

Повторное обращение истца в полицию и суд в отношении возмещения долга - что делать?

В мае 2017 года в отношении меня было отказано в в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УКРф за отсутствием состава преступления. Затем по данному врпросу о возврате долга на меня поступило исковое заявление в мировой суд. Оно было удовлетворено хотя я отрицала. Но истица привела в сул свидетеля, хотя во время провеки ее заявленя полицией до суда она о наличии свилетеля не заявляла. Я обжаловала решение мирового суда в апелляционном порядке и районный суд отмееил решееи и отказаал в удовлетвопении иска. Спустя год, тто есть в настоящее время Истица вновь обратиилась с заявлением в полицию по этому же вопросу то есть о взыскании с меня долга. Чтр мне делать. Так как я денег у нее не брала. Что может предпринять в отношении меня полиция и суд?
Читать ответы (1)
Александр
24.11.2021, 11:23

Когда считать обращение истца в суд - после подачи иска или перенаправления дела по подсудности?

Истец подал в суд исковое заявление но перепутал адрес ответчика, через какое то время дело отправили по подсудности в другой суд. У меня вопрос, с какого момента считать тот факт что истец обратился за судебной защитой? С того момента когда подал первый раз иск в суд или с того когда дело перенаправили в другой суд по подсудности?
Читать ответы (6)
Николай
24.02.2013, 15:47

За сорванную явку в суде истцу дана возможность отменить определение судебной коллегии\n2.

По вине почты сорвана явка истца в областной суд. Таким образом, не было возможности внести ходатайство о назначении третей экспертизы по заливу. В день неявки Апелляционным определением судебной коллегии по гр. делам в отсутствие истца решение суда 1 инстанции оставлено без изменения. Документ о вине почты получен. При обращении с жалобой об отмене апелляционного определения суд. коллегии областным судьей определено обратиться с кассационной жалобой в Президиум суда. Жалоба возвращена без рассмотрения. Как отменить определение суд. коллегии и продолжить рассмотрение гр. дела?
Читать ответы (1)
НатальяИвановна
15.03.2016, 13:35

Необходимость учета новых обстоятельств истца, выявленных во время судебного заседания - вопрос апелляции.

Должен ли обратить внимание суд на вновь открывшееся обстоятельства истца, если они заявлены в ходе судебного заседания. В заявлении были заявлены одни требования, а потом открылись еще обстоятельства и в ходе заседания были озвучены, но суд не обратил на них внимания, и отказал. Хочу подать апелляцию.
Читать ответы (1)