Могу ли я вновь подать иск в суд, но уже с новыми доказательствами?

Подали апелляцию в районный суд на решение мирового судьи. Через мирового судью. Апелляцию удовлетворили. К апелляции приложили доказательства, которые не были предоставлены суду первой инстанции (без обоснования невозможности предоставления доказательств на первое заседаниие). Вопрос: если апелляцию приняли с новыми доказательствами, нужно ли нести в районный суд ходатайство о приобщении новых доказательств. Заранее спасибо за ответ!

Я не могу понять такой вывод апелляционной инстанции, помогите пож...: при этом от вновь открывшихся обстоятельств следует отличать новые доказательства. Новые доказательства, даже если об их существовании не было известно на момент судебного заседания и вынесения судебного постановления, не могут рассматриваться в качестве вновь открывшихся обстоятельств. То есть, что это?

Если иск подавался недействительность договора дарения, а основание что силу возраста (97 лет), болезней не могла понимать своих действий и руоводить ими. Но мы не могли доказать, что у нее были заболевания. Но после всех обжалований мы сделали экспертизу которая показала что она болела психоневралогическими заболевания ми мозга Слабоумие. Подали по вновь открывшимся обстоятельствам нам отказали что мы могли сделать эксперизу в первом суде, хотя мы подавали три раза ходотайство на проведения экспертизы и нам отказали так как не было доказательств что у нее были болезни. Как подать новый иск.

Можно ли указывать в кассации вновь открывшиеся доказательства или лучше новый иск составить и указать НОВЫЕ требования, и подать в суд, вынесший решение?

Может ли истец заново подать иск в суд, если хочет приложить доказательство, которое не заявлял в 1 суде. Но ему данное доказательство было известно при рассмотрении 1 иска, в котором истцу отказано.

Суд отказал мне в удовлетворении иска. Но оказалось, что это произошло потому что я не представил в суд ключевое доказательство. Могу ли я подать снова точно такой же иск и обосновать это тем, что ранее я не прикладывал доказательство, которое теперь у меня есть?

ВфыЗдравствуйте, женой было подано исковое заявление мировому судье о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В судебном заседании не присутствовал. Мною было подано ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие, с ссылкой на статью 81 ГПК. Вынесено судебное решение. Суд решил взыскивать с меня алименты в размере 1/4 от з/п + 1/3 прожиточного минимума по области. Я подал АЖ в части взыскания твердой суммы. В четверг мне пришло письмо с ввызовом в суд для вынесения дополнительного решения, назначенное на понедельник, для устранения ошибок в ИЛ, по моему мнению, и возражение на АЖ. Живу на значительном расстоянии от суда. Т.к. время ограничено, в субботу, я подал ходатайство мир. судье о приобщении новых доказательств к материалам дела на электронную почту, просил о назначении видеоконференцсвязи, если такая возможность существует, если нет, то рассмотреть в мое отсутствие. В этот же день отправил письмо почтой. Вопрос: 1) Вправе ли суд отказать мне в рассмотрении ходатайства? 2)Будет ли мир. судья обращать внимание на новые доказательства по делу? 4) Будет ли мир. судья вносить изменения в решение, на основе полученных документов?

Являюсь истцом в гражданском деле (не важно в каком). Суд первой инстанции принял мою сторону, ответчику не понравилось и он подал апелляцию. В суд апелляционной инстанции я не являлся, ответчик - не знаю. По итогу мне пришло письмо, в котором суд второй инстанции меня уведомил, что заседание переносится, а также суд предлагает предъявить и мне и ответчику дополнительные (новые) доказательства. У меня новых доказательств нет. Как в данном случае быть, проигнорировать данное письмо и ничего не отвечать? Или лучше мне написать в ответ письмо, что кроме имеющихся доказательств мне предоставить нечего? На заседание ехать не собираюсь.

Возможно ли подать повторно иск с теми-же требованиями и сторонами, но предоставляя новые доказательства, которые еще не существовали на момент принятия решения и некоторые доказательства существовали, но не были предоставлены?

Порядок обжалования решения в связи с открытием новых доказательств. С заявлением по вновь отрывшимся обстоятельствам уже обращалась - отказали, определив эти обстоятельства новыми доказательствами. Какими должны быть мои действия, ЭТО ПОДАЧА НОВОГО ИСКА ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ (ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ) И ЧТО-ТО ИНОЕ? Спасибо.

Я подавала иск о признании права собственности на незавершенные строения. В иске мне отказали т.к. было недостаточно доказательств. Хочу подать новый иск с измененными требованиями о выплате 1/2 стоимости недостроенных объектов. Возможно ли это? И можно ли снова по данному иску привести доказательства?

Последнее судопроизводство было в августе 2009 г. Иск не удовлетворён. Но недавно нашла, что могла бы выиграть, если суд учёл маленький подпункт рассматриваемой статьи. Мне важно знать имею ли я право опять обратиться в райсуд по вновь открывшимся, выбрав других ответчиков и не пропустила ли я срок.

Я полтора года подавала в суд, доказывала что на момент референдума находилась в Крыму, суд проиграла мало доказательств. У меня сейчас появились новые доказательства, могу я по новой обратиться в суд?

Моя подруга родила от мужчины 2 детей, брак не оформляли, дети записаны на подругу. Проживали совместно, но за год до смерти мужчина переехал в другой город к первой семье. Подруга обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства. Дети от первого брака в суде заявили, что мужчина не признавал детей своими и суд отказал моей подруге в факте признания отцовства. Прошло уже 2 года, Решение не обжаловалось. Дети голодают. Можно ли обратиться повторно в суд с новыми доказательствами?

Был суд прошёл без меня попросил суд восстановить споки для подачи возражения суд не удовлетворил могу ли я ещё раз подать на восстановления срока подачи возражения с прилоганмвми докозательствами что я был в командировке.

Выехал на встречку на дороге без разметки и, как оказалось, в зоне действия знаков 3.20 и 1.12.1. Знаки не видел, мне о них рассказал инспектор ДПС, внес их в схему, я со схемой согласился, но в протоколе написал, что знаков не заметил, а разметка стёрта. Суд не принял мою фотографию, как доказательство того, что знаки закрыты растительностью за менее, чем 100 метров, сославшись на то, что они сделаны с обочины. Об этом я узнал уже из постановления. Но, у меня есть ещё одна фотография, которая сделана с проезжей части, а не с обочины. Могу ли я подать аппеляцию, приложив к делу новые доказательства и как это сделать правильно? Благодарю.

После мирового суда подаем на пересуд, как будет рассматриваться дело? Суд отменит приговор или оставит наказание, либо дело будет разбираться заново с привлечением новых доказательств?

Я уже проиграл один суд в Самарской области, хотя сам из Саратова, только потому что у меня не было явных доказательств, типа аудио-записи угроз, входящих звонков и судмедэкспертизы, но без полиции и прокуратуры, я эти доказательства не могу добыть сам. Порадокс в том, что суд вынесрешение мне в том, что я третья сторона и не имею право на моральную и физическую компенсацию. Так как лично мне не причинили ни физической ни моральной боли, т.е по решению суда моя мама мне никто как мать, и я никто ей как сын! И не имею права страдать о смерти матери. 3 года и 9 месяцев не могу добиться возбуждения уголовного дела, по факту доведения моей 84 летней мамы до смерти банком Русский стандарт. За годы переписки, писал и Генпрокуратуру и в МВД, и Президенту, толку никакого!, я все-таки смог добыть часть доказательств, указывающие на противозаконность действий сотрудников банка: 1) признание служдбы безопасности в том, что осуществлялись звонки неоднократно; 2) признание банком того факта, что моя мама не была выгодоприобретателем и поручителем за кого-либо, что ранее показывалось в суде банком, что моя мамы являлась этим самым поручителем и выгодоприобретателем (хотя суд мне отказывал - затребовать у банка документы о выгодоприобретательстве и поручтельстве, убеждая о законности действий Банка, так как моя мама, якобы, была этим самым выгодоприобретателем и поручителем); 3) но самым главным является письмо мамы, предсмертное, написанное всего за неделю до смерти, жалоба на имя Президента РФ, о шантаже, угрозах и оскорблениях со стороны "банкиров. Вопрос, могу ли я с новыми доказательствами, которых у меня не было раньше, опротестовать решение суда заново?

Мировой суд отказал. Подал апелляцию, к которой приложил новые доказательства. Апелляция эти доказательства (бетонные) не приняла и, соответственно, тоже послала лесом. Подавать кассацию в краевой суд, полагаю, тоже пустое.

У меня такая ситуация: я обратился в суд с иском о взыскании алиментов на содержание ребенка, так как после развода ребенок остался проживать со мной. В судебном заседании я пришел с ответчицей к мирному разрешению спорного вопроса, от предьявленных исковых требований отказался и просил производство по делу прекратиь. Суд определил принять отказ и пройзводство по делу о взыскании алиментов на ребенка прекратить. На данное время уже второй год я не могу добиться выплаты алиментов от ответчицы добровольно. Могу ли я вновь подать иск на алименты? Или может ли ребенок (ему 14 лет) от своего имени подать иск на алименты от матери?