Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Помогите пожалуйста решить правовую задачу

12.02.2025, 21:24
• г. Екатеринбург
28.08.19 Иванова устроилась на работу учителем физкультуры в одну из школ Екатеринбурга. 13.12.19 она решила уволиться по собственному желанию. Определите правовой статус работника, рассчитав количество дней ежегодного основного оплачиваемого отпуска, который ей должны предоставить. Данные дни отпуска должны быть возмещены денежной компенсацией или работник может их реализовать как отдых?
Читать ответы (4)
Ежегодный основной оплачиваемый отпуск Уволиться по собственному желанию Ежегодный оплачиваемый отпуск Основной оплачиваемый отпуск Денежная компенсация
Ответы на вопрос (4):

Бесплатно этим тут никто заниматься не будет.

Спросить

По соглашению с работодателем может реализовать как отдых

Спросить

А какое количество дней получается ?

Спросить

Обращайтесь в личку к любому юристу

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Римма Шафиковна
16.11.2019, 16:08

Помогите решить задачу: Гражданин Иванов А.И. и Сидоров А.К. решили учредить ООО «Спутник».

Помогите решить задачу: Гражданин Иванов А.И. и Сидоров А.К. решили учредить ООО «Спутник». На общем собрании учредителей было принято решение определить размер уставного капитала в размере 100000 рублей и оплатить уставной капитал имуществом, 50% уставного капитала было решено внести до регистрации, остальную часть в течение следующего года. Доли между участниками поделили пополам. Иванов А.И. внес в качестве вклада в уставной капитал мебель для офиса, стоимость которой была подтверждена актом независящего оценщика и соответствовала 50000 рублей. Сидоров А.К. пообещал внести свою долю в течение года после регистрации фирмы. По истечении года Сидоров А.К. свою долю в общество не внес, пояснив это тем, что на данный момент он не располагает обещанным имуществом. Гражданин Иванов А.И. обратился к юристу для разъяснения данной ситуации.
Читать ответы (4)
Ольга
09.06.2010, 11:24

Пожалуйста помогите решить задачу, если возможно опишите подробно.

Около ювелирного магазина к Баландину подошел Севрюгин и предложил по более низкой цене купить латунное кольцо, выдавая его за золотое. Баландин, будучи специалистом, в области драгоценных металлов, разоблачил обманщика и доставил его в отделение милиции. Но основе учения о стадиях совершения преступление дайте уголовно-правовую характеристику деянию Севрюгина. Пожалуйста помогите решить задачу, если возможно опишите подробно. Большое спасибо.
Читать ответы (1)
А Марина Анатольевна
04.11.2024, 20:28

Помогите решить задачу

Во время движения по отряду N5 осужденный П перегружая Вам путь потребовал выдать выдать ему ранее изъятый у него мобильный телефон. После чего достал предмет визуально напоминающий заточку и начал быстро приближаться к Вам. Перечислите Ваши действия
Читать ответы (4)
Дарья
07.10.2024, 14:56

Помогите решить задачу

Задача 1 В марте 2016 г. между Похищук (продавцом) и Молодовой (покупателем) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продал покупателю принадлежащую ему долю в уставном калитале общества «Мила» в размере 25 % уставного капитала. Молодова сообщила обществу о состоявшейся уступке доли в марте 2016 г. Между тем, позднее общество «Мила выявило ошибочное перечисление им бывшему участнику общества. Похищук дивидендов за апрель 2016 года - июнь 2017 года, в связи с чем предложило ей возвратить соответствующую денежную сумму как неосновательное обогащение. Общество указало, что ошибочно полагал, что дивиденды подлежат уплате до внесения в учредительные документы изменений относительно состава участников и размера их долей и государственной регистрации отих изменений. Возражая против возврата денег, Похищук обратила внимание на п. 4 ст. 1109 ГК РФ и на тот факт, что общество изначально знало об отсутствии соответсвующего обстоятельства. Кто прав в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Ольга
19.11.2012, 07:16

Пожалуйста, помогите решить задачу по уголовному праву.

Ховрина, 40 лет, пригласила к себе домой 17-летнего Утробина, угостила его водкой, довела до состояния сильного алкогольного опьянения и совершила с ним половой акт. Пожалуйста, помогите решить задачу по уголовному праву. Если в 134 ст УК ответственность предусмотрена до 16 лет, в таком случае как оценивать факт доведения до беспомощного состояния (сильное алкогольное опьянение) , все таки несовершеннолетие Утробина и большую разницу в возрасте?
Читать ответы (1)
Иван
22.01.2025, 09:18

Помогите решить задачу

В отношении неплатежеспособного должника ЗАО «Керамика» арбитражным судом назначено внешнее управление. В период внешнего управления банк, который обслуживал ЗАО «Керамика», произвел списание денежных средств с его расчетного счета по двум исполнительным листам, выданным судебными инстанциями. По одному исполнительному листу взыскивалась заработная плата за время вынужденного прогула и компенсация морального вреда работнику, неправильно уволенному с предприятия и восстановленному по решению суда. По второму исполнительному листу взыскивалась сумма подоходного налога с выплаченной работникам заработной платы, своевременно не перечисленная в бюджет. Арбитражный управляющий посчитал, что действия банка нарушают установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила о моратории на удовлетворение требований кредиторов. Поэтому ЗАО «Керамика» предъявило в арбитражном суде иск о возврате списанных сумм и взыскании процентов на эти суммы на основании ст. 856 и 395 ГК РФ. Подлежит ли иск ЗАО «Керамика» удовлетворению?
Читать ответы (3)
Надежда
12.02.2025, 17:43

Помогите решить задачу

Гражданка Морохина обратилась к прокурору с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ее коллеги по работе Петухова, который чрезвычайно настойчиво ухаживает за ней, постоянно звонит, провожает домой и требует выйти за него замуж. Заявительница указала, что защита законных интересов личности является назначением уголовного процесса. Прокурор в удовлетворении жалобы гражданке Морохиной отказал. Оцените законность решения прокурора. Какова сфера правовых отношений, охватываемая назначением уголовного судопроизводства?
Читать ответы (5)
Ярков Алексей Анатольевич
04.01.2004, 18:43

Помогите решить задачу (утром сдавать, а я уже не успеваю)!

С Новым годом, уважаемые юристы! Срочно! Помогите решить задачу (утром сдавать, а я уже не успеваю)! После смерти Иргашевой ее дочь Ошуркова обратилась к нотариусу с просьбой выдать ей свидетельство о праве собственности на наследство. Нотариус отказал в удовлетворении ее требования. Ошуркова обратилась в суд с жалобой. Судья принял жалобу для рассмотрения. В ходе судебного разбирательства установлено, что свидетельство о праве собственности на наследство было выдано сыну и дочери умершей от второго брака. Иргашевы, привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, заявили, что не намерены с кем-либо делить свое право на наследственное имущество. Укажите действия суда. Составьте соответствующий процессуальный документ.
Читать ответы (1)
Елена
12.01.2020, 10:41

Помогите решить задачу по трудовому праву.

Супруга строителя Иванова на приеме у генерального директора ПАО «Спецмонтаж» просила помочь их семье и оказать воздействие на ее супруга, который является игроманом и проигрывает всю заработную плату. Генеральный директор пожалел супругу и распорядился выдавать его заработную плату законной супруге. Иванов, узнав о таком решении генерального директора, обратился в Комиссию по трудовым спорам с заявлением об отмене данного распоряжения, поскольку в организации работает он сам, а не его законная супруга. Каким образом может быть ограничена трудовая правосубъектность работника? Составьте решение Комиссии по трудовым спорам.
Читать ответы (6)
Ольга
13.11.2011, 15:08

Помогите решить задачу по уголовному праву.

Помогите решить задачу по уголовному праву. В 2002 году Н., был осужден по ч.1 ст 157 УК РФ к й году исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 2 года. В 2003 году Н вновь совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст 157 УК HA/ В ходе судебного разбирательства Н полностью признал свою вину, пояснил, что раскаивается в содеянном, представил справку со своего места работы и попросил направить туда исполнительный лист для взыскания с него алиментов. Как должен поступить суд?
Читать ответы (1)