На сколько правомерны действия работодателя?
698₽ VIP

• г. Южно-Сахалинск
Может ли работодатель в соответствии с Уставом и зарплатным проектам организации с банком подать заявление на сотрудников, передав банку персональнве данные сотрудников для выпуска именных зарплатных карт без заявления самих сотрудников и без отдельного согласия сотрудников на передачу персональных данныэ? Уточнение: после подачи заявки работодателем на выпуск карты для сотрудника в личном кабинете сотрудниов появилась готовая к оформлению активации карта. На сколько правомерны действия работодателя?
Читать ответы (15)
Ответы на вопрос (15):

Смотря что подписывали работники при приеме на работу

Если есть согласие на передачу персональных данных - правомерно

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день! Согласно ст. 7 Закона о персональных данных:

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Если нигде в документах (например, в тексте трудового договора или приложений к нему, которые сотрудники подписывают при приеме на работу) нет оговорки о том, что сотрудник предоставляет работодателю право передавать свои персональные данные третьим лицам, то действия работодателя неправомерны.

В этом случае применима ст. 17 Закона о персональных данных:

1. Если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

2. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Если остались вопросы или нужна помощь в составлении жалобы на действия работодателя, пишите в личку любому юристу на сайте.

Спросить

Если сотрудник не просил письменно в данный банк зарплату переслать, то неправомерно -

ТК РФ Статья 136. Порядок, место и сроки выплаты заработной платы

...

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пятнадцать календарных дней до дня выплаты заработной платы.

...

Если работник согласен с тем, что зарплату будет получать в данном банке - то к чему огород городить?

Если работник не согласен - может жаловаться всюду и в суд идти - ст. 391 ТК РФ.

Спросить

Ответ отключен модератором

Елена, у работодателя есть такое право. Он же должен куда то зачислять своим ратникам зарплату? Работодатель с банком и заключает договор обслуживания. В соответствии с частью третьей статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации работник вправе указать в своём заявлении кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, или заменить такую кредитную организацию. Работодателям необходимо принимать меры по обеспечению этого права работников. Если работник не сообщил работодателю реквизиты банковского счёта при заключении трудового договора, не запрещено предлагать ему другие банки для перечисления заработной платы.

Права работника ничем не нарушены. можете подать ему заявление на выбранную вами организацию. и он обязан будет туда переводить зарплату работника.

Роструд дал разъяснения в части применения работодателями положений статьи 136 Трудового кодекса. https://rostrud.gov.ru/

Всего хорошего.

Спросить

Если вы не соглашались на выпуск карт, то действия работодателя в данном случае могут нарушать законодательство о защите персональных данных и трудовое законодательство.

Передача персональных данных в банк

Согласно Федеральному закону "О персональных данных" № 152-ФЗ, работодатель не имеет права передавать персональные данные сотрудников третьим лицам (в данном случае банку) без их согласия, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Оформление зарплатных карт не является обязательным требованием законодательства, а значит, передача персональных данных в банк требует письменного согласия сотрудника.

Оформление зарплатной карты без заявления сотрудника

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечивать выплату зарплаты, но работник вправе самостоятельно выбрать банк. Если работодатель оформляет зарплатную карту без волеизъявления сотрудника, это нарушение трудовых прав.

Что можно предпринять:

1) Запросить у работодателя основание для передачи данных и оформления карты.

2) Подать заявление о выборе другого банка (ссылаясь на ст. 136 ТК РФ ).

3) При необходимости подать жалобу в Роскомнадзор (за нарушение обработки персональных данных) и/или в Трудовую инспекцию (за нарушение прав работника).

Спросить

Согласно ст. 7 Закона РФ «О персональных данных», операторы (в данном случае — работодатель) должны получать согласие от субъектов персональных данных (сотрудников) на обработку и передачу их данных третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если в трудовом договоре или каких-либо других документах, подписанных работниками, не указано, что они предоставляют работодателю право передавать свои персональные данные для таких целей, то работодатель нарушает закон.

В соответствии со ст. 17 того же закона, сотрудники вправе обжаловать действия работодателя в уполномоченные органы или в судебном порядке, если считают, что их права в области защиты персональных данных нарушены.

Таким образом, если работодатель действительно подал заявление на выпуск зарплатных карт без согласия сотрудников, это может считаться неправомерным действием, и сотрудники имеют право защищать свои права и интересы, включая возможность обращения за защитой в компетентные органы или в суд.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Елена, здравствуйте.

Действия работодателя неправомерны, если такая возможность (оформления зарплатной карты без согласия работника) не предусмотрена в коллективном либо трудовом договоре.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Передача Ваших персональных данных в банк без Вашего согласия также неправомерна. Однако обращаю внимание, что обычно при приеме на работу оформляется соответствующая расписка - согласие.

Согласно Информации Роструда от 25.03.2019 "Роструд дал разъяснения в части применения работодателями положений статьи 136 Трудового кодекса":

Работодатель самостоятельно определяет банк (банки) для заключения договора (договоров) о предоставлении услуг по выплате заработной платы (зарплатный проект), с учетом принципов недопустимости ограничения права работника, предусмотренного статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации.

То есть, несмотря на наличие зарплатного проекта, Вы вправе отказаться от "щедрого" предложения работодателя и самостоятельно выбрать кредитную организацию для перечисления зарплаты.

Спросить

Основным документом, регулирующим обработку персональных данных, является Федеральный закон № 152-ФЗ "О персональных данных". В соответствии с данным законом, обработка персональных данных возможна только с согласия субъекта этих данных, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Трудовой кодекс РФ также регулирует отношения между работником и работодателем. В частности, ст. 136 ТК РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается работникам либо наличными деньгами через кассу предприятия, либо путем перечисления на банковские счета работников. При этом работник вправе самостоятельно выбрать банк, в котором он хочет получать зарплату.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ, обработка персональных данных допускается только с согласия субъекта персональных данных, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральными законами. Согласие должно быть конкретным, информированным и сознательным.

В данном случае, если работодатель передает персональные данные сотрудников банку для выпуска зарплатных карт без получения отдельного согласия сотрудников, это нарушает требования закона о персональных данных. Даже если такие действия предусмотрены внутренними документами организации (Уставом, локальными актами), это не освобождает работодателя от необходимости соблюдать законодательство о персональных данных.

Работодатель не имеет права подавать заявку на выпуск зарплатной карты сотрудникам без их предварительного согласия. Более того, в соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", выбор банка для перечисления заработной платы остается за сотрудником, и работодатель не вправе навязывать конкретный банк.

Спросить

Здравствуйте.

Через какой банк работнику будет перечисляться заработная плата, определяется не Уставом и не зарплатным проектом, а заявлением работника. А уже условия перечисления могут быть определены в трудовом договоре или коллективном (но все равно не в Уставе). Это позиция Роструда. И это правило предусмотрено трудовым законодательством. Кроме того, Вы в любое время вправе изменить банк, через который будут производиться перечисления.

В соответствии со ст.136 ТК РФ:

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пятнадцать календарных дней до дня выплаты заработной платы.

При этом, согласно также позиции ВС РФ, выраженной в Постановлении Пленума от 23.12.2021 N 45 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права":

16. Коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права; если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению (часть вторая статьи 9 ТК РФ).

С учетом этого подлежащее квалификации по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ воспрепятствование осуществлению работником права на замену кредитной организации, в которую должна быть переведена заработная плата (часть третья статьи 136 ТК РФ), имеет место в том числе в случае, когда работодатель отказывает работнику в замене кредитной организации на основании положений коллективного договора, предусматривающих выплату заработной платы исключительно через конкретную кредитную организацию.

То есть, работодатель не вправе ограничить Вас в выборе организации, навязать определенный банк, а может только предложить оформить зарплатную карту в определенном банке.

Согласно Информации Роструда от 25 марта 2019 года:

При поступлении на работу и оформлении документов работник может указать банк, в котором у него уже есть счет.

Если работник не сообщил работодателю реквизиты банковского счета при заключении трудового договора, не запрещено предлагать ему другие банки для перечисления заработной платы. Работодатель вправе оказывать содействие работнику по передаче личной информации в выбранный им банк для открытия банковского счета для последующего зачисления заработной платы. Не допускается навязывать работнику конкретные банки, в том числе под угрозой расторжения трудового договора или иных неблагоприятных последствий. Возникшая у работодателя необходимость выбрать банк не может рассматриваться как единственная для работника возможность получения заработной платы. Запрещается вводить работника в заблуждение, сообщив ему, что зарплату можно получать только в единственном банке, который выбран работодателем. И работник всегда может заменить банк.

Работник вправе выбрать банк для перечисления зарплаты как при заключении трудового договора, так и в течение всего периода работы.

Если работодатель заключил с конкретным банком договор по выплате заработной платы (зарплатный проект), то это не значит, что работник не может выбрать другой банк для получения зарплаты. И при заключении с банком договора по зарплатному проекту в него нельзя включить положения, которые могут ограничить право работника на изменение кредитной организации.

Поэтому Ваш работодатель поступает неправомерно, в том числе, разглашая персональные данные (если Вы не подписывали согласие на их обработку), в связи с чем Вы можете:

- обратиться к работодателю с заявлением, в котором указать другой желаемый банк;

- обратиться с жалобой в трудовую инспекцию или прокуратуру, если Ваше заявление не будет удовлетворено.

С уважением.

Спросить

Действия работодателя здесь незаконные.

Без согласия работника он не может подать сведения в банк для открытия счета.

Необходимо письменное согласие работника.

Более того, принуждение работника открыть счет в конкретном банке неправомерно.

В банк направить претензию с требованием закрытия счета.

Направить жалобы в прокуратуру, ГИТ Роструда, ЦБ РФ и Роскомнадзор.

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пятнадцать календарных дней до дня выплаты заработной платы.

Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

- см. ст. 136, 352, 392 ТК РФ, ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", ст. 3, 9 ФЗ "О персональных данных"

Спросить

Уважаемая Елена, добрый день!

______

Согласно статье 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" (далее — Закон о персональных данных), обработка персональных данных, включая их передачу третьим лицам, допускается только с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Это означает, что работодатель не вправе передавать персональные данные сотрудников банку для выпуска зарплатных карт без их согласия, если такое право не закреплено в трудовом договоре, соглашении или ином документе, подписанном сотрудником.

Если в трудовом договоре, приложениях к нему или иных документах, подписанных сотрудником, отсутствует пункт, предоставляющий работодателю право передавать персональные данные третьим лицам (в данном случае банку), действия работодателя по передаче данных и выпуску карт без согласия сотрудников являются неправомерными.

______

Кроме того, статья 17 Закона о персональных данных предоставляет субъекту персональных данных (сотруднику) право обжаловать действия оператора (работодателя) в случае нарушения его прав.

Сотрудник вправе обратиться:

В уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных (Роскомнадзор).

В судебные органы для защиты своих прав, включая требование возмещения убытков и компенсации морального вреда.

Таким образом, если работодатель передал персональные данные сотрудников банку без их согласия, это может быть расценено как нарушение законодательства о персональных данных. Сотрудники вправе обратиться с жалобой в Роскомнадзор или в суд для защиты своих прав.

_______

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Здравствуйте уважаемая Елена!

В,рассматриваемом случае действия работодателя неправомерны, если такая возможность (оформления зарплатной карты без согласия работника) не предусмотрена в коллективном либо трудовом договоре.

Так как в силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Вам необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия превышения должностных полномочий и самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).

Ппи необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго

Спросить

Тем более в силу ФЗ "О персональных данных" № 152-ФЗ, работодатель не имеет права передавать персональные данные сотрудников третьим лицам (в данном случае банку) без их согласия, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Оформление зарплатных карт не является обязательным требованием законодательства, а значит, передача персональных данных в банк требует письменного согласия сотрудника.

Спросить

В противном случае Вы вправе обратиться с иском в суд о возмещении ущерба (ст.15 ГК РФ) компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ) в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Спросить

Южно-Сахалинск - онлайн услуги юристов

Светлана Витальевна
01.12.2017, 09:12

В первый рабочий год помощника машиниста заставляют отработать 1,5 года без отпуска. На сколько правомерны действия работодателя?

В первый рабочий год помошника машиниста заставляют отработать 1,5 года без отпуска. На сколько правомерны действия работадателя?
Читать ответы (1)
Надежда Ильинична
13.09.2012, 11:27

Уволенный преподаватель вуза не получает трудовую книжку. На сколько правомерны действия работодателя?

Я преподователь вуза, меня уволили 26 августа в связи с сокращением штата, но трудовую не возвращают, говорят, что отдадут через 2 месяца, а мне она нужна на новой работе. Правомерны ли их действия? Спасибо. С уважением, Надежда Ильинична.
Читать ответы (1)
Мария
26.01.2011, 09:12

Подскажите пожалуйста на сколько правомерны действия работодателя и какие выплаты положены при сокращении.

22.12.2010 г. мужа уведомили о сокращении штата работников на основании п.2 ст. 81 ТКРФ. По истечении 2-х месяцев со дня получения уведомления вы будете уволены на основании п.2 ч.1 ст.81 ТКРФ с выплатой выходного пособия в размере среднемесячного заработка. Подскажите пожалуйста на сколько правомерны действия работодателя и какие выплаты положены при сокращении. На данный момент я нахожусь в декретном отпуске, ребенок несовершеннолетний, и на момент увольнения на иждивении у мужа будет уже три человека. Как поступить в данной ситуации. Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна
16.11.2010, 22:17

Продавец уволен по сокращению - были ли действия работодателя правомерны и должна ли работница получить компенсацию?

По трудовому договору с 1 ноября принята на работу продовцом.16 ноября руководство сократило меня (пояснив что пришли к выводу 3 продовец им не нужен) правомерны ли их действия и должна ли я получить компенсацию? Имели ли они право уволить меня без предупреждения? (замечаний по работе не было) спасибо!
Читать ответы (4)
Наталия
28.05.2015, 08:19

Сокращение нагрузки и связанные с этим несоответствующие действия работодателя - правомерны ли они?

Работаю в школе учителем. В 2014-2015 году имела нагрузку 32 ч 2 ставки), в 2015-2016 г сокращают в 2 раза без моего согласия. Выплачиваю ипотеку, имею 2 несов. Детей. Правомерны ли действия работодателя?
Читать ответы (1)
Артур
29.11.2016, 14:14

Требование справки подтверждения и отказ в оплате проезда на сессию - действия работодателя правомерны?

Находился в ученическом отпуске, согласно перечня кол. договора предоставил все документы, кроме Справки - подтверждения, т. к. ее нет в перечне. Теперь с меня требуют Справку - подтверждения и не оплачивают проезд на сессию. Правы ли действия работодателя?
Читать ответы (1)
Александра Александровна
02.05.2015, 06:22

Можно ли отказаться от новой должности после отпуска по уходу за ребенком и какие действия работодателя правомерны?

Ситуация такая. Нахожусь в отпуске по уходу за ребенком, только ушла. Прислали уведомление о сокращении моей должности. Предлагают другую, не соответствующую моей специальности или нижестоящую. Я не хочу писать заявление о согласии или несогласии на должность т.к нахожусь в отпуске по уходу за ребенком, хочу написать заявление только после моего выхода через 2.5 года. Работодатель собрал комиссию и составил акт о том, что я на словах отказалась от должности и что меня ждет увольнение после выхода из отпуска. Такие вопросы: могу ли я написать заявление только после выхода из отпуска и не писать его сейчас и на сколько правомерны действия работодателя в части составления акта о моем несогласии.
Читать ответы (1)
Татьяна
13.01.2014, 16:36

На сколько правомерны действия бывшего работодателя?

Мой свекр под давлением написал расписку о том, что была недосдача в том месте, в котором работал. При этом ранее была проведена ревизия: никаких претензий не было, он был уволен. Теперь организация требует возместить ущерб. На сколько правомерны действия бывшего работодателя?
Читать ответы (2)
Иван
12.12.2012, 22:41

На сколько правомерно действие работодателя и могу ли я потребовать надбавки за работу в праздничные дни?

Работодатель сообщил что с 3 го января мы начинаем работу, мотивировал он это тем что наша компания работает в сфере обслуживания населения. В трудовом договоре написано лишь то что при работе в выходные или праздничные дни я имею право перенести их на другой день по договоренности. На сколько правомерно действие работодателя и могу ли я потребовать надбавки за работу в праздничные дни?
Читать ответы (2)
Ирина
03.05.2011, 13:36

Если я подпишу все предложенные мне док-ты, потеряю ли я в деньгах, и на сколько вообще правомерны действия работодателя?

На работе предлагают уволиться. Я выбрала увольнение по-сокращению. Начальство предлагает уволиться задним числом, т.е. сначала подписать уведомление о сокращении численности работников датированное числом 2-х месячной давности, а потом приказ об увольнении настоящим числом. После увольнения планирую встать на биржу. Если я подпишу все предложенные мне док-ты, потеряю ли я в деньгах, и на сколько вообще правомерны действия работодателя? Должны ли мне при увольнении выплатить сразу 2 оклада? На моем иждивении 3-х летний ребенок и я недавно вышла из декрета.
Читать ответы (2)
Артем
03.06.2013, 10:24

Отсутствие информирования о регистрационных действиях - правомерные действия работодателя или несправедливая ситуация?

Моя супруга работает в органе Государственной регистрации, я сдал документы на регистрацию (регистрировал дом по «Упрощёнке» который достался мне в наследство от деда), без её ведома. Теперь её хотят уволить, из-за того что она не сообщила о том что я произвожу регистрационные действия. Работодатель ссылается на 79-ФЗ «О гос. Службе», по которому сотрудники должны сообщать о производимых регистрационных действиях. Правомерны ли действия работодателя ведь супруга ничего не знала, да и наследство я уже давным давно получил ещё до того как вступил в брак просто я сейчас в отпуске и решил всё доделать.
Читать ответы (1)
Архипов Сергей
31.01.2007, 19:17

Насколько правомерны действия работодателя и если они не правомерны, то что можно предпринять?

Вопрос у меня такой. Я работаю на железнодорожном транспорте. Уходя в очередной ежегодный оплачеваемый отпуск я обнаружил, что начисленные мне отпускные меньше даже чем зарплата за месяц (отпуск у меня 42 дня). Нашел в Трудовом кодексе ст. 139, в которой описан порядок расчета среднего заработка. Пересчитал сам и получилось, что мне недоплатили как минимум 7 тысяч рублей. Я пошел в бухгалтерию своего предприятия. Там мне популярно объяснили, что средний заработок расчитывается без учета переработки (ежемесячно переработка составляет от 40 до 70 часов; в бухгалтерии предприятия используют для расчета только ежемесячную норму часов), без учета ежемесячной премии и еще ряда ежемесячных начислений. Насколько я понимаю, это противоречит Трудовому кодексу. Насколько правомерны действия работодателя и если они не правомерны, то что можно предпринять?
Читать ответы (1)
Алексей
15.09.2015, 15:01

Я инвалид 3 группы, работодатель хочет сократить рабочий день на 1 час, я против, насколько правомерны действия работодателя.

Я инвалид 3 группы, работодатель хочет сократить рабочий день на 1 час, я против, насколько правомерны действия работодателя.
Читать ответы (3)
Ирина
21.11.2018, 11:15

Отказ в выплате компенсации по производственной травме МАМЕ - являются ли действия работодателя правомерными?

МАМА получила производственную травму. Перелом ноги. Работает в больнице. Акт о производственной травме составлен. Сегодня сказали что выплачивать компенсацию не будут, так как она не застрахована. Правомерны ли их действия? Она же работает по трудовому договору, а значит она уже застрахована.
Читать ответы (1)
Лактионова Жанна Анатальевна
05.07.2004, 08:47

Являетются ли эти действия работодателя правомерными, если отзыва работника из отпуска не было?

Дайте, пожалуйста, консультацию на следующию ситуацию. Уведомление работника об изменении существенных условий трудового договора произошло в период нахождения работника в очередном отпуске. Являетются ли эти действия работодателя правомерными, если отзыва работника из отпуска не было? Имеет ли работник право отказаться от своей росписи в приказе, если на момент ознакомления он находился в отпуске? Соответственно, исчесление 2-х месячного срока в данной ситуации начинается со дня уведомления или со дня выхода из отпуска?
Читать ответы (1)
Роман
11.01.2009, 12:53

Вопрос: Являются действия работодателя правомерными и рботник уволен правильно?

Работодатель, согласно приказа по предприятию, сократил работника в связи с сокращением численности. Работник был вписьменной форме уведомленоб этом за два месяца. Отработав два месяца, на рабоника небыл оформлен приказ об увальнении в связи с сокращением и не была выдана трудоая книжка. Более того, работодатель привлекал рабоника к работе втечении одной трудовой недели. В связи с праздниками приказ об увольнении был оформлен еще через неделю и в тот же день работник был ознакомлен и уведомлен, что с завтрешнего дня он не является работником предприятя. Вопрос: Являются действия работодателя правомерными и рботник уволен правильно? Если нет, то должна ли быть вновь начата процедура увольнения по сокращению (предупреждение за два месяца, отработка и т.д)?Если да,то на каких условиях остается рабоотник на предприятии, сохраняется за ним на это время должность и из какого расчета начисляется зароботная плата?
Читать ответы (1)
Александр
06.06.2009, 16:10

На сколько правомерны действия сотрудников ГИБДД правомерны?

Меня лишили прав управления ТС на 18 месяцев, по истечении срока лишения водительское удостоверение вернуть отказались, ссылаясь на то что не сдал вемянку, и ждут меня теперь еще через 18 мес. На сколько правомерны действия сотрудников ГИБДД правомерны?
Читать ответы (2)
Мария
26.12.2017, 21:26

Нарушение выплаты аванса в период испытательного срока - были ли правомерны действия работодателя?

Моя сестра устроилась на работу 1 декабря 2017, понятно у нее испытательный срок. 25 декабря 2017 года был аванс который ей не заплатили ничего не сказав. Имели ли они право на это?
Читать ответы (1)
Сергей Викторович
22.12.2019, 10:42

Насколько правомерны действия работодателя, заставляющего работников делить отпуск на 2 части без их согласия на то?

Насколько правомерны действия работодателя, заставляющего работников делить отпуск на 2 части без их согласия на то?
Читать ответы (4)