Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Сосед подал заявление в полицию об том, что я повредил (Завалил) его деревянный забор и тем самым причинил ему материальный вред. В связи с этим я обратился с заявлением в полицию об ложном доносе так как забор упал на наш земельный участок потому что он сгнил. В возбуждении уголовного дела по ст. 306 в отношении соседа полицией отказано. Я обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком (об обязании соседа убрать свой забор с нашего участка). В ходе судебного заседания соседу (ответчику) судом был задан вопрос - «Зачем Вы жалуетесь в полицию на истца, по вопросу упавшего забора?» Сосед (ответчик) ответил суду - «Захотелось. Вы истец покупали земельный участок вместе с забором, это истца забор. Деревянный забор строил предыдущий хозяин земельного участка истца». В связи с этим соседу (ответчику) мною был задан вопрос – «Для чего Вы обратились в полицию за порчу моего же забора? Сосед (ответчик) ответил – «Мне так захотелось. Забор устанавливал другой». В связи с этим я подал ходатайство об вынесении судом частного определении о том что в действиях соседа (ответчика) усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, однако суд отклонил данное ходатайство. По результатам рассмотрения данного гражданского дела судом вынесено решение, что забор принадлежит мне и убирать со своего земельного участка должен я. Сосед (ответчик) выиграл суд и подал на меня заявление об возмещении ему понесенных им судебных расходах (за адвоката 50000 р). Согласно законодательству РФ, проигравшая сторона в судебном заседании возмещает судебные расходы выигравшей стороне. Вопрос: что мне теперь делать чтобы не платить, ведь я обратился в суд, потому что сосед до этого утверждал, что это его забор?