Добрый день.
Как правило, в ситуации, когда дело рассматривается в суде, принимаются меры для обеспечения стабильности прав сторон до вынесения решения. Это связано с тем, что судебное разбирательство может изменить правовой статус спорного земельного участка, и любые изменения, проводимые одной из сторон, могут повлиять на результаты судебного разбирательства.
На период рассмотрения дела в суде может действовать правило о запрете на осуществление действий, касающихся предмета спора (например, изменения назначения или использования земельного участка). Это может быть предусмотрено как в рамках самой судебной практики, так и с учетом санитарных, экологических норм и требований, если они связаны с использованием земель.
Кроме того, согласно статье 140 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может приостановить действия, которые могут затруднить выполнение решения, если такие действия могут затронуть предмет спора.
Однако, стоит отметить, что изменение назначения земельного участка может быть обосновано и некоторыми процессуальными нормами. Например, если изменение не затрагивает каких-либо прав третьих лиц и мотивировано необходимостью (например, в случае угрозы экологической безопасности), администрация может иметь право провести такие изменения. Но такие действия, как правило, должны быть согласованы с судом.
Если ответчик (в данном случае - администрация) осуществляет действия, которые могут повлиять на предмет спора, другая сторона (например, истец) может обратиться в суд с заявлением о приостановлении данных действий. Судебная практика часто поддерживает такие меры для защиты интересов сторон.
Таким образом, в общем случае ответчик не может произвольно менять назначение земельного участка в период судебного разбирательства, так как это может нарушить стабильность прав сторон и повлиять на исход дела. Если такие изменения все же планируются, важно адекватно оценить ситуацию и предпринять необходимые правовые шаги для защиты ваших интересов в суде.
Спросить
