Примет ли суд объяснительную почтальона, заверенную руководством почты?

Телеграмму отправьте

Асия! Если претензия была направлена и поступила по верному адресу, но не была вручена адресату по зависящим от него обстоятельствам, она считается полученной. Например, если ответчик уклонился от получения письма в отделении связи и оно вернулось отправителю по истечении срока хранения, считается, что претензия доставлена адресату (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Не примет. Истцу надо в суд предоставить квитанцию об отправке претензии

Необходимо лично судье услышать пояснения почтальонов.

если вы заказной почтой направляли документы, то по трек-номеру всё видно как проходила корреспонденция.

Уточнение. Почта вернула досудебную претензию, указав что оператор почты лично позвонила ответчице, а почтальон лично вручила уведомление ответчику, чтобы она забрала на почте письмо с описанием вложения. Но ответчица уклонилась и игнорирует претензию.

Это не так делается. Представьте в суд текст претензии и квитанцию об отправке, возможно возвращенную корреспонденцию с отметкой о причине возврата.

В итоге: 1. Почта вернула письмо с уведомлением с доплатой за возврат; 2. В трек-номере не указана о направлении извещения ответчику; 3. В трек- номере не отражено о вручении извещения ответчику.

Руководство почты от своих слов отказалась, что почтальон лично вручила извещение и в суде ни оператор ( которая лично при мне звонила ответчику и просила забрать письмо) от участия в суде для подтверждения своих показаний категорически отказались.

Сумма не такая большая чтобы нанимать адвоката. Так как это мой первый опыт обращения по таким вопросам, хочу сам довести дело до логического завершения.

Какие могут быть дальнейшие действия в моем случае, спасибо.