И говорят что будут меня вызывать на повторное освидетельствование и будет собираться такая же расширенная коммисия?

Да ничего, просто расширенная комиссия. При несогласии сможете оспорить заключение в ЦВВК или в суд, подав административный иск

Готовьтесь получить заключение ВВК о не годности к военной службе. В случае, если ВВК выставит вам ограниченную годность, можно будет оспорить заключение как в ЦВВК, так и в суд. Имейте в виду, что сложилась порочная практика "НЕ УТВЕРЖДЕНИЯ" Центральной ВВК заключений первичных госпитальных ВВК, при которой военный ждет это заключение от одного до трех месяцев и на выходе получает "ЗЕРО". То есть ЦВВК не устанавливает военному , к примеру ограниченную годность, не согласившись с заключением о не годности ВВК, а просто НЕ УТВЕРЖДАЕТ первичное заключение. Это хроника нашего времени. Не пугаю, и не утверждаю, что в вашем случае должно произойти именно так, Как будет в вашем случае - покажет практика, но имейте в виду, что такие ситуации растут в геометрической прогрессии.

Как действовать в случае не согласия с заключением ВВК, утвержденным ЦВВК, вы всегда можете получить информацию у военного юриста - практика в личных консультациях.

Здравствуйте, Владимир Владимирович.

Почитал ответы юристов, пугающих не утверждением заключения ВВК и призывающих обжаловать. Но вы это и сами знаете. А вот ответ о возможной причине не утверждения заключения я не нашел.

Нет сомнения в том, что у вас действительно хирургическая болезнь крупного сустава, а значит категория годности должна определяться по статье 65 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г.№565.

Пункт "а" действительно предусматривает категорию годности Д при значительном нарушении функции сустава.

Однако, кроме категории годности, согласно пункту 94 военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний.

Формулировки могут разные - как военная травма, так и общее заболевание.

Дело в том, что артроз АКС и капсулит - это далеко не всегда последствия травмы. Уверен, что запрос материалов расследования по факту травмы и результатов обследования сразу после получения травмы - не случаен. Комиссия намерена убедиться в том, что нынешнее состояние левого плечевого сустава - это точно последствие травмы, а не заболевание.

Вот таким будет мое экспертное предположение.

Если у вас остались вопросы, конечно, пишите ЛС в ВКонтакте.

И не забывайте про отзыв!

С уважением Валерий Куницкий, врач, юрист в вопросах категории годности контрактников и мобилизованных и прав призывников.