Какую сумму предлагают обычно для возмещения морального вреда в таком случае?
349₽ VIP

• г. Санкт-Петербург
Добрый день. Вопрос по нарушению ПДД. Произошел наезд на пешехода (на переходе) без причинения вреда здоровью и имуществу. Инспектор направил после оформления дознавателю. Что делать на этой процедуре водителю? В любом ли случае дело направляется далее в суд? Какую сумму предлагают обычно для возмещения морального вреда в таком случае?
Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):
Это лучший ответ

Необходимо знать, какой вред здоровью причинен пешеходу, отсюда и квалификация (ч.1 или ч.2 ст.12.24 КоАП РФ), и сумма компенсации морального вреда. Если повреждений здоровья нет, то, как правило, обходятся извинениями, ну, или символической суммой пешеходу (3-4-5 тыс.рублей). Да, и дело в суд направляется, если имеется указанный состав (ч.1 или ч.2 ст.12.24 КОАП РФ)

Спросить

Если вред здоровью не причинен, никакого суда быть не может. Ведь отсутствуют признаки деликатного обязательства, предусмотренного ст 1064 ГК РФ. Не может быть и наказания.

Спросить

Здравствуйте, Иван.

Если физический вред ограничился синяками, то 30 тысяч будет предостаточно. Все-равно в судебном порядке (ст. 131-132 ГПК РФ) пострадавший большую сумму взыскать не сможет.

Согласно ст. 151 ГК РФ:

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Спросить

Если вреда жизни и здоровью нет, то не будет ст. 12.24 КоАП РФ, будет ерундовая с незначительным штрафом.

Но если есть ссадины и синяки - это в травмпункте зафиксировано, то по указанной статье дело об АПН будет.

А в суд потерпевший идёт при желании после постановления по делу об АПН, если даже ссадины и синяки - в районе 10 000 рублей размер компенсации морального вреда, можете по расписке уже заплатить такую сумму при желании.

Спросить

На этапе дознания водитель должен явиться по вызову дознавателя и представить свои объяснения. Дознаватель проводит допрос водителя, свидетелей и потерпевшего (если таковой имеется), изучает обстоятельства ДТП и решает вопрос о возбуждении административного дела или отказе в возбуждении.

Водителю необходимо:

- Изложить свою версию событий.

- Предоставить записи видеорегистратора, если они имеются.

- Указать на наличие обстоятельств, исключающих или смягчающих ответственность (например, внезапное появление пешехода, плохие погодные условия и т.д.).

Нет, административные дела рассматриваются не судом, а уполномоченными должностными лицами (в данном случае — дознавателем). Суд рассматривает лишь уголовные дела, а также некоторые категории административных дел, но ваш случай относится именно к административным правонарушениям.

Административное производство по делу о нарушении правил дорожного движения может завершиться вынесением постановления о привлечении к административной ответственности либо прекращением производства по делу.

В данной ситуации моральный вред может быть взыскан, если пешеход потребует компенсацию за стресс, эмоциональные переживания и другие некомпенсируемые материальные убытки. Размер такой компенсации определяется индивидуально и зависит от множества факторов, включая характер последствий для пострадавшего.

Обычно сумма морального ущерба варьируется от нескольких тысяч рублей до десятков тысяч рублей, но всё зависит от конкретных обстоятельств дела. Решение о размере компенсации принимает суд, если дело дойдет до разбирательства.

ст.12.24 КоАП РФ

Спросить

В случае дорожно-транспортных происшествий, требования истца часто снижаются судом.

Несмотря на это, из-за тяжести последствий некоторые пострадавшие могут получить значительные выплаты. При тяжком вреде до 500 000 р

Ст. 264 УК РФ - Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ в качестве наиболее строго вида наказания предусматривает лишение свободы на срок до двух лет, что относится к категории преступлений небольшой тяжести. По данной части возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Данная процедура имеет ряд особенностей, знание которых может позволить избежать неприятных сюрпризов.

Так, прекращение уголовного дела по данному основанию является правом, а не обязанностью суда. При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, суд исследует, надлежащее ли лицо признано потерпевшим, его материальное положение, какие действия были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред.

Заявление потерпевшего об отсутствии претензий к подсудимому само по себе не свидетельствует о возмещении вреда и, соответственно, о возможности прекращения дела в связи с примирением

При этом наличие у потерпевшего претензий к подсудимому относительно возмещения вреда может быть основанием для отказа в прекращении дела за примирением сторон, даже если потерпевший ходатайствовал о прекращении дела.

Суд также принимает во внимание наличие сведений о неоднократном нарушении виновным ПДД в прошлом, его поведение и характеризующие виновного сведения..

Кроме того, суд при решении вопроса о прекращении уголовного дела исследует факт добровольности сделанного потерпевшим заявлении и отсутствии какого-либо на него давления.

Спросить

Здравствуйте Иван

Для привлечения к административной ответственности или освобождения от административной ответственности дело направляется в суд. Так как суд решает , виновен водитель или нет.

Суд при рассмотрении дела об административном правонарушении оценивает представленные доказательства совершенного правонарушения в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

___

Согласно ст.12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

___

Моральный вред взыскивается только в случае причинения ущерба здоровью.

Если здоровью вред не был причинен , то нет оснований для взыскания компенсации морального вреда

С уважением

Спросить

Здравствуйте! Тысяч 10 рублей предложите, будет соразмерно.

Спросить

Пока ещё не известно, причинён вред здоровью, или не причинён. Дождитесь заключения судебно-медицинской экспертизы. Если вред здоровью не будет установлен, тогда и будете договариваться о сумме компенсации.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 96 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 983 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
703
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 354 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
438
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 314 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
310
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 835 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 418 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 33 904 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 893 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
256
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Ювента Н.В.
4.9 706 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 833 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
416
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.7 3 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
541
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 153 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
181
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
526
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
343
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 190 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
259
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 733 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
210
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 926 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
показать ещё