Притензия от страховой компании ОСАГО?
Нет, придётся отдавать - в суд сходите - узнаете... Пока можете время тянуть и деньги копить - на год примерно можно растянуть вступление в силу решения...
СпроситьДобрый день. На момент ДТП автомобиль работал в такси? Лицензия была действующая?
СпроситьПассажира небыло но лицензия была
СпроситьВозможно оспорить это требование. Есть основания для возражений и встречного иска.
Подготовка судебных документов - платно.
СпроситьСколько стоят такие услуги?
СпроситьИрина, к сожалению вам придётся деньги возвращать
СпроситьОтвет отключен модератором
Здравствуйте, надо ссылаться на то, что момент ДТП произошел на по обстоятельствам связанным с осуществлением деятельности такси. На дачу вы ехали и попали в ДТП. Ситуация не простая и у страховой есть все шансы суд выиграть и заставить вас вернуть уплаченную сумму по страховке. Но также есть варианты и у вас, доказать, что машина в конкретном случае эксплуатировалась по личным целям. Есть еще варианты.
СпроситьТолько если вы сможете доказать, что вы не знали о том, что была лицензия такси. Но вряд ли это возможно сделать в такой ситуации.
СпроситьИрина, скорее всего придется платить
СпроситьВ вашем случае страховая компания предъявляет регрессное требование на основании статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
СпроситьНет никаких шансов. Не читайте сказки о том, что можно подать какой-то встречный иск, или доказать, что использовали автомобиль в это время в личных целях. Если Вы оформили лицензию такси на автомобиль, то ВСЕ ПОЕЗДКИ на нём, 24 часа 365 дней в году считаются коммерческими. Нет никаких личных поездок, только коммерческие. Вы ОБЯЗАНЫ были оформить новый полис ОСАГО для автомобилей такси, но не сделали этого. Следовательно, Вы нарушили закон. Суд 100 % взыщет сумму ущерба. Можете оспаривать в суде размер ущерба. Но платить придётся всё равно.
СпроситьК сожалению, при такой ситуации, когда «… страховка на такси не была переделана…», страховая компания правомерно, на основании части 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, предъявила вам претензию о возмещении в порядке суброгации выплаченной вам суммы.
К сведению: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 13.12.2024)
Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)
1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация