201 ч 1 без состава преступления

Покупатель на вопросы отвечает так-не знаю за что перевел, она мне сказала перевести, я и перевел. Думаю ему сказали так отвечать.

По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником;

3) государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

Всего хорошего.

Продолжайте свою защиту с помощью адвоката.

Как быть? Обсудить позицию защиты со своим нормальным адвокатом.

Сложно сказать, как быть конкретно, ибо каждое уголовное дело строго индивидуально. Если универсально, с учётом вменяемой нормы: суду придётся проверить, злоупотребление какими из прав и обязанностей или превышение каких из них вменяется Вам в вину, со ссылкой на конкретные нормы (пункт, часть, статью) документов, из которых вытекали Ваши полномочия гендиректора. Также необходимо доказать, какие именно права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства были нарушены и находится ли причиненный этим правам и интересам вред в причинной связи с допущенным Вами нарушением Ваших полномочий. Пробуйте доказать обратное (тут презумпция невиновности мало применима, с практической точки зрения, коль скоро дело уже направлено в суд). Ну и согласовывайте позицию с Вашим адвокатом. Такие дела.

Писать жалобы в вышестоящие инстанции и заявлять ходатайства о прекращении вашего дела .

Превышение, вероятно в том, что сделка могла быть крупной.

Статья 46. Крупные сделки

1. Крупной сделкой считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности

связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества (в том числе заем, кредит, залог, поручительство, приобретение такого количества акций (иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции) публичного общества, в результате которых у общества возникает обязанность направить обязательное предложение в соответствии с главой XI.1 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"), цена или балансовая стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату;

предусматривающая обязанность общества передать имущество во временное владение и (или) пользование либо предоставить третьему лицу право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации на условиях лицензии, если их балансовая стоимость составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату.

Но самое главное, кто он Вам этот покупатель и цель сделки?

Какие у вас были отношения до этого. Зачем продавали, какие цели юрлицо преследовало, как ему это было выгодно продажа?

Их позиция, что Вы извлекли выгоды для себя при продаже и покупатель даже не знает за что переводил, вот в этом и есть вся суть с совокупностью , что не оповестили учредителей и продали хоть и по рыночной, но какой был в этом смысл?

Вот такие вопросы нужно осветить в свете ст.201 УК РФ, так как под целью извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц следует понимать:

стремление виновного лица путем совершения неправомерных действий получить для себя или других лиц выгоды имущественного характера, не связанные с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц (например, незаконное получение кредита либо льготных условий кредитования, освобождение от имущественных затрат, возврата имущества, погашения долга, оплаты услуг, уплаты налогов и т.п.),

либо стремление получить выгоды неимущественного характера или преимущества, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение в организации, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п.

Суд, устанавливая цели извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, не должен ограничиваться ссылкой на соответствующий признак, а обязан тщательно выяснить все фактические обстоятельства дела и привести в описательно-мотивировочной части приговора доказательства, послужившие основанием для вывода о совершении деяния с соответствующей целью.

А кто потерпевший, кому причинен вред? Нужно обвинительное заключение читать, чтобы понять логику следствия.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.