Может ли заявитель сообщения о преступлении быть свидетелем по уголовному делу?

Я прохожу по угловному делу свидетелем. Уголовное дело по мошеничеству с кредитами.

1. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ) следователем было установлено, что в действиях обвиняемого Загоскина отсутствует состав преступления, а также что истекли сроки давности уголовного преследования. Несмотря на возражения Загоскина, следователь вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования). Укажите, какие основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) являются реабилитирующими, а какие нет. Чем отличаются условные основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) от безусловных? При наличии нескольких оснований какое из них подлежит применению? 2. В результате расследования уголовного дела подозрение в причастности Павлова к убийству футбольного фаната не подтвердилось: следователь не смог собрать доказательств, подтверждающих участие Павлова в совершении преступления. Какое решение должен принять следователь? В чем отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования? Каковы основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)? Что такое неустановленная причастность в соответствии с УПК РФ? Как раньше решался этот вопрос по УПК РСФСР?

Если вызывают в обэп свидетелем по уголовному делу на допрос, возможно ли присутствие юриста а не адвоката?

Уважаемые юристы у меня возник вопрос прошу ответьте пожалуйста Гражданина Узбекистана обвинили в мошенничестве и завели уголовное дело (уголовное дело заведено в Рес. Узбекистане) . Недавно 2020 году следоватил вынес постановление о прекращении уголовного дела, но обвиняему пришлось признать вину он написал заявление что все обвинения то что ему было придявлина признает, он был в москве поэтому написал заявление и отправил в Узбекистан, после этого следивател вынос постановления и уголовное дело прекращено. Мой ВОПРОС На основании статье 84, ч 5, УПК Рес. Уз прекращено уголовное дело, (Статье 84. Основании для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности) , УД до суда не дошла обвиняемый по делу ни разу показания не давал потгмушта он был в России, в прававом поле считается ли что он совершил данный вид преступления мошенничество.

В течение какого времени со дня преступления заявитель может или не может написать заявления на обвиняемого.

У меня на даче (ИЖС) живет гражданин Таджикистана более 90 дней. Я его не регистрировал. Он стал свидетелем преступления (уголовного) и должен дать свидетельские показания. Как быть? Можно ли зарегистрировать человека с текущего момента? Каким административным наказанием грозит это мне и ему? Если он придет давать показания - его депортируют?

Я читала, что командование части задержать увольнение солдата-срочника если в части совершено уголовное преступление, а солдат который подлежит увольнению является свидетелем этого преступления, не в праве! А что делать в данном случае если солдата уже задерживают на протяжении трех дней. Служит в российской базе в Армении. Заранее большое спасибо!

Я являюсь свидетелем преступления, в возбуждении уголовного дела было отказано, срок обжалования истек. Между тем есть обстоятельства, подтверждающие мое нахождение на месте преступления (входящие и исходящие вызовы при нахождении в другом регионе), но получить эт информацию от оператора связи можно только по запросу следователя. Можно ли снова написать заявление о преступлении?

Прохожу по уголовному делу свидетелем, но заявитель в протоколе указала, что данное преступление могла совершить я, я могу ознакомиться с материалами дела сделать фото или ксерокопию материалов дела? Спасибо.

Произошел страховой случай по КАСКО: во дворе на двери машины прочертили царапины, что подпадает по противоправное действие третьих лиц. В Правилах страхования сказано, что необходимо представить постановление ОВД о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела. Также в Правилах есть пункт, что противоправные действия третьих лиц – «умышленные действия, направленные на повреждение застрах. Имущества, которые могут быть квалифицированы в соответствии с УК как кража (ст.158), умышленное повреждение (ст. 167), повреждение по неосторожности (ст.168), а также грабеж ( (ст.161), разбой (ст.162), хулиганство (ст.213). Убытки, явившиеся следствием действий, квалифицированных следственными органами иначе, не покрываются.» В полученном (стандартном, выдаваемом для страховых компаний) постановлении ОВД об отказе в уголовном деле говорится, что убыток незначителен, деяние не представляет общественной опасности, т.к. убыток будет покрыт страх. Компанией, поэтому «отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершению преступления по ст.168 УК РФ.» Имеет ли право СК отказать в выплате по причине, что уголовное дело не возбуждено, т.е. вроде получается, случай не подходит ни под одну из статей. Почему тогда отказ в возбуждении дела является одним из документов, необходимых к представлению в СК? Может ли быть юридически так, что случай квалифицируется как действие, подпадающее под статью, но просто уголовное дело не возбуждается в виду незначительности деяния или убытка? Интересно, что при этом в постановлении содержится фраза, что «не исключен тот факт, что указанные действия могли быть причинены неосторожными действиями третьих лиц.»

Хочу обжаловать бездействия следователя в прокуратуру, подскажите на какие статьи я могу сослаться, если преступление заключается в том, что я видел как мужчина вывешивал своего и чужого ребенка с третьего этажа специально пугая их. Какие статьи нарушил своими действиями мужчина? Благодарю.

У меня случилась огромная проблема, меня подставили в преступлении 13-летнего меня. Вызвали инспектора пдн, и так как по камерам увидели меня, что я просто смотрел как ребята совершали преступление, мне грозят поставить меня на учет. Вопрос: как мне оправдаться, что я к этому вообще не имею причастия?

Не могу найти информацию вот по какому вопросу: у человека условный срок по уголовному делу. Затем он снова нарушает закон и вот еще один суд по уголовному делу. Могут ли стороны пойти на примирение в суде? Или при наличии условной судимости по уголовному делу мировое соглашение по еще одному уголовному делу уже не возможно?

Я являюсь заявителем по уголовному делу, предусмотренному ч. 2 ст. 128.1 УК РФ. Заявление я подавал в электронном виде. Но я являюсь гражданином Украины и проживаю в Украине. Заявление подавалось в отношении гражданина Российской Федерации. Следователь руководствуясь ст. 453 УПК РФ готовит международное поручение в Украину, с неизвестным мне пока процессуальным действием. Я не доверяю правоохранительным органам моего государства, потому хотел бы избежать поручения. Я планирую иммиграцию в Россию в 2021 году. Могу ли я, как заявитель, просить о приостановке рассмотрения дела, до моего прибытия в Российскую Федерацию? Ст. 208 УПК РФ не включает ходатайства заявителя. Пока вижу вариант отказа от опроса следователем (не знаю последствий), как итог постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После чего по приезду в Россию обжалую. P.S. Насколько мне известно, постановления о возбуждении уголовного дела пока еще не было. По крайней мере, я его не получал. Были постановления об отказе, но они были отменены прокуратурой.

Объяснение потерпевшего-свидетеля преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, органу дознания может быть принято и рассмотрено как сообщение о преступлении? Спасибо, Владимир vla31742006@yandex.ru 8-926-117-76-54

Может ли быть свидетелем саучастница преступления жена в деле записана как сожительница? Правильно ли записано не жена а сожительница? Её привлекли по этому же преступлению административно. А на мужа завели уголовное дело т к он нанес вред здоровью средней тяжести.

Мой друг в моей квартире не при мне зделал насильственные действия сексуального характера, я при этом не присутствовал находился в другой комнате, что мне грозит тоже 132 ст.УКРФ. или я как свидетель или соучастник? Ответе пожалуйста, а то мне уже плохии мысли в голову приходят, не смогу с этим жить.

Я заявитель, моя супруга свидетель. Ответчик, адвокат ответчика и свидетели ответчика при жалобе мы упоминаем меня, ответчика и его адвоката, но нам пишут укажите третьих лиц участвующих в процессе. Кого именно?

Человек заявлен потерпевшим в уголовное дело по краже как свидетель, он дал показания что ничего по делу не знает, сейчас он живет в другом регионе и сменил номер телефона, новый номер знал только следователь. Сейчас свидетелю названивает на этот номер потерпевший и требует изменить показания что будто бы свидетель знает вора и должен указать на него. В связи с этим вопрос, имел ли право следователь давать номер телефона свидетеля потерпевшему?

Моя супруга проходила по уголовному делу свидетелем теперь стала соучастницей как быть?