Со мной связался его адвокат, и предложил мировое соглашение, я отказываюсь от дачи, а он от доли в квартире.

ДВА ВОПРОСА 1.В БАНКРОТНОМ ДЕЛЕ стадия реализация имущества есть ли практики и много ли их когда происходит собрание кредиторов в банкротном деле и если голосующие голоса голосуют и побеждают ЗА заключение мирового соглашения, а единственный ЗАЛОГОВЫЙ кредитор голосует своим одним голосом против, суд все равно утверждает мировое соглашение? Когда единственный залоговый против а другие за 2. В БАНКРОТНОМ ДЕЛЕ в стадии реализации имущества может ли третье лицо выступить в мировом соглашение вместо должника, о том что это третье лицо берет на себя все обязательства должника закрыть все долги только по реестру, за должника по мировому соглашению и предоставляет свои доходы для понимания суда из каких доходов это третье лицо сможет это сделать и после этого суд может утвердить такое мировое соглашение?

Не хочу подписывать предложенное мировое соглашение. Нужно ли писать возражение (ответ) на мировое соглашение, т.е. по сути отказ?

Не было работы, не мог гасить кредит. Сейчас начал работать и появилась возможность выплачивать кредит. Банк подал в суд. Я попытался заключить мировое соглашение, внес сразу 126000 (иск на 670000). Но в банке ответили, что после решения суда они смогут сделать реструризакцию. Мол не переживайте, иск чисто на сумму займа без пени и штрафов (что кстати правда). Также сказали что исполнительный лист они не будут никуда отправлять до тех пор пока я буду вносить оплату. Скажите какие последствия ожидать мне после суда? Или все же потом придется общаться уже только чисто с приставами?

Не смогла платить по кредиту. Был суд, суд постановил расторжение договора по кредиту и выплаты долга. После этого было заключено мировое соглашение, суд мировое соглашение признал. Сейчас выплачиваю все в срок. Собираюсь в отпуск. Выпустят ли меня за границу?

Пр подаче в суд отказа от искового заявления на основе мирового соглашения. Мировое соглашение надо подавать?

Если мировой судья не предложил мировое соглашение, это считается процессуальным нарушением?

Наша квартира находится в долевой собственности у 6 человек, каждый является владельцем 1/6 квартиры. Мои родственники опредилили через суд порядок проживания в комнатах мировым соглашением, а теперь хотят продать свои 3 доли и сделать из отдельной квартиры коммунальную, поселив к нам соседей. Возможно ли это, ведь никто не определял что входит в 1/6 доли. Мировое соглашение о порядке пользования комнатами между нами и родственниками. Нас запугивают соседями с ножами и топорами, мотивируют всё это необходимостью уехать не дожидаясь продажи квартиры целиком. Как можно в этой ситуации нам себя вести, квартира выставлена на проажу, но процесс этот долгий в нынешние времена. Мама является инвалидом и лежит почти год не вставая с постели. Перспектива оказаться с соседями не очень улыбается...

В суде рассматривается иск о лишении отца родительских прав. Отец уклоняется от уплаты алиментов на содержание 2-х детей с 2005 г. имеется задолженность, которая подтверждается выпиской судебных приставов, в воспитании детей участие не принимал, избивал меня и детей (есть подтверждение из милиции), Есть заключение психолога из психологического центра о детско-родительских отношениях, в котором говорится о агрессивном поведении отца в состоянии алкогольного опьянения. Младший сын, которому 9 лет в последнее время звонит отцу и просит у него чупа-чупс, чипсы и т.д Отец в этом ребёнку не отказывает. Так же ребёнок говорит, что хочет общаться с отцом, но когда он в трезвом виде. Старшая дочь от общения с отцом отказалась и в суде мативировала это тем, что отец может в дальнейшем требовать с неё алименты. Органы опеки и попечительства просят рассмотреть дело в пользу младшего ребёнка, который хочет общаться с отцом (в трезвом виде). Но трезвым отец долго быть не может ввиду особенностей своего характера. Психологи дают заключение, что по результатам тестирования отец умышленно искажает информацию, и рекомендуют более тщательное обследование. Судья предложил мировое соглашение, на которое мне не рекомендуют идти судебные приставы и мне так-же этого не хочется. Вопрос: 1)Как лишить отца родительских прав имея данные документы? 2)Как поступить, если суд вынесет решение не лишать отца родительских прав, а лишь предупредить? 3)Имеет ли право дочь 15 лет подать иск на отца о лишении его родительских прав в рамках рассмотрения данного дела, или это нужно будет подавать отдельно. И с какого возраста дочь 15 лет может самостоятельно лишить отца родительских прав?

При разделе имущества бывший муж не включил в раздел имущества детей 15 и 9 лет-нам сказали 1/23 к-ой кв и 1/2 дома стоимостью 3,5 мл-бывший не выходил из кв и не пускал в дом, при этом судья предложила мировое соглашение-отдать мою досвадебную и на материнский капитал приватизированую на детей 1 к-ую и я подписала мировое соглашение-я могу вернуть 1 к-ую, потому что бывший не плати алименты, вернее по 500 р и переписал все имущество на мать? Переписал все, ещё когда суды не закончились?

Что делать если на третейском суде представитель сбербанка сказал что мировое соглашение может быть заключено в любое время при этом я со всем согласился но обратившись в отделение банка где был взят кредит мне сказали что мировое соглашение не может быть заключен со мной т.к. я не работаю в данный момент. Немного пояснения, по причине болезни (находился на стационарном лечении в психиатрической больнице) я просрочил платежи, на протяжении срока просрочки банк не разу со мной не связался, а прислали требование о полном погашении кредита, а теперь пришла повестка в суд о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Есть ли какой-нибудь выход, как мне пояснили нужно было предоставить в третейский суд мои выписки из больниц сразу, а теперь уже поздно. Получается меня ввели в заблуждения сотрудники банка.

Магазин почти год отказывался вернуть деньги. Подала в суд. Ответчик редложил мировое соглашение. Могу ли я получить компенсацию за моральный вред? Спасибо.

У меня долг в Сбербанке. Не плачу уже два месяца, т.к.,Закрыла И.П. Из за нерентабельности. Звонила в банк говорила. Реструкторизацию делала уже два раза, были просрочки. Платить не отказываюсь, устроилась на новую работу. Теперь банк предложил через суд мировое соглашение, Как быть?

В суде я предложил решение вопроса о погашении моего долга перед исцом путем продажи моего дома. Объяснив что есть и покупатель. Однако судья так и не предложил мировую исцу. Вынес решение. Является ли нарушением что судья не предложил мировое соглашение.

Сегодня у меня был суд, хотела расторгнуть косметологический договор, ответчик предложил мировое соглашение. Если условия мне не понравится как быть? Судья сказал принести наше решение.

Истец выиграл дело у ответчика (юр.лица) в арбитражном суде Моск. обл на крупную сумму. Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа. Мировое соглашение было заключено в суде в ноябре 2008 года. После того, как ответчик ни рубля не оплатил истцу по мировому соглашению, истец затребовал в суде исполнительный лист и получил его. В феврале 2009 г. было назначено исполнительное производство. Срок добровольного исполнения истек в феврале, а ответчик не платил. В марте ответчик обратился в Арбитражный суд с заявлением о предоставлении новой рассрочки исполнения решения суда. Истца приглашают на заседание суда в апреле 2009 г. Вопрос: в связи с тем, что ответчик не оплачивал истцу ни по мировому соглашению, ни по исполнительному листу, может ли истец считать мировое соглашение расторгнутым и возобновить иск на прежнюю сумму, гораздо большую, чем та, которая обозначена в мировом соглашении?

Дело в суде. Делим машину за 550 тыс. Муж предложил мировое соглашение. Машина - ему, мне ничего, но он оплачивает в пользу третьего лица - нашей дочери - по договору между ним и университетом в течении 3 семестров по 80 тысяч (80+85+85=250). Меня волнует, что если по любой причине договор потеряет силу (напр. Неоплата в установленные сроки, исключение за неуспеваемость акдемка...) и он может ничего не платить по этому мировому соглашению?

Нужна консультация. Банк подал в суд. Суд принял решение (прилагаю) . Платежи подолжали платить не зная о подаче иска в суд. Тк я не была оповещена о суде на нем не присутствовала. Узнали после вынесения данного решения. Наняли адвоката, который сказал, что решение нужно отменить. 2 недели назад отменили. Сегодня было 3-е слушание. Банк предложил мировое соглашение, Неустойку и проценты сказали уберут, нужно оалатиьь только суд издержки в течении нескольких дней и ждать соглашение. Как обычно банк насчитывает суммы в данной ситуации? Основной долг 2 002 748 (на сег день). Процентная ставка изначально по договору 14% год на 10 лет. Т.е. 2 млн (проценты) мы уже выплатили. Будет ли в мировом согл. На сумму основного долга на данный момент начислен % - это же вернет нас к общей сумме в 4 000 000. (так сказала адвокат от этого непонимание ситуации) Тогда уж лучше согласиться с решением суда и выплачивать по решению?

Как быть мне, если 5.10.2020 г было предварительное слушание. А вчера ответчик предложил мировое соглашение, хотя 26.10.2020 г. будет уже суд! Нет ли здесь какого-то подвоха со стороны ответчика? У меня сомнение естьт. К. 2 недели молчали, а тут в последний момент такая реакция с их стороны? Очень странно!

Может ли быть мировое соглашение без отказа от иска? (Мировое соглашение, залив квартиры)

Я предлагаю виновному ДТП заключить Мировое соглашение со мной, я Истец, , иду ему на уступки, скажите пожалуйста если, мы заключаем Мировое Соглашение, вернет ли мне государство оплату гос. пошлины. Спасибо.