Судебные расходы при пересмотре дела по новым обстоятельствам

Отправили в суд документы о пересмотре дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Если будет отказ то могу ли я обжаловать решение в вышестоящий суд?

1. Хочу подать заявление на пересмотр дела по новым обстоятельствам судебного постановления, НЕ ВСТУПИВШЕГО в законную силу! Примет ли суд такое заявление (ведь в ГПК говорится о ВСТУПИВШИХ в законную силу постановлениях)? 2. Нужно ли платить гос пошлину?

Есть ли какая-то примерная форма написания возражения на заявление о пересмотре судебного дела по вновь открывшимся обстоятельствам? (жилищный вопрос)

ООО «Альфа» проиграло в арбитражном суде спор, апелляционная и кассационная инстанции оставили решение суда первой инстанции в силе, с заявлением о пересмотре дела в порядке надзора ООО «Альфа» не обращалась. Через 7 месяцев после вынесения постановления кассационной инстанции по этому делу ООО «Альфа» стало известно, что за 3 дня до вынесения данного постановления Президиум Высшего арбитражного суда вынес постановление по аналогичному спору, но по другому делу и с участием других лиц. В этом постановлении была сформулирована совершенно другая практика применения правовых норм, чем та, которую применили суды, рассматривая дело ООО «Альфа». Кроме того, в постановлении было указано, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с толкованием, содержащимся в данном постановлении, могут быть пересмотрены. Если бы суды, рассматривавшие дело ООО «Альфа», использовали тот подход, который сформулировал Президиум ВАС РФ, то исковое заявление ООО «Альфа» следовало удовлетворить. Это постановление Президиума Высшего арбитражного суда было размещено на сайте ВАС РФ через 2 месяца после его вынесения. ООО «Альфа» имеет право на пересмотр дела в порядке надзора или на пересмотр дела по новым обстоятельствам?

При изучении материалов Дела обнаружил в нем ходатайство ключевого свидетеля, которого судья так и не привлекла к рассмотрению Дела и который явился виновником подачи искового заявления. В этом ходатайстве этот человек, сотрудник коммерческой структуры по договору с ГБУЗ оказывающей услуги гражданам по проведению МРТ, указывает, что заранее уже писал судье, все объяснял. Я ничего этого не видел, меня как Истца на Суде с этим не ознакомили, что за переписку вели судья и этом мужчина, мне не известно, в материалах Дела тоже не нашел. Откровенно засудили. Подал заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Назначили на 20 октября. Я просил провести в ином составе суда, однако назначено у той же судьи. Причем дважды. Это бессмысленно проводить пересмотр той же судьей! Как мне преодолеть это? Как сделать так, чтобы Дело пересмотрел другой судья?

Можно ли подать заявление о применении сроков исковой давности в случае пересмотра дела по вновь открытым обстоятельствам? Иск подан в 2014 г. Исковые требования взыскать задолженность с 2009 г. по 2014 г.

Нужно ли мировому судье составлять мотивированное решение, в случае поступления заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам?

Можно ли при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подать ходатайство о рассмотрении и приобщении к делу дополнительные доказательства и не рассмотренные ранее которые могут повлиять на решение суда?

Может ли третье лицо без самостоятельных требований ходатайствовать о признании недействительным ничтожного договора цессии при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Пересмотр дела назначен по причине представления истцом сфальсифицированного договора третье лицо по этому договору.-цедент?

Заводится ли новое дело при пересмотреего по новым обстаятельствам или номер должен соответствавать строму в рамках которого вынесено первоначальное решение суда?

Дорогие юристы, следует ли оплачивать гос. пошлину при подаче заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, (решение суда вступило в законную силу). Спасибо.

При подаче в суд первой инстанции заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам госпошлина оплачивается? В каком размере?

Если решение суда отменено в результате пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, это обязательно фиксируется в материалах дела?

Как рассчитать госпошлину на исковое заявление о пересмотре дела по вновь открывшимися обстоятельства, я была ответчик в деле, а суть взыскание компенсации за пользованием 1\2 доли?

Нужно ли оплачивать гос. пошлину при подаче кассационной жалобе на определение суда в отказе удовлетворения заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Что делать, если судья отказывает в восстановление срока о пересмотре дела по вновь открвышмся обстаятеьствам, при этом вынося не соответствующее определение по данному заявлению? Суть заявления: восстановление срока о пересмотре по вновь открывшимя обстаятеьствам о прекращении исполнительного производства, в определение: отказал в восстановлении срока о прекращении исполнительного производства и добавил об истребовании из чужого незаконного владения. Всячески препятствует обжалованию. Предполагаю подкуп.

Я написала ходатайство о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Но хочу судье которая приняла незаконное решение заявить отвод! Как это правильно сделать?!

Нами подано заявление по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельства в 1 инстанцию, отказ. Областной суд отменил решение т.к. кассация рассмотрена не в том суде. Назначили новое заседание и отказали. Теперь создалась ситуация: Отказ решить вопрос по существу и оставить все без изменения вступает в противоречие с ранее принятым решением. (По суду 18 года есть земельная схема обязательная к исполнению, а новый суд фактически отменил ту границу и принял схему другого геодезиста, Кроме того открылась фальсификация, обман суда. Но в пересмотре отказанно, Что делать? Какое решение суда теперь законно.?

Судья отказывая в пересмотре дела по новым обстоятельствам зачвила-сообщенные мною факты были известны суду и ранее. А именно я сообщил о том что согласно п 2 ст 162 гк рф сделка не признается недействительной если статья регулирующая сделку не имеет пункт где прямо указано о недействительности. Суд отнес нашь договор с частным лицом о ремонте автомобиля к постановлению 290, хотя это ст 702. Но оба варианта не влекут недействительность Я сообщил о том что при исполнении одной из сторон условий договора сделка не может быть признана незаключенной, а заключенная сделка признается недействительной согласно определенных статей гк рф. Притом именно суд по своей инициативе признал сделку недействительной что законно только в случае ничтожных сделок. Ответчик не заявлял о недействительности сделки. Таким образом суд указал на то что знал о том что действует незаконно. Данное утверждение в определении суда является юридическим фактом?