Судебная практика по полномочиям адвоката в гражданском деле

349₽ VIP

Здравствуйте!

Судья не прав. Судебная практика доказывает, что судья не прав. Достаточно выписанного ордера

ГПК РФ

Статья 54. Полномочия представителя

 

1. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

2. Лицо, участвующее в деле, выдавшее доверенность на ведение дела в суде и впоследствии отменившее ее, обязано незамедлительно известить об отмене суд, рассматривающий дело.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 03.12.2003, 24.12.2003 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года" (ред. от 25.11.2015)

Вопрос 15: Вправе ли адвокат при наличии ордера совершать действия, предусмотренные ст. 54 ГПК РФ?

Ответ: Часть 5 ст. 53 ГПК РФ устанавливает, что право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Отдельные полномочия, перечисленные в ст. 54 ГПК РФ, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом.

Следовательно, адвокат для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, от имени представляемого им лица должен быть уполномочен на это доверенностью.

Суд прав!

Федеральным законом № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31 мая 2002 года статья 5:

Адвокат имеет право выступать в интересах своего клиента перед любыми государственными органами, организациями и учреждениями, а также защищать права и законные интересы клиентов в судах всех инстанций.

Процессуальные полномочия адвоката:

1. Подавать ходатайства и жалобы в защиту интересов клиента.

2. Участвовать в судебных заседаниях, давать показания, представлять доказательства.

3. Обжаловать решения и действия органов предварительного расследования и суда.

Всё, перечень исчерпывающий.

Добрый день! Судья прав. Полномочия представителя в гражданском деле должны быть оформлены в соответствии со ст. 53 ГПК:

1. Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

соглашение должно быть с самим ответчиком, а не его родственником,

заключите соглашение между адвокатом и ответчиком укажите об этом в суде

если спец полномочия не передают, то достаточно и ордера;

это позиция ВС РФ, выше некуда; 1

УТВЕРЖДЕН

постановлениями Президиума

Верховного Суда

Российской Федерации

от 3 и 24 декабря 2003 г.

ОБЗОР

законодательства и судебной практики

Верховного Суда Российской Федерации

за третий квартал 2003 года

Вопрос 15: Вправе ли адвокат при наличии ордера совершать

действия, предусмотренные ст.54 ГПК РФ?

Ответ: Часть 5 ст.53 ГПК РФ устанавливает, что право адвоката на

должен быть уполномочен на это доверенностью

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Исходя из смысла ст. 49 ГПК РФ в качестве представителей граждан и юридических лиц в гражданском судопроизводстве могут выступать любые лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Согласно ст. 2, ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в качестве представителя на основе соглашения с доверителем может выступать адвокат.

Таким образом, основанием вступления адвоката в гражданское судопроизводство в качестве представителя являются соглашение (договор) об оказании юридической помощи и надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела в суде. При этом никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения (договора) об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело (п. 2 ст. 6 ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ).

Процессуальные права (полномочия) лиц, участвующих в деле установлены в ст. 35 ГПК РФ. Как следует из ст. 54 ГПК РФ, представитель, в том числе адвокат, вправе осуществлять все процессуальные права от имени лица, участвующего в деле, интересы которого он представляет. Исключение составляют специальные процессуальные права (полномочия), осуществление которых должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. К таким специальным процессуальным правам (полномочиям) в силу ст. 54ГПК РФ относятся:

· право представителя на подписание искового заявления,

· право представителя на предъявление его в суд,

· право представителя на передачу спора на рассмотрение третейского суда,

· право представителя на предъявление встречного иска,

· право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера,

· право представителя на признание иска,

· право представителя на изменение предмета или основания иска,

· право представителя на заключение мирового соглашения,

· право представителя на передачу полномочий другому лицу (передоверие),

· право представителя на обжалование судебного постановления,

· право представителя на предъявление исполнительного документа к взысканию,

· право представителя на получение присужденного имущества или денег.

Согласно п. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Вместе с тем, учитывая, что специальные процессуальные полномочия адвоката в силу ст. 54 ГПК РФ должны быть специально оговорены в доверенности, выданной доверителем, полномочия адвоката, в случае наделения его доверителем специальными полномочиями, помимо ордера должны быть удостоверены доверенностью.

Таким образом, в зависимости от основания вступления адвоката в гражданское судопроизводство и объема его полномочий полномочия адвоката могут быть удостоверены:

1. При назначении судом, — удостоверением адвоката и ордером.

2. На основании соглашения с доверителем без наделения специальными процессуальными полномочиями, — удостоверением адвоката и ордером.

3. На основании соглашения с доверителем с наделением специальными процессуальными полномочиями, — удостоверением адвоката, ордером и/или доверенностью, в которой должны быть оговорены специальные полномочия

В ситуации, связанной с необходимостью замены взыскателя в гражданском деле, адвокат действительно может представлять интересы клиента только при наличии надлежащим образом оформленных полномочий. Для представления интересов доверителя в суде требуется доверенность, подписанная доверителем и удостоверенная нотариусом, или иным способом, предусмотренным законом (например, организацией, где работает доверитель, если это юридическое лицо).

Согласно ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, адвокат допускается к участию в гражданском процессе без оформления доверенности на основании устного заявления доверителя в судебном заседании. В таком случае полномочия адвоката будут подтверждены соглашением между адвокатом и клиентом (ордером), заключенным в письменной форме.

Адвокат вправе участвовать в судебном разбирательстве, представляя интересы своего клиента, если последний заявит ходатайство о допуске адвоката в судебное заседание и подтвердит заключение соответствующего соглашения (наличие ордера). Судья может отказать в удовлетворении данного ходатайства, если сочтет, что представленные доказательства недостаточны для подтверждения полномочий адвоката.

В судебной практике часто встречаются случаи, когда суды признают возможность участия адвоката в гражданском процессе на основании письменного соглашения без оформления дополнительной доверенности. Например, в Определении Верховного Суда РФ от 16.01.2018 N 46-КГ17-36 было установлено, что представительство в суде возможно на основании одного лишь ордера, если клиент подтверждает заключение соглашения с адвокатом в ходе судебного заседания.

Статья 54 ГПК РФ устанавливает, что у представителя (например, адвоката) есть право совершать все процессуальные действия от имени представляемого. Однако для совершения определённых действий, таких как подписание искового заявления, внесение изменений в иск, обжалование судебных постановлений и др., требуется специальное указание на это в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии со статьей 53 ГПК РФ адвокат может выступать в качестве представителя, если у него есть ордер, выданный соответствующим адвокатским образованием. Часть 5 статьи 53 ГПК говорит о том, что ордер также удостоверяет право адвоката на выступление в суде в качестве представителя, что подтверждает его полномочия.

Из приведенного вами обзора судебной практики Верховного Суда РФ следует, что наличие ордера является достаточным для осуществления адвокатом процессуальных действий, за исключением случаев, когда конкретные полномочия должны быть специально оговорены в доверенности. Однако, если отсутствует возможность получить доверенность от ответчика, из-за его отсутствия, ситуация может быть обсуждаемой.

Ответ отключен модератором

Добрый вечер, Екатерина.

1)Анализ законодательства, правовых позиций Верховного Суда РФ и теории гражданского процесса позволяет сделать однозначный вывод о неправомерности подобного подхода, явном нарушении профессиональных права адвокатов, а также подрыве авторитета адвокатуры, что в конечном итоге негативно сказывается как на праве адвоката своевременно оказать доверителю квалифицированную юридическую помощь, так и на праве доверителя получить ее.

2)адвокат по ордеру вправе участвовать в судебном заседании, совершать все процессуальные действия, кроме перечисленных в ст. 54 ГПК РФ, для совершения которых требуется оформление доверенности, в том числе и в отсутствие представляемого им лица.

3) Подводя итог, отмечу, что если адвокат действует на основании ордера в гражданском процессе в качестве представителя доверителя, с которым заключено соглашение, он вправе реализовывать общие полномочия (давать объяснения, представлять доказательства, знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства, задавать вопросы иным участникам процесса, заявлять отводы и т. д.), и для вступления в гражданское дело соответствующее заявление доверителя не нужно. Для реализации специальных полномочий адвокату необходима доверенность, в которой должны быть конкретизированы эти полномочия (предъявление встречного иска, заключение мирового соглашения и т.д.).

4)Лично я уже ни раз подавал возражение по ордеру, не совсем понимаю, чем аргументирует позицию судья, так как даже по ордеру можно подавать жалобу в ВС РФ, не то что возражение!

Здравствуйте.

Суд может быть прав. Нужно больше информации, в том числе, какие полномочия у адвоката определены по ордеру.

Кроме того, нужно руководствоваться ст.ст.53,54 ГПК РФ.

В ст.54 ГПК РФ указано:

1. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Что касается полномочий адвоката относительно указанной нормы, то по этому вопросу есть позиция КС РФ - Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2020 N 3-П, в нем указано:

1. Признать положение статьи 54 ГПК Российской Федерации во взаимосвязи с положением части третьей статьи 284 данного Кодекса не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - оно не предполагает возможности отказа суда в рассмотрении по существу жалоб адвоката, направленных на оспаривание решения суда о признании гражданина недееспособным и поданных адвокатом, действующим на основании ордера, по мотиву отсутствия у адвоката выданной этим гражданином доверенности, специально оговаривающей его полномочие на обжалование судебного постановления, если из конкретных обстоятельств следует, что адвокат действует в интересах и по воле этого гражданина.

И в качестве примера из судебной практики смотрите, например Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2025 по делу N 88-2023/2025 (УИД 23RS0003-01-2011-001724-30)

Изложенные положения нормативных правовых актов означают, что наличие у адвоката ордера, подтверждающего его право на выступление в суде в качестве представителя, само по себе не свидетельствует о наличии у него полномочия на обжалование судебных постановлений.

С уважением.