Получиться если объединят три дела то будет назначена новая экспертиза?

Здравствуйте. Частный сектор. Ижс. Гараж соседей на границе участков. Стройнадзор указал на признаки самовольного строительства. Администрация подала иск в суд о нарушении пзз и переносе стены ближе 1 м. Я третье лицо. Сосед подал встречный иск об оставлении гаража как есть. Я подал самостоятельный иск о признании гаража самовольной постройкой и объединении трёх исков? Судья приняла иск но объединить дела отказалась. Как быть? Написал частную жалобу на это в областной суд. Где было два заседания и там судья рекомендовала о не поддерживать эту жалобу. Сказала что доказывание лягут на меня а не администрацию. И за экспертизу я буду платить. Получиться если объединят три дела то будет назначена новая экспертиза? Или останется та которую назначил суд по просьбе соседей? А за дополнительные вопросы заплатить должен буду я? Спасибо

Подала иск о возмещении ущерба от залива Квартиры по месту регистрации ответчика. (ответчик проживает в другом городе) Одно заседание уже прошло, назначили новую экспертизу. Могу ли Написать письмо о перенесении дела в город где я проживаю?

Ситуация следующая: Договор аренды закончился, по нему оговорена мной реконструкция помещения с возмещением стоимости. Будет суд (добровольно получить деньги не получится), значит будет назначена экспертиза (а это не скоро). Вопрос: Как мне правильно передать помещение, что бы все мои затраты были отражены (задокументированы), для того что бы я смог в полном объеме взыскать средства, а другая сторона не ухудшила состояние помещения, до решения суда?

Что даст обжалование приостановки дела если назначена экспертиза?

Будут ли дела объединять МВД против одного работодателя 1) О мошеничестве бывшего работодателя дело в полиции Иркустка, подсунули в трудовую инспекцию фиктивные трудовой, и не заплатили. (4 месяц идет) 2)А об угрозе жизни део в полиции Бодайбо, так как типа в области Бодайбо рабочии обьект был где угрожа была вахтовику 3) Вахтовики с разных регионов осмелились написали заявления в полиция.

По гражданскому делу суд вынес определение о приостановлении производства по делу (назначена экспертиза) После внесения изменений в ГПК, какой срок даётся на подачу частной жалобы на данное определение?

Обжалование определения в части приостановлении производства по делу (назначена экспертиза)

У мужа внебрачный ребенок. Судом была назначена экспертиза ДНК, дело пока нет ответа приостановлено. Будут ли за это время начислены алименты?

Хотел узнать могу ли я ознакомится с материалами гражданского дела если дела приостановлено и назначена экспертиза?

Собираюсь оспаривать отцовство если будет назначена экспертиза днк а у меня нет возможности пока оплатить ее?

Муж осужден по статья 159 часть 3 и 159 ч 4.когда велось следствие подписал особый порядок, в дело были внесены не все потерпевшие, следователь утверждал что второго эпизода не будет (а мой дурачок поверил) осудили на 8 лет общего режима, прошло три месяца и опять новое дело. По другим потерпевшим. Как быть ум на бикрень, (трое несовершеннолетних детей), как соединить эти дела после приговора.

Мне назначали днк экспертизу в Ханты-Мансийске, я проживаю в городе Тюмени и у меня нет возможно приехать в ханты мансийск, могу ли я в своём городе пройти днк?

Бывшая девушка призналась что наш ребёнок не от меня, у меня были подозрения, но в своё время отцовство признал без экспертизы, в браке мы с ней не состояли. Она не против иска об оспаривании отцовства. Скажите кто из нас должен подавать этот иск. Т.к. мы живём в разных городах довольно таки далеко друг от друга (ребёнок проживает с матерью). И будет ли суд назначать экспертизу если никто из нас этого не хочет? Она согласна подтвердить в суде что ребёнок не мой. Если это важно то ребёнку 3 года.

Был судебный процесс, в котором была проведена экспертиза. Экспертиза была с нарушениями, но судом экспертиза принята, приобщена к делу. В апелляционном суде была назначена повторная экспертиза, ввиду наличия отношений между экспертом и ответчиком (договорные отношения с оплатой услуг по образовательным услугам). Судом это установлено, стороной ответчика подтверждено, что договорные отношения у них с экспертом были. Пришла повторная экспертиза, принята была судом и приобщена к делу. Первая экспертиза судом как недопустимое доказательство признана не была, из материалов дела исключена не была. После завершения судебного процесса я подала заявление в СК по поводу привлечения эксперта к ответственности за дачу заведомого ложного заключения. Эксперт был должен сделать самоотвод, ввиду того, что ответчик по делу являлся учеником эксперта и ответчик ему платил деньги за обучение. Мною были предоставлены в СК вместе с заявлением все решения судебные. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было датировано 19 января 24 года, но получила я его сегодня только. Прочитала и там написано, что при проверке установлено, что экспертиза не соответствует закону федеральному, что был опрошен эксперт и в его действиях состава преступления нет. В связи с этим у меня вопросы: 1. Могу ли я обжаловать это постановление от 19.01.24, не прошел ли срок? Если да, то куда писать жалобу? 2. Разве СК имеет полномочие давать оценку на предмет соответствия экспертизы закону, говорить о том, что экспертиза не является допустимым доказательством, если уже были судебные решения вынесены и эта экспертиза НЕ БЫЛА признана недопустимым доказательством? 3. Если эксперт имел договорные отношения с ответчиком-это считается служебной или иной зависимостью?

Дело приостановлено. Судом была назначена экспертиза и поставлен срок 1 месяц, срок прошел, а экспертизы нет. Что делать истцу?

Два дела объединили в одно (было подано два иска) можно ли на стадии апелляции отозвать один из исков по объединенному делу?

Я подала иск о возмещении ущерба по заливу квартиры, прошло почти три года, сначала было вынесено заочное решение в мою пользу, затем судья решение отменил, не объяснив почему и назначил слушание. Ответчик не согласен с суммой, которая оценена компанией имеющая лицензию. Судья предложил если он не решится на "мировую", то будет назначена экспертиза. У меня вопрос чему меня обяжет назначение судом экспертизы? Спасибо.

Судом заявлено что будет назначена экспертиза по поводу выдела доли домовладения в натуре. (Хотя раздел дома уже производился судом), есть незаконно построенные пристройки. Кто и где должен заказывать экспертизу и её оплачивать? Порядок цены?

При подаче в суд аудио записей обязательно-ли будет назначена экспертиза? (запись на диктофон, а также телефонные р-ры)