Крыльцо многоквартирного дома-это чьё имущество?

• г. Санкт-Петербург
Согласно Жилищного кодекса и его ст. 36, всё имущество в многоквартирном доме, за исключением помещений собственников, является общим имуществом. Однако, как аксиома считается, что если конкретное крыльцо к конкретному нежилому помещению, расположенному на 1 этаже такого дома, обслуживает только одно это помещение, то оно в состав общего имущества не входит, поскольку обслуживает только одно помещение. Вопрос к знатокам: А куда оно входит? В состав какого имущества? В состав помещения собственника? Но согласно документам в ЕГРП само помещение собственника ограничено стенами и, следовательно, никакие иные объекты в него не входят, не то что крыльцо, а даже и сами стены, как ограждающие конструкции дома (ст. 36 ЖК) Прошу специалистов пояснить статус такого имущества, не входящего ни в состав общего имущества, и не входящего в состав помещения. Вправе ли собственник такого помещения утверждать, что оно принадлежит ему, поскольку относится к его помещению, а, следовательно, использовать своё крыльцо по своему усмотрению, например сдавать в аренду третьим лицам для размещения какого-либо оборудования, рекламы и прочего, без согласования с другими собственниками помещений. Не влечет ли данный факт к уменьшению общего имущества, на которое требуется согласие 100% всех собственников. Если, все-таки, такое крыльцо - имущество собственника помещения, вправе ли остальные собственники, как совладельцы земельного участка, на котором и построен дом, сдавать в аренду этому собственнику часть земельного участка под крыльцо, Ведь земельный участок по домом точно и неоспоримо является общим имуществом всех собственников помещений. Тем более, если всеми собственниками принято решение на Общ. собрании о возможности сдавать в аренду помещения, стены и земельные участки, входящие в состав общ. имущества, под различные цели. Какими статьями законодательства регулируется эта правовая коллизия и как её правильно рассматривать? Столкнулись с конкретной ситуацией, когда арендатор нежилого помещения разместил на крыльце дополнительное торговое оборудование без всяких согласований. Кто тут прав, жители, как собственники помещений или арендатор? Собственник же помещения уходит в сторону, утверждая, что лично он ничего про это не знает и знать не хочет, разбирайтесь сами.
Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

"Конкретное крыльцо обслуживает нежилое помещение на 1 этаже" - кому принадлежит это нежилое помещение вместе с крыльцом?

Собственникам дома.

Спросить

Нежилое помещение является собственностью конкретного собственника в регистрацией его в Росреестре

Спросить

Какого еще собственника? Это общее имущество дома.

Спросить

В вашей ситуации невозможно ответить утвердительно ни да, ни нет. Если по строительному проекту дома это крыльцо однозначно являлось частью МКД, то это общедомовое имущество, которое обслуживается УК. Если это крыльцо пристраивалось к дому при выводе жилого помещения в нежилое, то это изменение архитектурного облика дома должны были согласовываться в компетентных органах, даваться разрешение, НО, при этом должно было быть согласие владельца (собственника) земельного участка на возведение этого крыльца. Также необходимо смотреть АП и иные документы, где должно быть отражено это крыльцо ( или террасса). Крыльцо не входит в общую площадь жилого дома.

Однако если вместо крыльца обустроена терраса, то она будет включаться в общую площадь, так как имеет более широкое использование, хотя и не отапливается.

Размещение рекламы в СПб регулируется нормативами, и для ее размещения необходимо получить согласование (разрешение). Реклама, размещенная без разрешения, является предметом для привлечения лица, ее разместившую, к админответственности.

Спросить

Это крыльцо строилось для этого помещения согласно проекту дома при его строительстве, не пристраивалось. Крыльцо кирпичное, большое. С площадкой 2,5 х 1,5 м Но и не терраса. Обслуживает только одно помещение. Из ст. 36 ЖК: "и обслуживающее более одного помещения, " является общим имуществом. А оно обслуживает только одно помещение. Вот и непонятен статус данного имущества.

Обслуживает не более одного помещения, значит не общее! Является ли оно собственностью собственника- нет! Его нет в плане выписки егрн на это помещение. Кто должен его ремонтировать? Собственник помещения? Да!Но тогда и доход с аренды крыльца его! Или таки нет? Если не общее- то его! Но земля общая! Куда писать запрос?

Спросить

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
560
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
308
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
363
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
404
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
192
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
149
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.5 571 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 308 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 081 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
423
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 556 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 658 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 194 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
116
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 658 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
показать ещё