Суд не признал отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих основанием для изменения категории преступления - анализ применимости статьи 15 (6 ч)
По приговору от 21.11.2002 г отягчающих преступление обстоятельств не установлено. К смягчающим обстоятельствам отнесены: отсутствие судимости, явка с повинной, наличие несовершенного ребёнка на иждивении, совершение преступления впервые, положительная характеристика. Суд решил, что отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обст-ств не является безусловным основанием для изменения категории преступления. Написали, что к данной жалобе статья 15 (6 ч) не применима. Скажите, пожалуйста, правомерно ли зто?
А какова жалоба?
Но до тех пор, пока в этой ч. 6 ст 15 УК РФ Будет написано, что "С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд
вправе
при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую", а не суд "обязан", действительно, безусловным не является.
Спросить
Можно предложить следующий заголовок:\n\nВозможность изменения категории преступления при наличии и отсутствии обстоятельств
Ожидаемый приговор по статье 161 часть 2 с смягчающими и отягчающими обстоятельствами
Вероятность реального лишения свободы в случае статьи 159 часть 1 с суммой ущерба 20000 рублей при рассмотрении
Возможности смягчения приговора по статье 158 УК с учетом смягчающих обстоятельств и рецидива преступлений - акценты и апелляция
6 лет строгого режима - зачем не применяется статья 15 часть 6 УК РФ?
Почему суды игнорируют статью 63 УК РФ, которая учитывает групповое совершение преступлений?
Влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного
Вопрос об обжаловании приговора по ст. 167 ч. 2 УК РФ с учетом обстоятельств дела
