Совмещение закона о защите прав потребителей о 1102 ГК РФ

• г. Москва
Дело хитрое. Предмет иска - приобретение внутриигрового предмета в Counter Strike на 190 т.р., продавец не отправил предмет, а деньги - были переведены. Продавец - физ. лицо. Я хочу попробовать составить иск, где будут следующие требования: Вернуть деньги (190 т.р.) я прошу на основании 1102 ГК РФ, неосновательное обогащение, но в этом же иске, в требованиях, я прошу суд признать ответчика предпринимателем по 23 ГК РФ на основании его систематической предпринимательской деятельности и прошу применить на него статьи ЗоЗПП, то есть штраф, моральную компенсацию и другие. Как вы считаете, возможно ли такое сочетание статей закона и каковы перспективы?
Читать ответы (23)
Ответы на вопрос (23):

Вам уже ответили на этот вопрос, идите юриспруденции, к отношениям физ лиц. не применяется закон о защите прав потребителей.

Спросить

Мне ничего не мешает просить суд признать физ.лицо предпринимателем и применить ЗоЗПП.

Спросить

Не мешает, просите.

Спросить

Закон мешает.

Спросить

Открываем статью 23 ч.4 ГК РФ и читаем, что там написано.

Спросить

Главное - не прочитать статью. Главное - доказать в суде свою правоту. Удачи в доказывании.

Спросить

Перспективы зависят от того, есть ли у Вас доказательства.

Спросить

Вы абсолютно првы. Доказательства - есть, но ключевой вопрос в том, можно ли сочетать 1102 ГК РФ и ЗоЗПП. Если по ЗоЗПП в признании предпринимателем суд отказывает, сможет ли он удовлетворить 1102 ГК РФ, если посчитает, что доказательств - достаточно.

Спросить

Борис! Вы уж определитесь -- есть у Вас доказательства или нет!

Если они есть, значит суд отказать не сможет.

А если нет -- не морочьте голову!

Спросить

Прошу прощения, если где-то некорректно изъяснился, доказательства - есть, на мое личное усмотрение - их достаточно, более 100 фотографий переписки и факт передачи имущества, но как на это воспримет судья - другой вопрос.

Из-за этого я и хочу комбинировать 1102 и ЗоЗПП, потому что в случае, если доказательств для признания физ.лица предпринимателем не хватит, то доказательств, чтобы признать факт неосновательного обогащения - хватит гарантированно.

Спросить

Здесь нет неосновательного обогащения, поскольку речь идет о встречном обязательстве. Поэтому иск нужно формулировать иначе, если идти по пути гражданского процесса. Но я здесь вижу обыкновенное мошенничество и обращаться целесообразно в такой ситуации в полицию. Разумеется, это имеет смысл только если злоумышленник находится на территории РФ. Ни о каком ЗоПП в данном случае и речи быть не может. Не пытайтесь стать юристом за 15 минут, просто погуглив в интернете. Не получится.

Спросить

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Я не говорю о своей авторитетности или квалификации, есть - факт, то, что изъясняет человек - бред, доказательства этому - статьи ГК, постановления пленума и практические дела. Если Вы согласны с его комментарием по поводу неосновательного обогащения, нам стоит закончить общение, так как на мое личное, совершенно субъективное мнение - вы плохо разбираетесь в вопросе.

Спросить

Ответ отключен модератором

Тогда нужно сразу исключить неосновательное ,а именно указывать Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» .Есть такая судебная практика ,если у вас есть подтверждение в его систематической предпринимательской деятельности,кроме вашего спора .

Спросить

Ответ отключен модератором

Почему Вы так считаете? Более 30 успешно проведенных сделок ранее с одним клиентом , несколько успешно заключенных сделок с другими, разными покупателями, десятки передач товара и так далее, все это - фиксировано фотографиями. Вопрос в том, достаточно ли будет этих фактов, чтобы судья признала его предпринимателем.

Спросить

Никакой защиты прав потребителей здесь не усмотрит суд , подавать можно ,что угодно

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да, можете подать иск в суд по ст. 1102 ГК РФ.

Спросить

Вы абсолютно правы.

Спросить

Борис, в иске можно сочетать разные нормы и ГК РФ и ЗоЗПП, но не надо забывать о том, что Ваша позиция по делу должна быть доказана, ст.ст. 55, 56, 57 ГПК РФ.

Написать в иске можно очень и очень много...

При недоказанности Вашей позиции в суде Вы можете получить отказ в удовлетворении иска, полный или частичный.

При этом сам по себе иск, даже правильно составленный - не гарантирует его удовлетворения.

Спросить

Большое Вам спасибо за ответ!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 275 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
417
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 971 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
414
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
409
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
123
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 089 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
504
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 401 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
220
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 999 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
334
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 937 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
207
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 169 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
144
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
156
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.7 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 680 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
327
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
365
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 511 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
290
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.6 40 534 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
235
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
4.9 2 384 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 495 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 330 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 498 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
показать ещё