Вопрос об оплате издержек на адвоката в случае выигрыша дела против банка по нескольким статьям (ст.333 ГК РФ, 1102 ГК РФ и др.)
Хочу подать иск на банк по нескольким статьям (ст.333 ГК РФ, 1102 ГК РФ и др. ) Конечно сама не справлюсь, хочу нанять адвоката.. Вопрос в том имею ли я право при выйгрошном деле в мою пользу обязать банк (В том же иске) оплатить издержки на адвоката.?
если ваш иск будет удовлетворен, то по вашему заявлению суд взыщет расходы на представителя, но в разумных пределах. Эти пределы устанавливает суд.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Спросить
Уважаемая Анастасия! Конечно, имеете. Суд может возложить судебные расходы(в т.ч. оплату услуг на адвоката) на проигравшую сторону. С ув. адвокат О.А.Клопов.
Спросить
Спасибо большое за ответы, но что значит в разумных пределах.?.. Цена иска не очень то и большая. Хочу вернуть у банка несоразмерную неустойку и т.д около 15 000-20 000 т р. Услуги адвоката будут дороже или столько же.
Спросить
Услуги адвоката могут стоить совершенно по-разному. В т.ч. и дороже. Но явно не дешевле указанных Вами цифр, скажу сразу. Все определяется исключительно соглашением адвоката и доверителя.
А вот область "разумных пределов" определяется исключительно судом с учетом возражений ответчика. Если возражений ответчика в этой части не будет, а судья все равно подрежет заявленную сумму расходов на адвоката - можно будет через апелляционную инстанцию отбить всю сумму.
А так - конечно, обязаны, в случае Вашего выигрыша. Статью 100 ГПК РФ еще никто не отменял.
Спросить
Нужно заключить договор с адвокатом на ту сумму, которая может быть реально удовлетворена судом, а это примерно 20 000 рублей, всё что больше, учитывая сложность дела и количество заседаний точно не взыщут.
Спросить
Хочу написать иск в суд о том чтоб видится с ребенком. (бывшая не дает без суда). Вопрос такой: сколько будет стоить адвокат (если нанять)? И оплатит ли бывшая расходы адвоката если в нашу пользу.
Подан иск в суд о материальном и моральном ущербе нанят адвокат в случае удовлетворения иска должен оплатить за услуги адвоката ответчик.
Подавала иск на возмещение морального и материального вреда. Было 4 заседания (1 беседа и знакомство как говориться,2 заседание по факту иска,3 заседание по факту иска и в конце адвокат хадатайствует о встречном иске на возмещение морального и материального вреда, после чего суд решает принять иск в мой иск для быстрого решения и переносит заседание на другое число, выдавая мне определение и иск в качестве ответчика уже, а не истца,4 заседание-результативное решение по данному делу, то есть всем искам, где адвокат ходатайствует о принятии 2 квитанций в дело-одна за сам иск сумма, а вторая с надписью: представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия). судья выносит решение мой иск частично удовлетворить и взыскать с них компенсацию (иск выигран мой) но и его иск частично взыскать с меня, и услуги адвоката оплатить за 2 заседания и сумму его иска. Так если в квитанции прописано что представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия, который я выиграла, то почему возмещение с меня пошло за 2 заседания?
Адвокат нанятая мной по гражданскому иску о восстановлении пропущенного срока составила исковое и убедила меня, что лучше поменять премет иска, а ходатайство о пропущенном сроке и восстановлении подать в рамках иска. Пошлина при этом увеличилась на 12000 руб. Адвокат сделала все, чтобы я иск проиграла. Имею ли я право включить в претензию к адвокату и размер госпошлины, который увеличился по ее настоянию. Моя пенсия 10000 руб.
По гражданскому иску прохожу как истец, в связи с неадекватным ответчиком пришлось мне нанять адвоката по гражданскому иску. В суде, судья задала мне вопрос, с юридической стороны я не знал как ответить на данный вопрос за меня хотела ответить адвокат, но судья не разрешила адвокату отвечать за меня, в судье я ходатайствовал о том что в деле будет участвовать адвокат. Имеет ли право судья закрывать рот моему адвокату?
Хочу подать иск на фссп за незаконные списания средств. Дело 100% выигрышное.+моральный ущерб и судебные издержки, но оплатить услуги адвоката не в состоянии. Подскажите, как быть?
Мною был подан гражданский иск по вопросу незаконного увольнения в связи с этим был нанят адвокат и ему заплачена определенная сумма. В удовлетворении иска судом мне было отказано. Имею ли я право требовать от адвоката возвращения мне уплаченной ему суммы денег?
Хочу объявить себя банкротом но сам не справлюсь хочу нанять адвоката как проходит процедура при работе с адвокатом и есть ли какие то условия, горантии?
Обращался к адвокату по вопросу возврата комиссий по кредиту. Был составлен иск но в суде он проиграл. А знакомый с которым мы брали одновременно кредит у другого составил иск у другого адвоката и ему вернул банк комиссии. Кредит у нас с ним в одном банке один и тот же под одинаковый процент. Мы с товарищем сравнивали наши иски и статьи закона и то на чем основываются требования разные вообще. Разве может так быть, что адвокаы по одному и тому же вопросу на разне статьи ссылаются?
Теперь хочу сам с иском в суд обратиться, но вычитал, что иск между теми же лицами по тому же предмету и тем же основаниям не может быть снова подан. Так как мне быть и если я другие статьи закона приведу в иске, то это уже будут другиее основания и иск я могу подать? И если новое решение будет в мою пользу, то предыдущее утратит силу?
Спасибо огромное!
Опишу ситуацию. Я являюсь потерпевшим. Нанял адвоката чтобы он представлял мои интересы при следствии. Заплатил. Заранее было оговорено что мои издержки будут возмещены обвиняемыми в рамках гражданского иска. Однако мой следователь женского пола сказала что такие издержки не возмещаются. Вопросы:
1. Возместит ли суд мне затраты на адвоката?
2. Можно ли мне было предъявить гражданский иск во время следствия?
3. Нужен ли мне адвокат на суде или можно обойтись составлением гражданского иска с юристом?
