Обязательно ли обжалование в порядке ч 6 ст 46 решения ОСС МКД с признаками ничтожности по ст 181.5 ЖК?

20.03.2025, 12:12

• г. Пермь

Дело о взыскании целевого взноса на огораживание чужого земельного участка на основании решения ОСС МКД рассматривалось в мировом суде. Считаю решение ОСС ничтожным по п 2,п 3 ст 181.5 ЖК (нет кворума, нет компетенции), заявил об этом в мировом суде. Сославшись, что решение ОСС не было обжаловано в порядке ч 6 ст 46 ЖК,мировой суд признал его действующим и обязал платить. Получается, что я заблаговременно обязан был обратиться в райсуд, чтобы подтвердить судебным решением ничтожность и недействительность решения ОСС? есть ли смысл в апелляции?

Читать ответы (3)

Решение ОСС
Взыскание целевых взносов
Земельные участки

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Смирнов Д.В. 4.7

20.03.2025, 12:16,

г. Тула

Да, вам надо было отменить решение полностью или в части. Просто обжаловать выставление платежа, который по вашему мнению является незаконным, бессмысленно

Спросить

Юрист

Угрюмов Е. А. 4.4

20.03.2025, 12:22,

г. Ростов-на-Дону

Чтоб вам ответить надо видеть документы по делу

Спросить

Юрист

Шмидт А.А. 4.8

20.03.2025, 12:50,

г. Тюмень

Да, есть смысл в апелляции.

Суд первой инстанции неверно применил закон. Обжалование по ч. 6 ст. 46 ЖК РФ обязательно только для оспоримых решений ОСС. Ничтожные решения (ст. 181.5 ЖК РФ) не нуждаются в обязательном предварительном обжаловании. Вы вправе заявлять о ничтожности в любом суде, рассматривающем спор, где это решение ОСС имеет значение.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 158 из 47 429 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обязательно ли обжалование в порядке ч 6 ст 46 решения ОСС МКД с признаками ничтожности по ст 181.5 ЖК?

Пермь - онлайн услуги юристов