Здравствуйте, почему дело может быть снято с апелляционного рассмотрения?

Гражданское дело снято с апелляционного рассмотрения, по ст.201 ГПК РФ. (по судебным расходам). Судья рассмотрел и вынес дополнительное решение. Будет ли рассматриваться моя апелляционная жалоба и в какой срок?

Скажите пожалуйста как понять дело снято с апелляционного рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции снял мое дело с апелляционного рассмотрения и отправил дело в суд первой инстанции, чтобы тот вынес дополнительное решение по второму требованию (в иске 2 требования). Уже назначено заседание. Могу ли я воспользоваться тем, что дело опять в первой инстанции и подать дополнение с общему иску (еще одно требование)?

Я ответчик по гражданскому делу, первый районный суд вынес решение не в мою пользу, была подана апелляция, апелляция поступила в суд 06 июня.10 июне дело передали судье назначено рассмотрение на 23 июля на моя жена было назначено заседание, 20 июня моя жена подает апелляцию в суд перый, с заявлением о восстановлении пропущенного срока как не привлеченная к делу, чьи права были нарушены.25 июня уведомляет аппелляцию что ее апелляция находится в первом суде. Я 23 июля в апелляции подаю ходатайство о снятии моей жалобы с апелляционного рассмотрения в связи с жалобой жены, находящиеся в первом суде, суд отказывает вснятии жалобы с рассмотрение по причине того, что сначало суд первой инстанции прислал в суд апелляции о снятии с рассмотрения мою апелляцию в связи с апелляцией жены и рассмотрения по 112 ГПК, но потом отозвал свое письмо по причине ошибочности, и просил суд апелляции дело не снимать. Суд отложил суд. заседания по неявки исца. Назначил заседание на 13 августа, где я опять заявил о снятии с апелляц. Рассмотрения мою жалобу и по той же причине мне отказали. И вынесли решения оставить мою жалобу без удовлетворения. Готовим кассацию, но тут возникает вопрос как же быть с жалобой жены она еще не рассмотрена по ст.112, а решение апелляции вступило в законную силу,?. подал заявление по ст.392 по вновь открывшимся, так как узнал что жена подала свою жалобу 20 июня. И как быть кассация моя и кассация жены далее? Не могу разобраться ведь согласно ГПК все жалобы по одному делу должны рассматриваться в одном суд. заседании. Как действовать дальше?

5 ноября суд принял аппеляцию у ответчика и назначил судебное заседание на 10 января т. е.более двух месяцев-есть ли нарушение в этом случае и что нужно делать нам. у ответчика нет в суде никаких доказательств, только документы задним числом и к делу не имеют отношения одно, в суде давал ложные показания, еть доказательство-посоветуйте как дальше правильно поступить. У ответчика в суде есть знакомство.

На меня подали в суд по ст. 116 УК. Я подал встречное заявление. К сожалению, при описании происшедшего, я допустил несколько фатических ошибок (перепул последовательность кто когда позвонил, что сделал). Суд проиграл, меня признали виновным. Частный обвинитель оперировал, тем, что я изменяю показания (в суде я сказал, как на самом деле было). Теперь я подаю апелляционную жалобу, но только по части своей невиновности (я не смог доказать виновность другой стороны, т.к. свидетель меня не поддержал, а занял позицию противопроложной стороны). В ходе апелляционного рассмотрения дела, будет ли изучаться моя жалоба? Как мне показать, что я действительно ошибся в первоначальном описание последовательности конфликта, однако это не меняет его сути?

Здравствуйте! Мною была подана апелляционная жалоба в суд 2-инстанции по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП. Суд отменил постановление с возвращением на новое рассмотрение. Что это значит?

Мировой судья вынес решение, на него подана апелляционная жалоба. Сейчас она находится у мирового судьи, на днях он должен отправить её в районный суд. Просьбу не проводить апелляционное рассмотрение в определённые даты в связи с отъездом можно подать мировому судье, чтобы он её отправил вместе с делом или только районному судье после получения дела? Может ли судья отказать в удовлетворении такой просьбы?

Осудили по статье 318 ч 1. и 319. 17 мая был суд, окончание 10-дневного срока приходится, как понимаю, на 27 мая - суббота. В апелляционный срок входят выходные дни? И получается что последний день апелляции попадает на субботу, его будут переносить на понедельник?

Мной (я ответчик) была подана аппеляционная жалоба в городской суд после Мирового суда по долгам по электроэнергии. Судья в Апеляции решение первой инстанции отменила И приняла новое решение. На сайте суда написано: ДЕЛО ОКОНЧЕНО. РЕШЕНИЕ ОТМЕНЕНО И ПРИНЯТО НОВОЕ РЕШЕНИЕ. Скажите пожалуйста, что это означает? Вступает ли новое решение в законную силу если оно отменено? И принято новое решение? Дальнейшие мои действия.

На что влияет отказ от судебной экспертизы? И как можно в ходе апелляционного рассмотрения дела инициировать новую судебную экспертизу.

Что делать, если кассационный суд оставил кассационную жалобу без рассмотрения по существу по причине того, что дело не рассматривалось в апелляционном порядке? Суд первой инстанции апелляционную жалобу оставил без движения, на жалобу об оставлении без движения ответа не получала.

В мае 2015 г человек признан виновным в совершении преступления по статья 116 часть 1 ук рф,ему назначен штраф, возмещение морального вреда, возмещение расходов на моего представителя, я являюсь потерпевшей по делу. Не согласились с решением суда первой инстанции, обе стороны подали апелляционный жалобы. Одна на отмену приговора, другая на более жёстким наказанием. Адвокат мне сказал, что вышла декриминализация, у него не было такой практики. Поэтому мой вопрос к опытным в этом плане адвокатам и состоит в следующем: в случае, если апелляционный определение оставит в силе или ужесточит приговор? По истечении некоторого времени, его оправдают? А моральный ущерб присуждена ранее? А кто будет возмущаться услуги моего представителя по ранее вынесенный приговору, до криминализации?

Всем добрый день! Подскажите пожалуйста, уважаемые юристы, сколько раз может быть снята с рассмотрения апелляционная жалоба? Суд состоялся 13.10.2014 года. Ответчик подал первую апелляционную жалобу 06.11.2014 года. Жалоба была снята с апелляционного рассмотрения - для выполнения требований п.4, ч. 1 ст. 322 и ст.323 ГПК РФ. Вторую апелляционную жалобу ответчик подал 06.01.2015 года, она тоже была снята с рассмотрения по ст. 322 ГПК РФ. 21 апреля 2015 года ответчик пишет третью апелляционную жалобу... опять пишу возражение ( ( (Сколько вообще раз он может подавать апелляционную жалобу? До бесконечности? Должны быть установлены какие-то пределы? Может мне кто-нибудь дать по этому случаю конкретный ответ? Очень на Вас надеюсь, уважаемые юристы!

Вопрос для опытных адвокатов. Уголовные дела с 01.01.2013. Ниже текст ответа на мою апелляционную жалобу: Уголовное дело было снято с апелляционного рассмотрения судебной коллегии по уголовным делам, поскольку постановление о назначении судебно-технической экспертизы обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, доводы, изложенные в жалобе могут быть изложены в апелляционной жалобе на итоговое постановление, которым рассмотрения дела по существу будет окончено. Я был уверен, что жалоба подлежит рассмотрению в апелляционном порядке до итогового решения. В законе это чётко не указывается. У меня такие вопросы: Отказано в рассмотрении на законных основаниях? Какие же тогда жалобы рассматриваются в апелляционном порядке до итогового постановления?

ИП Васин К.А. обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, полагая, что рассмотрение дела являлось необоснованно длительным и с учетом месячного срока вступления решения суда в законную силу составило 6 месяцев 19 дней. При рассмотрении заявления выяснилось, что исковое заявление ИП Васина К.А. судом первой инстанции первоначально было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. ИП Васин К.А. также указал, что общая продолжительность рассмотрения дела превысила три месяца, что обусловлено неэффективными безосновательными процессуальными действиями суда, а именно: несвоевременным привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократными отложениями судебного разбирательства и объявлением перерыва в судебном заседании при отсутствии для этого необходимости. 1.Проанализируйте ситуацию. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Как должен поступить суд в данном случае? Задача 4. Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с АО «Ирбитский молочный завод» санкций в размере 128 тыс. 1 руб. за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (пер-148 Тема 16 сонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В определении о принятии заявления к производству арбитражный суд указал на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Получив от сторон согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд рассмотрел дело в судебном заседании без вызова сторон. После исследования имеющихся в деле материалов арбитражный суд пришел к выводу о том, что в деле отсутствуют необходимые доказательства: требование об уплате налогов, акт камеральной проверки и решение о взыскании финансовых санкций. Полагая, что имеющихся в деле доказательств недостаточно для обоснованности требований заявителя, арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления. 1. Правомерно ли поступил арбитражный суд? Применимы ли требования ст. 168 АПК РФ при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства?

Я подала на аппеляцию где было указано чтоб я тоже хочу присутсвовать в зале суда,2.04 подала, а 5.04 уже расмотрели и в суд нас не позвали не нас не адвоката! Так вот вопрос нарушины ли мои права?P.sподала кассацию примут ли ее?

Я подала апелляционную жалобу на отмену решения о разводе. Теперь будет суд, в повестке написано, что можно просить суд о рассмотрении дела в наше отсутствие. Как правильно написать такое заявление, чтобы не ехать на суд?

Если не восстановлен срок подачи апелляционной жалобы, и не было апелляционного рассмотрения, то обращаться в кассационный суд бесполезно да?

Можно ли изменять определения суда 1 инстанции за неделю до апелляционного рассмотрения? Гражданское дело о пожаре.