Что делать если судебно-лингвистические экспертизы не подтверждают фаты унижения чести и достоинства?

возможно поможет повторная экспертиза.

А экспертиза судом назначалась?

отказал суд в повторной

Ничего не поделать, если экспертизЫ ничего не подтвердили.

Зависит от того, кто вы в процессе: истец или ответчик. Если нет оскорблений в ваш адрес, и нет распространения сведений, порочащих честь и достоинство, то попробуйте заключить мирное соглашение. Или отозвать иск.

Требуйте дополнительную экспертизу или комплексную .

Значит не было унижения чести и достоинства.

Все люди обладают способностью оценить унижены ли их честь или достоинство. В юриспруденции любая экспертиза как доказательство не имеет для суда заранее установленной силы. В ГПК РФ это закреплено в статье 67. Не надо переоценивать значение судебно-лингвистической экспертизы. Окончательное решение относительно ее обоснованности остается за судом, который может не согласиться с выводами экспертов. Чаще всего сами судьи, обладающие большим жизненным и высоким профессиональным уровнем, лучше оценивают унижены ли честь и достоинство в каждом конкретном случае. Но и они могут ошибаться. Если Вы не согласны с решением суда, который основал свои выводы на заключении судебно-лингвистической экспертизы, с которой Вы не согласны, обжалуйте решение в апелляционном порядке. Вполне вероятно, что вышестоящая судебная инстанция даст другую оценку обоснованности решения.

Оспаривать выводы экспертизы

Современные лингвистические экспертизы по буквам не отражают факт унижения вашей чести или попрание достоинства тем человеком, который занимался "унижением". Вам следует обратиться к специалистам, знающим, как правильно проводится лингвистическая экспертиза и провести новую экспертизу.