Оспаривание судебной экспертизы

349₽ VIP

А причем здесь такой ОКВЭД

Если у эксперта( экспертной организации) имеется лицензия и допуск к проведению такого вида экспертиз, в т.ч наличие образования и аттестатов у эксперта, судебная экспертиза может быть назначена. Принимается во внимание, в первую очередь, уровень образования эксперта.

Логическая цепочка не верна.

Работа без соответствующего ОКВЭДа-нарушение ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ-нарушение законодательства --- не верно, виды деятельности предусматриваются уставом. Отсутствие определенного кода в ЕГРЮЛ не является нарушением.

Здравствуйте, уважаемая Ольга!

Статьей 5 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" установлен принцип соблюдения законности при осуществлении государственной судебно-экспертной деятельности. Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется при условии точного исполнения требований Конституции Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, составляющих правовую основу этой деятельности.

Нарушение закона при осуществлении судебно-экспертной деятельности недопустимо и влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Так можно поручить судебную автоэкспертизу магазину "Пятерочка", а она уже выберит эксперта. Получается ,что так?

Здравствуйте, ОКВЭД здесь роли особой не играет, играет роль уровень образования эксперта, его практика. Главную роль здесь играют следующие аспекты :

Квалификация эксперта. Высокий уровень квалификации залогом того, что экспертное исследование будет проведено качественно, в полном объёме и позволит установить необходимые фактические данные.

Стаж экспертной работы. При обращении в экспертную организацию стоит запросить сведения о судебных делах, ссылки на судебные акты, в которых эксперт уже успешно проводил исследование.

Независимость эксперта и экспертного учреждения. Ни эксперт, ни организация не должны быть связаны со сторонами по делу.

Уровень технической оснащённости экспертной организации. Стоит обратить внимание на техническое оснащение, запросив технические паспорта на исследовательское оборудование и измерительные приборы.

Выбор экспертного учреждения или эксперта находится в компетенции суда, который рассматривает дело. Он осуществляется на основе оценки совокупности всех фактов: возможности проведения заявленной экспертизы, квалификации экспертов, стоимости и сроков проведения экспертизы, местоположения экспертной организации и т. д..

Федеральный закон от 31.07.2020 N 248-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации"

Статья 33. Эксперт. Экспертная организация

Требование о наличии ОКВЭД (ФЗ №129 и КоАП РФ)

согласно ст. 5 ФЗ №129 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", организации обязаны указывать коды ОКВЭД, соответствующие их деятельности.

Ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ*предусматривает ответственность за **непредставление или несвоевременное представление сведений о кодах ОКВЭД**. Однако:

- Нарушение может быть квалифицировано, только если организация фактически занимается деятельностью, не указанной в ЕГРЮЛ.

- Если экспертиза проведена организацией, у которой нет соответствующего ОКВЭД, но это не мешает ей выполнять работу (например, у неё есть указание в уставе на иные виды деятельности и иные подтверждения компетентности), то формальное отсутствие кода не всегда означает нарушение.

### 2. **Допустимость доказательств (ст. 55 ГПК РФ)**

Вы ссылаетесь на **п. 2 ст. 55 ГПК РФ**, согласно которому доказательства, полученные с нарушением закона, не могут быть положены в основу решения суда. Однако:

- Суд может не признать отсутствие ОКВЭД **существенным нарушением**, если:

- организация де-факто имеет право проводить экспертизы (например, у неё есть необходимые специалисты, методики, аккредитация, когда она требуется);

- отсутствие кода не повлияло на качество экспертизы;

- нет прямого запрета на проведение экспертиз без ОКВЭД 72.20.

- Суды часто исходят из **принципа соразмерности**: если нарушение формальное и не искажает суть доказательства, доказательство может быть принято.

Почему суд мог не принять ваши доводы?

- Нет доказательств, что отсутствие ОКВЭД повлияло на экспертизу. Если экспертное заключение соответствует требованиям (ст. 86 ГПК РФ), суд может его принять.

- ОКВЭД — не единственный критерий законности деятельности. Организация могла иметь иные основания для проведения экспертизы (лицензию, договор с судом).

- **Формальный подход суда.** Если нарушение не явное и не оспорено в установленном порядке (например, налоговой или Росстатом), суд может его проигнорировать.

Можно попробовать:

1. Обжаловать решение суда, если экспертиза критична для дела:

- Указать, что организация не имела права проводить экспертизу (нет ОКВЭД, лицензии, аккредитации).

- Потребовать исключить заключение как недопустимое доказательство (ст. 55 ГПК РФ, ст. 168 АПК РФ).

2. Подать жалобу в ФНС или Росстат на организацию за работу без соответствующего ОКВЭД.

3. Ходатайствовать о новой экспертизе, проведённой организацией с правильным ОКВЭД.

Вывод

Суд не принял ваши доводы, т.к. посчитал нарушение ОКВЭД несущественным для дела.

Ваши рассуждения содержат ошибки и являются нелогичными

На основании п.1 ст.49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.

В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.

Таким образом, отсутствие кода ОКВЭД в ЕГРЮЛ не является препятствием для ведения какого-либо вида деятельности. В частности, не существует закона, запрещающего вести новый вид деятельности до внесения изменений в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п.5 ст.5 закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, юридическое лицо и индивидуальный предприниматель в течение семи рабочих дней со дня изменения содержащихся в соответствующем государственном реестре сведений, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения или жительства путем представления соответствующих документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.

Таким образом, изменения в ЕГРЮЛ вносятся после начала ведения новой деятельности, а не до неё.

Поэтому отсутствие изменений в ЕГРЮЛ свыше 7 дней после начала ведения нового вида деятельности быть только нарушением сроков подачи заявления о внесении изменений в реестр, но не более того.

Вот в чем дело. Да, действительно, Федеральный закон №129-ФЗ требует, чтобы компании указывали правильные коды ОКВЭД, и отсутствие нужного кода может быть расценено как нарушение закона. За это предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ.

Но тут возникает интересный момент. Хотя формально компания обязана иметь нужный ОКВЭД, на практике суды чаще смотрят на саму суть проведенной работы, а не на бумажки. То есть, если экспертиза выполнена качественно и соответствует действительности, суд может посчитать, что формальная ошибка в документах не влияет на обоснованность выводов экспертов.

Это называется "принцип материального приоритета над формальным". Грубо говоря, если работа сделана хорошо, то кто-то там ошибся с кодом — это не конец света. Суд может просто проигнорировать этот момент, если видит, что экспертиза проведена профессионально.

Что можно сделать? Вы можете повторно поднять этот вопрос перед судом, акцентируя внимание на том, что организация должна соответствовать определенным требованиям, иначе её выводы могут быть поставлены под сомнение. Можно также запросить дополнительную проверку квалификации эксперта или организации, проводившей экспертизу.

Отсутствие у экспертной организации соответствующего ОКВЭД не является основанием для признания экспертизы незаконной. Суд может привлечь к проведению экспертизы не только организации, но и любых лиц, обладающих специальными познаниями в необходимой области (пункт 1 статьи 79 ГПК РФ). Что касается административной ответственности по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ, то объектом правонарушения по данной статье являются общественные отношения в области государственной регистрации юридических лиц, регулируемые ФЗ от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и др. Контроль за соблюдением законодательства в этой области осуществляют налоговые органы, к полномочиям которых относится решение вопроса о наличии или отсутствии оснований для привлечения юридического лица к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ.