И мог ли третий участник получить страховку по осага.

Для ответа на вопрос нужно понимать кого признали виновником. Вот с него и можно требовать доплату если не хватило на ремонт.

вправе если докажет свои обоснованные требования

Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении не означает отсутствие вины участника ДТП. Скорее всего отказ связан с тем, что за то нарушение ПДД, которое совершено не предусмотрена административная ответственность. Но само. нарушение зафиксировано, что влечет гражданскую ответственность.

Если страховой выплаты не не достаточно для возмещения реального ущерба, то потерпевший вправе довзыскать разницу с третьего участника.

Третий участник, который совершил ДТП с нарушением ПДД не может получить выплату по ОСАГО.

вообще виновника устанавливает только суд!!!! .... полиция лишь фиксирует нарушение правил дор движения.... можно нарушить ПДД, но не быть виновником ДТП и т.д. .....-Пока никто не обратится в суд с иском об установлении виновника ДТП существует практика выплат ОСАГО на основании постановлений о привлечении к адм ответственности за нарушение ПДД (на мой взгляд это не правильно, но как иначе - тоже непонятно!)....если третий участник не нарушал ПДД. то и он вправе получить страховку. как минимум 50%... Однако он может обратиться с иском и требовать признания виновником другого!!!