Объяснения из уголовного дела как доказательства в гражданском процессе - возможно или нет?

1. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ) следователем было установлено, что в действиях обвиняемого Загоскина отсутствует состав преступления, а также что истекли сроки давности уголовного преследования. Несмотря на возражения Загоскина, следователь вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования). Укажите, какие основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) являются реабилитирующими, а какие нет. Чем отличаются условные основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) от безусловных? При наличии нескольких оснований какое из них подлежит применению? 2. В результате расследования уголовного дела подозрение в причастности Павлова к убийству футбольного фаната не подтвердилось: следователь не смог собрать доказательств, подтверждающих участие Павлова в совершении преступления. Какое решение должен принять следователь? В чем отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования? Каковы основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)? Что такое неустановленная причастность в соответствии с УПК РФ? Как раньше решался этот вопрос по УПК РСФСР?

Могут ли использоваться в качестве письменных доказательств по гражданскому делу протоколы допроса свидетелей и письменные объяснения лиц по другому уголовному делу?

Уважаемые юристы у меня возник вопрос прошу ответьте пожалуйста Гражданина Узбекистана обвинили в мошенничестве и завели уголовное дело (уголовное дело заведено в Рес. Узбекистане) . Недавно 2020 году следоватил вынес постановление о прекращении уголовного дела, но обвиняему пришлось признать вину он написал заявление что все обвинения то что ему было придявлина признает, он был в москве поэтому написал заявление и отправил в Узбекистан, после этого следивател вынос постановления и уголовное дело прекращено. Мой ВОПРОС На основании статье 84, ч 5, УПК Рес. Уз прекращено уголовное дело, (Статье 84. Основании для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности) , УД до суда не дошла обвиняемый по делу ни разу показания не давал потгмушта он был в России, в прававом поле считается ли что он совершил данный вид преступления мошенничество.

Возможно ли привлечь в уголовной ответственности адвоката в гражданском процессе, который лжец? И как это правильно сделать. Доказательствоа есть..

В обвинительном заключении по делу о краже из детского садика, следователь, изложив обстоятельства совершения преступления, указал: «Изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Ёлкиной и Иголкиной, вещественными доказательствами, заключениями дактилоскопической и трасологической экспертиз и др. материалами дела». Что понимается под доказательствами в уголовном процессе? Проанализируйте понятие доказательств с точки зрения их соотношения с источниками, указанными в ч. 2 ст. 74 УПК РФ. Допустимо ли приведенное в задаче обоснование решений, принимаемых в уголовном процессе? Если нет, то как это должно быть изложено?

Прошло более 5 лет с момента незаконных списаний со счетов умершего моего наследодателя, в течение этого времени я обращалась к ответчику банку и его учредителям минфину и Банку России. Во всех делах сохранились заверенные копии тех документов, по которым я подала сейчас иск по новым основаниям и плюс к другому к АО Россельхозбанку ответчику Банку России. Срок от последнего вступления в силу решения не прошел на момент подачи иска. Решение по последнему делу вступило в силу от 19 марта 2019 года и плюс срок получения мотивированого определения от апреля и плюс три года, то 19 апреля 2022 года. Сейчас дело обжалуется по вновь открывшимся обстоятельствам и новым дела. А также подан иск и принят к производству по Закону О защите прав потребителей. Дело гражданское к банку, но по сути уголовное в хищении денег присвоении и растрате и убийства в связи с этим. Суды не признавали вины, а виновное должностное лицо работало в банке и уничтожило, надо полагать, после 5 лет все следы своего престпления в оригиналах. Остались заверенные копии. Я получила от некой организации, что нужно за мусор оплатить. Это муж винового должностного лица в банке и сооучастник грабежей и убийств, глава администрации города, организовал мне оплату мусора, намекая на уничтожение следов преступления в банке. Размер хищения в особо крупном размере. Я обратилась в полицию 12 января 2016 г о розыске похищенных денег моего наследства. В ходе следствия на следующий день стало известно из дознания, что деньги моего наследства находились в АО Россельхозбанк, что скрыла нотариус при выдаче свидетельства на право наследования. В конечном счете по данному заявлению от 18 мая 2016 года было отказано мне в возбуждении уголовного дела в отношении лица получившего деньги из банка С., ныне убитой. Тогда как в заявлении я не требовала возбуждения в отношении С. по п.3 ст.159 УК РФ Мошенничество в особо крупном размере. Но вынесено оно так как деньги были взяты из дома, а не из банка. В основании постановления отказа в возбуждении уголовного дела указано решение суда. Решение суда на момент вынесения не вступило в силу, а только через месяц. Следует ли из этого, что оно должно быть по такому обстоятельству быть отменено, а дело передано на рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом того, что дело в особо крупном размере исковая давность до 10 лет? А также право на рассмотрение дела в гражданском процессе к банку по распределению бремени доказательств на ответчика банка?

Являются ли фотографии доказательством в гражданском процессе! В данном случае в подтверждение того, что 2 года назад дом был достроен в ответ на отрицание ответчика, который утверждает, что был только фундамент!

Дознанием прекращено уголовное дело по п.5 ч.1 ст. 27 УПК РФ. Предъявлен гражданский иск о возмещении морального вреда лицу в отношении которого уголовное преследование прекращено по вышеуказанным реабилитирующим обстоятельствам. Имеет ли право суд рассматривать в гражданском процессе уголовное дело и определять виновность лица в отношении которого уголовное преследование прекращено?

После смерти гражданина Петрова между его дочерьми Петровой и Куликовой возник спор по поводу оставшегося после отца имущества. Куликова обратилась в районный суд с исковым заявлением к Петровой о разделе имущества. В судебном заседании Петрова настаивала на том, чтобы их дело рассматривал суд с участием присяжных заседателей. Куликова заявила ходатайство о рассмотрении дела в составе трех профессиональных судей. \. Какое это дело — гражданское, уголовное или административное? 2. Удовлетворит ли суд заявленные ходатайства? Проанализируйте предложенную ситуацию с точки зрения УПК РФ, если дело уголовное, и ГПК РФ, если дело гражданское. 3. В каком составе суд первой инстанции рассматривает уголовные и гражданские дела? 2. К патрульным в 21. 40 обратился индивидуальный предприниматель с сообщением о том, что он примерно двадцать минут назад приехал на работу и обнаружил, что витрина его магазина, принадлежащего ему на праве собственности разбита неизвестным ему человеком, который скрылся в расположенном неподалеку супермаркете. Перечислите полномочия старшего наряда ППСП, каким нормативным актом регламентируются полномочия старшего наряда?

Было Уг.дело и было прекращено за примирением сторон (ни каких претензий у потерпевшего нет) - Сейчас потерпевший подал иск (гражданский процесс) о возмещении ущерба, об утраченном заработке, о моральном ущербе. Вопросы: 1) кем будет ответчик (Гражданским ответчиком или просто ответчиком) и обязательна ли явка в суд (вроде как оформили бумагу обязательство о явке. 2) можно ли не ходить в суд или оформят привод (ответчику) ? Если у ответчика будет адвокат, то обязательно ли ходить в суд?

Как составить решение по уголовному делу о фальсификации доказательствв. В гражданском процессе? Суть дела такая: истец в гражданском деле приложил фальсифицированные документы-договор. А ответчик (его работодатель) внес свой договор и сказал, что документ истца фальсифицирован. Провели экспертизу и оказалось что да.

Может ли объяснительная, написанная участковому, стать доказательством по гражданскому/уголовному делу? Можно ли отказаться от этого документа, если он был подписан при угрозах со стороны сотрудников милиции и принуждении, обмане? ''

Гражданский процесс. В суд сторонами представлен в качестве доказательства договор. Договор один и тот же. Только у одной стороны сумма вознаграждения и дата одна, у другой - другая. (одна из сторон подменила одну страницу). Является ли это основанием для возбуждения уголовного дела по статье 303? Во время процесса одна из сторон заявляла ходатайство о назначении экспертизы. Суд отказал.

Я являюсь свидетелем по уголовному делу. Но муж, выбрал особый порядок без свидетелей и потерпевших. Если я приду на суд, могу ли я просто послушать какой приговор скажут, или должна буду выступать в качестве свидетеля? Или же могу отказаться и просто послушать? Что значит особый порядок? Что значит продление меры пресечения?

Следователь, рассмотрев заявление о краже имущества гр. Р., принял решение о возбуждении уголовного дела по признакам статья 158 часть 2 п. в, г УК РФ. Однако на следующий день к следователю пришла мать подозреваемого П. и сообщила, что ее сыну 13 лет, подтвердив это предоставленным свидетельством о рождении. Следователь, не выполнив ни одного следственного действия, прекратил уголовное дело по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В какой стадии уголовного процесса было прекращено уголовное дело? Какую правовую коллизию в данном случае разрешает прекращение уголовного дела? Дайте определение стадии уголовного процесса.

Проведенная экспертиза в рамках уголовного дела может быть доказательством в гражданском процессе?

После уголовного дела, где было определено, кто и в каком размере нанес ущерб (ст. 159) начался гражданский процесс, где сумму ущерба хотят взыскать солидарно со всех участников процесса. Можно ли заявить соответствующее ходатайство и требовать несолидарного взыскания долга, а взыскания именно конкретных сумм с каждого из ответчиков. Каждый из ответчиков готов выплатить, но в тех долях, в которых брали.

Можно ли приобщить в Гражданском процессе материалы уголовного дела если оно еще идет? Или попросить их для изучения при принятии решения судом?

Может ли быть предъявлен гражданский иск в уголовном процессе, если такой иск был рассмотрен в гражданском процессе. В удовлетворееии иска было отказано. Решение вступило в законную силу. Уголовное дело в отношении ответчика было возбуждено после вступления решения в законную силу. Истец признан потерпевшим.