Промежуточная аттестация в 1 классе
349₽ VIP

• г. Санкт-Петербург
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста можно ли Ребекка оставить на повторный курс обучения в 1 классе?
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Согласно ст. 58 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", оставление учащегося на второй год возможно только при наличии академической задолженности, которую он не смог исправить в течение учебного года.

- В соответствии с СанПиН, в первом классе внедряется безотметочная система обучения. Это означает, что в этот период учащиеся не получают оценки за обучение, и промежуточная аттестация не проводится на уровне, требующем выставления оценок. Это сделано для того, чтобы дети могли адаптироваться к школьной жизни и учебному процессу без излишнего стресса.

- Так как промежуточная аттестация не проводится в первом классе, у ребенка не может появиться академическая задолженность. Если учитель требует оставить ребенка на второй год из-за неуспешности, это не является обоснованным, так как правовых оснований для такого решения нет.

- В силу вышеуказанного, все учащиеся первого класса, независимо от их успеваемости, автоматически переводятся во второй класс.

Если учитель высказывает намерение оставить ребенка на повторный курс, объясните ему ситуацию, ссылаясь на ст. 58 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", а также на положения СанПиН по безотметочной системе в первом классе.

Спросить

Нет, в 1 классе ребёнка нельзя оставить на повторный курс обучения. Даже если педагоги пугают,никто этого не позволит.

Спросить

В первом классе нельзя оставить ребёнка на повторный курс промежуточной аттестации.

В первый год обучения действует без отметочная система, поэтому нет оценок и переводных экзаменов. Всех первоклассников переводят в следующий класс автоматически, без дополнительных условий.

Это закреплено в законодательстве, в частности в ч. 9 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ.

Исключение составляет ситуация, когда у обучающегося есть заключение психолого-медико-педагогической комиссии о пролонгированном обучении.

Спросить

Нет, в первом классе обычно нельзя оставить ребёнка на повторный курс обучения.

Это связано с тем, что в первом классе не проводится промежуточная аттестация, и нет отметок, которые могли бы служить основанием для повторного прохождения программы.

Исключение составляет ситуация, когда у обучающегося есть заключение психолого-медико-педагогической комиссии (ПМПК) о пролонгированном обучении.

Федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Ольга!

В соответствии с п. 10.9 Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 N 189 "Об утверждении СанПиН 2.4.2.2821-10":

обучение проводится без балльного оценивания занятий обучающихся и домашних заданий.

ст. 58 ФЗ от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании": Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.

На основании вышеприведенных нормативно-правовых актов, образовательная организация не может оставить ученика на 2 год, так как академическая задолженность по предметам отсутствует.

На практике, учитель видит, что у ученика возникают трудности при усвоении образовательной программы,какие меры предпринимает учитель:

- разговаривает с родителями, что является причиной: слабая подготовка к 1 классу, физическое здоровье, проблема социума и т.д. Есть ли у родителей возможность нанять репетиторов и справиться с этой задачей - подтянуть и укрепить знания по предметам?

- если в течение 2-3 месяцев результат не улучшается преподаватель вправе предложить прохождение комиссии ПМПК для создания условий с учетом индивидуальных особенностей учащегося (как правило это март -апрель месяц можно сделать вывод усваивает материал или нет). Бездействовать учительский состав тоже не может.

- Родитель вправе отказаться, ссылаясь на без оценочную систему в 1 классе. Могут пообещать, что за лето ребенок улучшит свой личный результат.

- Во 2 классе по итогам 1 четверти учитель делает вывод: есть ли академическая задолженность по каким предметам, какая степень усвоения материала и если все эти факторы присутствуют, направить ребенка на прохождение комиссии ПМПК.

Надеюсь мой ответ станет для Вас полезным.

Желаю Вам удачи!

Спросить

Ребёнка можно оставить на повторное обучение по желанию родителей в 1 классе

Это предусмотрено статьёй 58 Закона об образовании.

Однако одного согласия и заявления родителей недостаточно, так как будут нарушены права ребёнка.

Необходимо, чтобы у Ребенка образовалась академическая задолженность.

Для этого должна проводиться промежуточная аттестация в 1 классе.

Если её нет, значит, нет и правовых оснований для оставления на второй год.

Если задолженность образовалась, то далее процесс идёт по схеме в соответствии со статьёй 58 Закона об образовании:

условный перевод, две пересдачи (можно в сентябре), и если ребёнок не пересдал, родителям предлагают на выбор три варианта:

ПМПК (это психолого-медико-педагогическая комиссия, которая проводит комплексную диагностику ребёнка разными специалистами на наличие ограниченных возможностей здоровья.По результатам обследования комиссия определяет условия для получения образования и даёт рекомендации по обучению и воспитанию ребёнка).

повторное обучение,

индивидуальный учебный план.

Спросить

Добрый вечер, Ольга.

1)Повторное обучение в 1 классе допустимо, если задолженность не ликвидирована, при условии согласия родителей (ч. 9 ст. 58 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").

2)Кроме повторного обучения есть возможность также перевода на обучение по адаптированным образовательным программам в соответствии с рекомендациями психолого-медико-педагогической комиссии либо на обучение по индивидуальному учебному плану.

3)В случае если промежуточная аттестация в отношении первоклассников не проводится, оставление на повторный год обучения (по инициативе ОО) не представляется возможным.

4)На законодательном уровне не определяется порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации, данные полномочия относятся к компетенции образовательной организации. Школа вправе самостоятельно ввести форму промежуточной аттестации в 1 классе, при условии отсутствия бального оценивания.

5)Такой формой может быть, например, педагогическая диагностика знаний обучающегося. Следует иметь в виду, что контроль за освоением образовательной программы должен проводиться в течение учебного года, а не по его завершению, так как учащемуся необходимо предоставить срок для устранения академической задолженности.

6)Согласно статье 58 Закона «Об образовании в РФ» оставить на второй год могут только при наличии академической задолженности, которую учащийся два раза не смог исправить. Она появляется по результатам промежуточной аттестации, которая в первом классе, как правило, не проводится. По требованию СанПиН в первый год обучения действует безотметочная система. Это сделано специально, чтобы ребенок мог привыкнуть к школе. Никаких оценок, переводных экзаменов и минимум стресса. Всех первоклассников переводят в следующий класс автоматически, без дополнительных условий.

7)Если у ребенка в первом классе возникли проблемы с учебой, не дается какой-то из предметов, — бывает, что учитель грозит оставить на второй год. Не самый педагогичный метод, который, к сожалению, учителя временами используют. Да, это повод, чтобы искать способы помочь ребенку освоиться и свыкнуться с учебой. Но это не повод для страха и паники. О втором годе в первом классе не может быть речи. Можно зайти на сайт школы, почитать положение о промежуточной аттестации и показать его учителю. Как правило, в таких положениях указано, что аттестация проводится со второго класса. Нет аттестации — нет академической задолженности — нет правовых оснований для оставления на второй год.

Спросить

Уважаемая Ольга, здравствуйте!

Согласно ч. 9 ст. 58 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ, решение о повторном обучении принимается по усмотрению родителей (законных представителей) обучающегося. Однако, данная норма применяется к обучающимся, имеющим академическую задолженность, не ликвидированную в установленные сроки.

Вместе с тем, необходимо учитывать, что в соответствии с письмом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 сентября 2000 г. N 2021/11-13, в первом классе не предусмотрена система оценивания знаний в виде отметок, следовательно, не может быть и академической задолженности.

Таким образом, формально, положение ч. 9 ст. 58 Закона об образовании не может быть применено к учащимся первого класса в контексте принятия решения о повторном обучении, поскольку отсутствует понятие "академическая задолженность" для данного класса.

То есть - только если родители посчитают нужным и исключительно с их согласия.

------

С уважением!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 111 из 47 429 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
360
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 091 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
379
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 984 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
764
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 603 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
359
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
128
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 648 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
397
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 020 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
492
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 341 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 458 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
385
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.7 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
67
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 995 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
177
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 666 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
316
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
372
показать ещё