Здравствуйте, сегодня на светофоре ехала прямо, на моей полосе ремонт дороги я проехала по встречке. Будет штраф и какой?

• г. Майкоп
Здравствуйте, сегодня на светофоре ехала прямо, на моей полосе ремонт дороги я проехала по встречке. Будет штраф и какой?
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

4 ч. ст. 12.15 КоАП РФ запрещает заезжать на «встречку». Минимальное наказание за это нарушение — штраф 5000 рублей. Максимальное — лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.

Спросить

Людмила, при отсутствии дорожного знака, в связи с ремонтом дороги, возможна административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ. 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Спросить

Минимальное наказание за это нарушение — штраф 5000 рублей. Максимальное — лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.

основание 4 ч. ст. 12.15 КоАП РФ

Спросить
Айдар
22.11.2011, 13:44

Есть свидетели того, что автомобиль двигавшийся по главной дороге, проехал светофор на красный свет.

День добрый. Вопрос по поводу ДТП. Автомобиль двигаясь по главной дороге стукнул авто выезжавший со второстепенной дороги, но на зеленый свет светофора, который регулирует движение пешеходов через пешеходный переход. В ГИБДД на разборе полетов было сказано, что светофор с которого двигался автомобиль на зеленый свет, регулирует лишь движение пешеходов и им не должен был руководствоваться автомобилист и что этот участок дороги не является перекрестком. Есть свидетели того, что автомобиль двигавшийся по главной дороге, проехал светофор на красный свет. Однако при разборе, на свидетелей не обратили никакого внимания и выписали штраф водителю со второстепенной дороги в размере 500 рублей. Водитель проехавший на запрещающий сигнал светофора вины своей не признает и утверждает, что двигался на зеленый. Соответственно никаких выплат по страховке не будет. Каким образом можно решить этот спор и есть ли смысл подавать в суд, т.к. по уверениям некоторых, даже если и будет доказана вина проехавшего на красный, ему лишь грозит штраф за езду на красный свет. Спасибо за понимание и консультацию.
Читать ответы (1)
Ирэн
29.10.2012, 13:12

Двигалась на левой полосе, проехала пешеходный и через 250-300 м. Разлиновка была двойная сплошная.

Помогите, пожалуйста! Возмещаю исправно моральный. Истец подает в суд на проценты, что делать? В 2010 году у меня была авария. Ехала по 4 х полосной дороге. 2 полосы в каждом направлении. Двигалась на левой полосе, проехала пешеходный и через 250-300 м. Разлиновка была двойная сплошная. Впереди через 100-130 м знак бегают дети. Неожиданно из за электроопоры выскочила очень пьяная женщина (как показала экспертиза 2,9 промили) за ней мужчина, я ее сбила сама не поняла как, и ехавшая по правой полосе машина тоже остановилась на равне со мной, женщина отлетела вправо. Все меры к торможения принимала, кроме ручника, про него и не вспомнила. Мне припесали большой тормозной путь. Лешили прав на 3 года, дали условно 2,5 г. Оплата похорон 69 т. р. И моральный 500 т. р. вычитают из з/пл.50% фирма на грани раззорения з/пл задерживают. За год после приговора оплатила 170 т. р. (в них изята машина на 63 т). Я бы и рада все разом отдать но не с чего.
Читать ответы (1)
Сергей
08.12.2015, 10:15

Должен ли автомобиль на правой полосе проехать направо, если светофор запрещает направо, но разрешает движение прямо

Имеется перекресток регулируемый светофором. В каждом направление имеется по 2 полосы. С левой полосы движение разрешено только прямо, с правой полосы - прямо и направо. У светофора имеется дополнительный сигнал разрешающий движение направо. Вопрос: должен ли автомобиль, находящийся на правой полосе, желающий проехать прямо, ехать направо если на светофоре горит прямо - красный, направо - зеленый, или можно стоять и ожидать когда загорится прямо - зеленый?
Читать ответы (1)
Александр
08.03.2015, 16:48

Оправдано ли назначение штрафа в размере 1500 рублей?

Проехал с крайней правой полосы прямо, хотя стоит знак 5.15.7-направление движения по полосам, что с этой полосы только направо - штраф 1500, правомерно ли? С уважением Беляев Александр.
Читать ответы (1)
Кирилл
27.01.2009, 15:05

Получилось, что по встречке ехали долго, закончили маневр на только что начавшейся сплошной линии разметки.

У нас тут через пару недель суд. Встречная полоса. Муж вроде прав, мы будем консультироваться у юриста. Ситуация. На кануне Нового Года! Едем с мужем в Финляндию. Обгон ТС, совершаемый нами, начался на прерывистой линии разметки, впереди никаких знаков не стояло, обзор был хороший, ТС на встречу тоже не ехало. Обгоняли 2 фуры, впереди них оказалось еще 2 легковухи, их просто не возможно за фурами было обозреть. Получилось, что по встречке ехали долго, закончили маневр на только что начавшейся сплошной линии разметки. Разве это нарушение? Я незнаю какой это пункт правил, буду искать, но мне кажется, что разрешается закончить начатый маневр при любом раскладе. Ведь проезжая на мигающий желтый первого светофора, на красный второго светофора никто не штрафует.. Менты как обычно стали разводить на бабло астрономических размеров.. Муж отказался в принципе им платить, забрали права. Теперь вот дело решать будем в суде. Короче, если есть комментарии, милости просим...
Читать ответы (1)
Сергей
06.05.2008, 23:57

В момент, когда я проехал светофор и шлагбаум, то есть фактически уже выехал на переезд, включилась запрещающая сигнализация.

В конце апреля был остановлен за якобы проезд жд переезда на запрещающий сигнал. На 8 е число разбор. Написал вот такую объяснительную. Есть ли в этом смысл? Объяснительная по факту предполагаемого, но не совершенного, нарушения ПДД. Санкт Петербург 25.04.2008 По вопросу данного разбирательства могу сообщить ниже следующее. 24 апреля 2008 года, я управлял автомобилем Toyota LC 120, принадлежащем мне, государственный регистрационный знак Р 551 ОР 98, и двигался по направлению из г.Гатчина в п. Вырица. Около 09-30 минут (в 9-33 как указанно в протоколе 47 АА No 022177) я выехал на регулируемый железнодорожный переезд Варшавский. При приближении к переезду, переезд был открыт, о чём свидетельствовали открытый шлагбаум, отсутствие световой и звуковой сигнализации, отсутствие каких либо других сигналов, указаний дежурного по переезду, отсутствие приближающегося поезда (пп 15.2 и 15.3 ПДД). После того как я въехал не переезд и уже не мог видеть светофор регулирующий движение на этом жд переезде так как при этом светофор и шлагбаум остались у меня за спиной, я услышал как включилась звуковая сигнализация, , и, поспешил закончить проезд переезда как предписывают ПДД. По окончании проезда, я был остановлен инспектором ГИБДД (фамилия и звание в протоколе указаны не разборчиво) и мне было вменено нарушение правила 15.3 ПДД. Я пытался объяснить инспектору, что световая и звуковая сигнализация включились после того, как я проехал светофор и шлагбаум, регулирующие движение, и я не мог соответственно не закончить проезд данного переезда. Мои объяснения не были приняты инспектором, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении 47 АА No 022177. Принимая во внимание тот факт, что я абсолютно уверен в своей невиновности, являюсь законопослушным гражданином и соблюдаю ПДД, я произвёл некоторые измерения, чтобы разъяснить обстоятельства вменяемого мне нарушения, которое я не признаю. Для общего представления о данном жд переезде прилагаю фотографию No 1 (высота камеры 230 м). Линейка между крайними рельсами на переезде имеет длину 10 м и даёт представление о масштабе и расстояниях. Фотографии No 2 и 3 сделанные со стороны моего движения, так же показывает общее расположение переезда и знаков на нём. Переезд 3 х путный. Расстояние по направлению следования по переезду между крайними рельсами составляет 35 метров. Расстояние между светофорами, регулирующими движение по переезду составляет 50 м. Переезд имеет вид пригорка, и перепад высоты между въездом и местом по которому проходят жд рельсы около 1,0 метра. Ввиду отсутствия точных измерительных приборов, позволяющих определить перепад высот точнее, он указан приблизительно и измерен с помощью вертикально поставленной рулетки. Кроме того, переезд имеет явно выраженную не прямую форму. Подъезд и въезд с небольшим левым поворотом и затем плавный поворот в право по ходу движения. Автомобиль инспекторов ГИБДД находился на месте, обозначенном на фото 1 красным прямоугольником. Фотографии места нахождения автомобиля ГИБДД No 4 и 5. С указанного места въезд на переезд со стороны г Гатчина не просматривается. В тот момент, когда я въехал на переезд, т.е. пересёк линию светофора, оба инспектора находились в автомобиле и, следовательно, не могли видеть момент въезда. Фотография No 6 даёт представление об обзоре с места нахождение автомобиля ГИБДД. Как видно на фотографии, обзор закрыт забором (с левой стороны при взгляде на переезд), а так же ограничен перепадом высот переезда и дороги. Однако, они могли видеть мой автомобиль, двигающийся по переезду (заканчивающий проезд переезда) в тот момент когда звуковая и световая сигнализация уже включились. И по этому инспектор, выйдя из автомобиля, остановил меня, ошибочно предполагая что я нарушил правила и начал движение через переезд на запрещающий сигнал. Дорожное полотно на въезде на переезд со стороны г Гатчина как и на самом переезде, мало пригодно для движения (Фото No 7 и 8). В связи с этим, я вынужден был ехать со скоростью около 10 км/ч. На этой скорости автомобиль проходит около 2,5 метра в секунду. Габариты автомобиля Toyota LC 120 приведены ниже. Данные взяты с официального сайта компании Toyota (www.toyota.ru) Габариты и масса Длина 4850 Ширина 1875 Высота 1895 Колесная база 2790 Колея передних и задних колес (мм) 1575 Минимальный радиус поворота (м) 5,7 Снаряженная масса (кг) 1900-2070 Полная масса (кг) 2850 Клиренс (мм) 220 Масса буксируемого прицепа (кг). С тормозами 2800 Без тормозов 750 Т.е., при скорости около 10 км/ч, автомобиль за секунду проходит расстояние равное половине своей длины, что означает очень медленное передвижение в перёд. В момент, когда я проехал светофор и шлагбаум, то есть фактически уже выехал на переезд, включилась запрещающая сигнализация. Я был вынужден увеличить скорость, что бы выехать с переезда. Проехав ещё около 20 м, заканчивая проезд, я оказался на средине переезда, инспектор ГИБДД увидел мой автомобиль, который двигался по переезду при включенной звуковой и световой сигнализации. Поскольку въезжая на переезд двигался я очень медленно, и ускорился только когда услышал за спиной звуковой сигнал, у инспектора сложилось ложное впечатление, о том, что я выехал на переезд по запрещающему сигналу. К сожалению, в момент проезда переезда за мной не было ни одного автомобиля, и мне не удалось взять свидетельские показания, доказывающие мою правоту. Так же, я посчитал невозможным привлечь в свидетели дежурного по переезду, поскольку, не возможно достоверно подтвердить тот факт, что в момент, когда включилась запрещающая сигнализация, дежурный смотрел именно в сторону въезда на переезд по направлению от г Гатчина. То есть, дежурный по переезду мог бы только лишь подтвердить тот факт, что я двигался по переезду в момент, когда звуковая и световая сигнализация уже работали, а этот факт мной и не оспаривается. Факт отсутствия свидетелей отражён в протоколе. Принимая во внимание вышеизложенное, прошу делопроизводство по данному делу прекратить и вернуть мне изъятое водительское удостоверение.
Читать ответы (1)
Анна
09.03.2023, 04:08

Как проверить, на какой сигнал светофора проехал автомобиль во время ДТП?

Можно как-то оспорить или хотя бы проверить по камерам на какой сигнал светофора ехал наш автомобиль? Муж попал в ДТП 2 дня назад, в состоянии шока подписал документы, что он виновник, что претензий не имеет. После аварии на карете скорой помощи его отвезли в больницу, есть справка бо увечиях, в т.ч. открытая рана головы. Автомобиль оформлен на меня, в страховке нас двое. Меня в автомобиле не было. Но сегодня появились сомнения в вине мужа. Со слов мужа, вторая сторона после аварии агрессивно уверяла, что мой супруг проехал на красный сигнал, хотя второй участник физически не мог видеть какой точно сигнал светофора горел со стороны мужа, т.к. красный сигнал с нашей стороны загорается чуть раньше, давая возможность проехать встречному транспорту (а это вторая сторона ДТП) повернуть налево. Возможно муж успевал на мигающий зелёный, а встречка подумала что проскочит?
Читать ответы (3)
Василий
09.08.2016, 21:49

Проехал светофор на на мигающий зеленый-а за углом стоял один ДПСник-и говорит, что на красный. Как правильно оспорить?

Проехал светофор на на мигающий зеленый-а за углом стоял один ДПСник-и говорит, что на красный. Как правильно оспорить?
Читать ответы (2)
Андрей
23.06.2024, 23:46

Можно ли проехать прямо с средней полосы под основной зеленый, если перед светофором стоит знак движение по полосам?

Можно ли проехать прямо с средней полосы под основной зеленый, но не горящую доп секцию если перед светофором стоит знак движение по полосам где правая прямо средняя и левая на лево
Читать ответы (3)
Евгений
19.06.2015, 15:01

ДТП на светофоре - штраф, ремонт и возможный суд - вся правда о происшествии

Вчера попал в дтп на светофоре въехал в автомобиль Раф 4 14 года не чего серьезного бампер целый не лопнул царапина небольшая а может и нет бампер был в грязи девушка вызвала гаи приехали посмотрели составили протаколы объяснительные выписали мне штраф 1500 рублей за несоблюдение де станции машину купил вчера на себя не оформлял ездил по договору купли продажи страховки тоже нет девушка сегодня позвонила говорит ездила в тойота центр нашитали ремонт на 32 тыс вопрос за что мне кажется что с меня просто хотят деньги поиметь могу ли я предложить ей Самару восстановить бампер и если она не саглоситься и подаст в суд какое будит решение? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Гость 924872
26.10.2011, 14:39

Оправдание в том, что главная дорога прямо (я и ехал прямо), а за горбатым мостом петля трамвайных путей.

При съезде с Новокалинкиного моста в сторону Садовой ул. немного заехал на встречные трамвайные пути. Инспектор заснял это на видео. Вменено нарушение п.9,6 ПДД и статья 12.15 п.4 КоАП. Присудили 4 месяца лишения. Оправдание в том, что главная дорога прямо (я и ехал прямо), а за горбатым мостом петля трамвайных путей. Причем при въезде на Садовую ул. сужение до 1 полосы. Слева 2 полосы. Есть ли смысл бодаться?
Читать ответы (1)
Клара
22.02.2010, 15:25

Вчера попала в ДТП на перекрестке, проехала прямо на мигающий зеленый 42 метра, слева в меня врезались с 3 линии

Вчера попала в ДТП на перекрестке, проехала прямо на мигающий зеленый 42 метра, слева в меня врезались с 3 линии, которые проехали всего 7 метров, инспектор ГИБДД вину присвоил другому участнику аварии по статье 13,8 ПДД, но тот участник отказался подписывать, ссылаясь на то, что он тронулся на зеленый, и что я ехала на красный цвет, ему инспектор объяснял, что если бы я ехала на красный, то столько бы метров не проехала и он должен был уступить, но дело в том, что когда я ехала на перекрестке - со 2 линии машина тоже тронулась, но она успела затормозить и я вот и столкнулась с 3 линией, сможет ли другой участник ДТП доказать свою правоту если у него будут свидетели со 2 линии?
Читать ответы (1)
Вячеслав
11.11.2008, 14:21

На перекрёстке Комендантского и Шаврова в Санкт-Петербурге в 7:00 попал в ДТП.

27.10.2008 на перекрёстке Комендантского и Шаврова в Санкт-Петербурге в 7:00 попал в ДТП. Я (далее "А") ехал прямо по средней полосе (полосы по 3 в каждом направлении) по комендантскому, пересекая перекрёсток на зелёный свет светофора столкнулся с автомобилем поворачивающему налево с встречного направления. Мужчина (далее "Б") нарушил п.13.4 ПДД. Но в объяснительной ГИБДД "Б" написал, что въехал на перекрёсток на зелёный, пропустил встречный поток и заканчивал манёвр под красный свет, когда встречноые ему машины уже остановились. Свидетели на момент ДТП зафиксированы не были. Нас пригласили к дознавателю 06.11.08. После беседы со мной, дознаватель сказал что мужчина виноват - п.13,4 ПДД. Дознавателю "Б" заявил что у него есть свидетель - его гражданская жена (хозяйка авто), и она всё видела. На месте ДТП данная женщина действительно была, но она там появилась минут через 15-20 после происшевствия (примерно тогда же приехала и моя жена). Плюс ко всему "Б" говорил, что позвонил жене что бы та вызвала ДПС с домашнего телефона, так как "02" с мобильного не набрать. После чего дознаватель сказал что опросит свидетеля, а "А" просит прийти через неделю (т.е. 13.11.08) Какие особенности могут быть? Что можете посоветовать?
Читать ответы (1)
Анатолий
30.09.2022, 09:18

Выезжвл с второстепенной дороги. Светофор не работал. В меня вьехал автомобиль, движущийся по главной дороге. Какие у меня шансы?

Выезжвл с второстепенной дороги. Светофор не работал. В меня вьехал автомобиль, движущийся по главной дороге. Какие у меня шансы?
Читать ответы (3)