Отказ судьи в ознакомлении с делом - незаконные действия правоохранительных органов и несправедливость процесса

Наша ситуация изложена в первом моем вопросе к вам. за это время мы наняли нового адвоката. Муж написал апелляционную жалобу на отмену решения суда и на ознакомление с делом. Судья в ознакомлении с делом отказала! По сути моему мужу просто не дают защищатся! Я так понимаю что должны были ознакомить! Судья должна была учесть в его пользу все показания которые подтверждают что он не причастен. Справки о побоях нет да и сам потерпевший в суде признал и это зафиксировано в протколе суда что его никто не бил но он остается на первых показаниях так как боится что его посадят. Адвокат говорит что максимум моего мужа по этому делу могут привлеч за самоуправство. Сейчас его жалоба рассматривается в областном суде. Потерпевший написал ходатайство о том чтоб его жалобу удовлетворили что он согласен со всеми изложеными в ней обстоятельствами. Объясняет в жалобе что хотел поменять показания еще на следствии но его запугала уголовной ответственность за дачу ложных показаний следователь. И пригрозила что б он оставался на первых показаниях иначе посадит его. а он не хотел уголовного дела хотел просто возмещения ущерба но ему полиция не позволила это сделать. Второй подсудимый который получил условный срок тоже написал хадатайство о просьбе удовлетворить жалобу мего мужа. Объясняет что пошел по 51 ст только из за того что следователь даваа ему подписывать показания против моего мужа а он не согласился и взял 51 ст. признает что забирал вещи он и второй парень который на следствии и в суде признавался в этом. Но никто не учел его признания ни следователь ни судья! Объясните как такое может происходить? Это же все незаконые действия правоохранительных органов!? подскажите что еще нам можно сделать. Пожалуйста.