Я единственный законный представитель он же отец.

Моя дочь 14 лет зарегистрирована в муниципальной квартире (договор соц. найма) совместно с отцом (лишенным родительских прав по решению суда) и бабушкой. Приватизировать квартиру они не хотят. Могу ли я как единственный законный представитель дочери подать на приватизацию на ее имя квартиры/доли квартиры? И как это сделать, в судебном порядке?

Подлежит ли мобилизации вдовец с ребёнком до 16, если если он женился снова? Папа единственный законный представитель.

Могу ли я прописаться через суд по месту жительства ребенка, как его единственный законный представитель?

Я одинокая мама, т.е. единственный законный представитель своих несовершеннолетних детей. Также я единственный собственник квартиры, доли в которой я хочу выделить своим детям. Как это сделать, ведь я не могу заключить договор сама с собой?

Могу ли я, не имея высшего юридического образования, представлять интересы, как законный представитель совершеннолетней дочери по гражданскому делу в апелляционной инстанции при наличии полной нотариально заверенной доверенности. Дочь является ответчиком. Суд прошел не по подсудности. О данном судебном заседании узнали только спустя 6 месяцев, когда с её карты судебные приставы списали денежные средства, при этом никаким образом нас не извещали, так же, как и от приставов никакого постановления на возбуждение ИП не получали, с дочкой никто не связывался, писем не получали. В суде апелляционной инстанции мы присутствовать не будем, так как расстояние 900 км, будем просить суд рассмотреть жалобу в отсутствии ответчика, изложив все факты в жалобе. Как будет лучше в шапке жалобы написать: дочь - как заявителя или ответчика?; а себя, как лучше и правильнее - представитель заявителя (ответчика), законный представитель (мать), или же заинтересованное лицо? Чтобы это не противоречило закону и суд не завернул жалобу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока и апелляц. Жалобу буду подавать через свой ГАС ЕСИА, так как по не известным причинам с дочкиного Гас есиа отправить не могли заявление о выдачи решения суда, а со своего отправила и оно уже зарегистрировано. Подскажите пожалуйста, как лучше написать по представителю.

Моего сына 16 лет обвиняют в по двум статьям 158 ч 3. Я являюсь его единственным родителем и опекуном. Могу ли я подать заявление на законного представителя? Кому подавать заявление? И если да, то какими правами обладает законный представитель начиная от следственных действий?

А нам юрист сказал что через суд нужно оформлятьчто отец законный представитель и стоит это 52 000

Могу ли я (отец) получить заказное письмо, адресованное моей дочери по копии ее паспорта. Она живет далеко. И не может в настоящий момент получить сама. А там квитанция на штраф ГИБДД.

В ходе судебного производства по уголовному делу по обвинению С. в судебных заседаниях присутствовал его законный представитель – отец. После второго судебного заседания по делу выяснилось, что подсудимому исполнилось 18 лет. Должен ли продолжать отец подсудимого участие в судебном заседании в качестве законного представителя подсудимого? Какое процессуальное решение должно быть принято по этому вопросу?

1 комн. Квартира принадлежит несовершен-й дочери, отец-законный представитель. Проживают трое: отец, мать и дочь. Отец стал злоупотреблять алкоголем. Родители разводятся. Можно продать квартиру и купить 2 комнаты в том же городе? Ведь при этом ухудшаются условия проживания дочери...

Законный представитель умершего, не заявлявшего до смерти о законном представителе.

Могу ли я, подарить 17-летней дочери, долю в своей квартире, выступив как ее законный представитель (отца нет).

Может ли бабушка добиться встреч с ночевкой 2 раза в неделю? Если У ребенка законный представитель один отец! После встреч с бабушкой ребенок агрессивный приходит и не хочет учится только играть лечится и кучу сладостей.

Должны ли органы опеки забрать ребенка если у него пропал единственный законный опекун - отец (алкоголик). Вышел 10 дней назад из дома и не вернулся. Заявление о пропаже его отца подано.

В Президиум Верховного Суда РФ от представителя законного представителя Пастушкова Михаила Михайловича по доверенности в защиту признанного виновным Ульхова Юрия Борисовича уголовное дело № 032-0065-06 . тел. 89107025642; 89153474928 эл. адрес: georgiy.tula@gmail.com Адрес для корреспонденции: Москва, ул. Совхозная д.4 к.2 кв.48 юристу Пастушкову М.М. тел. 89156810626 Жалоба на отказ в принятии к рассмотрению надзорной жалобы Ведущий консультант Соколов С.К. Верховного суда РФ в своём ответе от 16.06.2016 года с исходящим № 38-У 13-363 возвратил без рассмотрения по существу мою надзорную жалобы от 14.06.2016 года, что считаю неправомерным по следующим основаниям. Поданная жалоба не кассационная на что акцентирует внимание ведущий консультант Соколов, а является надзорной. Ссылка на ст. 401-5 УПК РФ не уместна так, как в данной статье и в данном пункте речь идёт исключительно о возвращение «кассационной» жалобы, представления без рассмотрения. Также не уместна ссылка на ст. 401-2 части 1 «вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осуждённым, их защитниками и законными представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Надзорная жалоба подана лицом, имеющим право на обращение в суд надзорной инстанции так, как Пастушков Михаил Михайлович по заявлению законного представителя Ульховой Веры Александровны Привокзальным районным судом города Тулы назначен представителем законного представителя, его процессуальный статус закреплён в постановление от 22. 03. 2011 года прилагаемом к надзорной жалобе, поданной в Верховный суд РФ. Каких-либо нарушений в порядке статьи 412 УПК РФ «Пересмотра судебного решения в порядке надзора» назначенного Привокзальным районным судом города Тулы при подачи указанной надзорной жалобы представителем законного представителя допущено не было. Отказ принять меры по отмене процессуального решения, вынесенного ведущим консультантом Верховного суа РФ Соколовым С.К. влияет на процессуальный срок снятия обвинений с гражданина Ульхова Юрия Борисовича по реабилитирующим обстоятельствам по данному уголовному делу. С учетом изложенного в Верховный суд РФ ПРОШУ суд: Отменить процессуальное решение вынесенное ведущим специалистом Соколовым С.К от 16.06.2016 года с исходящим № 38-У 13-363 о возврате без рассмотрения по существу мою надзорную жалобы от 14.06.2016 года. Представитель законного представителя Пастушков Михаил Михайлович уголовное дело № 032-0065-06 В Президиум Верховного Суда РФ от представителя законного представителя Пастушкова Михаила Михайловича по доверенности в защиту признанного виновным Ульхова Юрия Борисовича уголовное дело № 032-0065-06 . тел. 89107025642; 89153474928 эл. адрес: georgiy.tula@gmail.com Адрес для корреспонденции: Москва, ул. Совхозная д.4 к.2 кв.48 юристу Пастушкову М.М. тел. 89156810626 Ходатайство о восстановление пропущенного срока Ведущий консультант Соколов С.К. в своём ответе от 16.06.2016 года с исходящим № 38-У 13-363 возвратил без рассмотрения по существу мою надзорную жалобы от 14.06.2016 года, что считаю неправомерным по следующим основаниям. Поданная жалоба не кассационная в кассационную инстанцию на что акцентирует внимание ведущий консультант Соколов, а является надзорной. Ссылка на ст. 401-5 УПК РФ не уместна так, как в данной статье и в данном пункте речь идёт исключительно о возвращение кассационной жалобы, представления без рассмотрения. Также не уместна ссылка на ст. 401-2 части 1 УПК РФ на «вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осуждённым, их защитниками и законными представителями, а также иными лицами в той части в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Надзорная жалоба подана лицом, имеющим право на обращение в суд надзорной инстанции так, как Пастушков Михаил Михайлович по заявлению законного представителя Ульховой Веры Александровны Привокзальным районным судом города Тулы назначен представителем законного представителя, его процессуальный статус закреплён в постановление от 22. 03. 2011 года, прилагаемом к надзорной жалобе, поданной в Верховный суд РФ. Каких-либо нарушений в порядке статьи 412 УПК РФ «Пересмотра судебного решения в порядке надзора» назначенного Привокзальным районным судом города Тулы при подачи указанной надзорной жалобы представителем законного представителя допущено не было. Отказ принять меры по отмене процессуального решения, вынесенного ведущим консультантом Верховного суа РФ Соколовым С.К. влияет на процессуальный срок снятия обвинений с гражданина Ульхова Юрия Борисовича по реабилитирующим обстоятельствам по данному уголовному делу. С учетом изложенного в Верховный суд РФ ПРОШУ суд: Отменить процессуальное решение вынесенное ведущим специалистом Соколовым С.К от 16.06.2016 года с исходящим № 38-У 13-363 о возврате без рассмотрения по существу мою надзорную жалобы от 14.06.2016 года. Представитель законного представителя Пастушков Михаил Михайлович уголовное дело № 032-0065-06

Собственником нашей, купленной в браке квартиры, является муж. Собираемся разводится. Если при разделе совместно нажитого имущества муж (мы вместе) подарим эту квартиру нашей несовершеннолетней дочери, сделав единственным собственником ее. Вопрос: допускает ли закон так оформить договор дарения, чтобы единственным законным представителем дочери была мать? И самое важное в вопросе: чтобы отец (по причине пьянства) не имел права после развода вообще в нее заходить, а также не имел голоса при сделках с этой квартирой?

Я единственный законный ребенок у отца. Больше у него детей нет и в браке он больше не состоял. Мы с ним ниразу не виделись, но я знаю город его проживания. На встречу он никак не решается. Имею ли я право на его квартиру, как единственный законный сын, которого он бросил, когда мне было 2 года.

Татьяна Вячеславовна, спасибо вам за ответ на вопрос №264797. Я хотела бы кое-что уточнить. Насколько мне известно бабушка и дедушка подавали на попечительство, но им отказали, разрешено проживание ребенка с ними. Тут возникает следующий вопрос - как быть с содержанием ребенка и его имуществом. Отец и раньше не принимал активного участия в воспитании сына, а сейчас ничего не изменилось. Правильно ли я поняла, что недвижимость должна распределиться следующим образом: 1).приватизированная квартира (приватизирова на 2-х: мама и сын) = сын: 1/2 (по приватизации)+{1/4 (обязательная доля несовершеннолетнего наследника) + бабушка: 1/8 + дедушка: 1/8}-наследники первой очереди 2).квартира в совместной собственности мамы и отца = отец: 1/2 (так и остаётся) + {сын: 1/4 (обязательная доля несовершеннолетнего наследника) + бабушка: 1/8 + дедушка: 1/8}-наследники первой очереди. Какими правами на долю мальчика обладает отец, как законный представитель мальчика, напомню, что родители были в разводе? В настоящее время мальчик проживает с бабушкой и дедушкой в их квартире. Отец "принимает" участие в воспитании сына весьма абстрактно: материальное обеспечение мальчика отцом НИЧТОЖНО мало (несмотря на его стабильное материальное положение), оплату за приватизированную квартиру осуществляет бабушка, как и иные необходимые на содержание мальчика расходы... Мальчик не хочет идти к отцу из-за постоянных оскорблений с его стороны (выражается в нецензурной брани), а также отказ отца материально содержать сына. Более того, проживая в приватизированной квартире (один) отец сдает вторую квартиру за деньги, мальчик опять ничего не получает. На обращение родственников мальчика в комиссии по попечительству на тот факт, что интересы ребенка попираются законным представителем и имущество подопечного используется в корыстных целях представителя, никакого результата не дало - отец продолжает быть законным представителем. Мне очень хочется помочь этой семье советом. Буду очень вам благодарна за любую помощь. Спасибо.

Скажите пожалуйста, может ли отец, даря квартиру ребенку, выступать как даритель и как законный представитель ребенка?

Может ли отец как законный представитель несовершеннолетнего ребенка купить квартиру на ребенка.