Срок возражения на судебный приказ в рамках кас рф

07.04.2025, 21:06

• г. Донецк

Глупых юристов прошу не отвечать. Пожалуйста. Это очень мешает. Ст. 92 КАС РФ гласит, что в срок, исчисляемый днями, входят только рабочие дни. Вопрос: если в судебном приказе, вынесенным мировым судьей (по иску ифнс) указано, что должник может подать возражения в 20-ти дневный срок, то речь идет только о рабочих днях? Или же, вопреки правилу 92 статьи КАС, о календарных? Очень прошу ответить, если есть понимание

Читать ответы (6)

Судебные приказы мировых судей
Судебный приказ
Мировой судья

Ответы на вопрос (6):

Юрист

Исмаилов И.С. PRO 4.8

07.04.2025, 21:07,

г. Саратов

Какой иск и приказ? Это невозможно. Вы занимаетесь самодеятельностью и все путаете.

Вам уже ответили. Даже личные сообщения не читаете в правом верхнем углу экрана.

Спросить

Адвокат

Бахтин С.В. 4.8

07.04.2025, 21:10,

г. Орёл

Норма права трактуется буквально, без расширенного толкования. В сроки исчисляемые днями включаются только нерабочие дни, как и указано в ст. 92 КАС РФ.

Спросить

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

07.04.2025, 21:11,

г. Москва

В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день (ст 93 КаС рф).

Спросить

Ответ отключен модератором

Автор вопроса

DELETE

20.05.2025, 07:19,

г. Донецк

Мой вопрос был точен, как никогда) И эмоциональный вопрос, на который вы ответили неким утверждением, расписавшись за профессионализм всех юристов по-братски, как раз вытекает из него. Здесь на странице вы могли с ним ознакомиться, прежде чем что-то утверждать))

И да. Попадаются откровенно глупые юристы, которые не только не понимают сути вопроса, но и перевирают факты. а на любое уточнение кричат о том, что бесплатно никто работать не будет. вопрос: зачем они вообще комментируют вопросы пользователей? в поисках новых клиентов? Да тут "жирных" клиентов практически никогда и нет. Изучив вопросы, становится понятно, что люди тут среднего или низкого уровня достатка, которые не могут позволить себе качественную квалифицированную помощь. И они от безысходности, а не жадности идут сюда за советом. И если юрист так дергается и почти грубит, когда человек задает уточняющий вопрос, то значит он понимает, что этот человек не станет его клиентом, поскольку хочет ограничиться бесплатно полученной информацией. Отсюда и нервы, и окрики: вы хотите все бесплатно получить)) У таких юристов, конечно, же в реальной жизни мало или совсем нет клиентов и хорошего заработка, они не могут себе позволить спокойно на все реагировать.

И что интересно, голосящие про то, что бесплатно работать не будут, скрывают от пользователей, что юрист заинтересован дать на этой платформе как можно больше ответов, от которых растет его рейтинг, что, в свою очередь, делает его популярным, выводит в том, позволяет зарабатывать на публикациях и т.д.

Другое дело, что те, кого я назвала глупыми, возможно просто хитрые и зарабатывают рейтинг формальными отписками, ведь эта платформа не отслеживает качество ответов. Только их количество))

Также на этой площадке я увидела юристов - повторяшек, которые копируют ответы других юристов и прямо в этой же ветке публикуют слово в слово. Это как назвать? Наглость? Глупость? Непрофессионализм? Отношение к пользователям, как к глупым людям? Или опять же, подъем рейтинга за каждый написанный ответ. А что? Система 9111 не проверяет качество ответа. И это беда. Это значит, что тут любой юрист может ввести в заблуждение неосведомленного и не подкованного юридически человека.

Надеюсь, 9111 над этим поработает.

Удачи вам и побольше умнейших пользователей, правильно формулирующих свои вопросы).

Спросить