Можно ли вернуть захваченную часть земельного участка?

Собственник квартиры в одноэтожном МКД перевел квартиру в нежилое помещение и сдал в аренду под магазин. В 2021 году собственник помещения обратился в Администрацию города для получения разрешения на постройку навеса застекленного стеклопакетами (предбанник застекленный с фундаментов). Администрация сообщила, что строительство навеса возможно, но разрешение не выдавала. В 2021 году для защиты от атмосферных осадков и других воздействий самого здания магазина и посетителей, а также удобства для входа в магазин собственник нежилого помещения застеклил металлопластиковыми окнами навес (соединив крышу порога в виде козырька и порог перед входом в здание) В том же 2021 г комиссией по вопросам выявления самовольных построек на территории муниципального образования городской округ был выявлен факт возведения лицом самовольной постройки на земельном участке с заступом на часть земельного участка общего пользования принадлежащего Администрации города. Часть возведенного помещения возведена за границами земельного участка собственника помещения на территории общего пользования. Комиссия определила, что данные действия ответчика являются самовольной реконструкцией указанного многоквартирного дома. Собственник нежилого помещения подал иск в Арбитражный суд (так как является ИП) о признании права собственности на данную постройку и сохранении квартиры в реконструированном виде. Арбитражный и апелляционный суд отказали собственнику в удовлетворении иска так как построенное помещение расположено на части земельного участка общего пользования. Собственник обратился в Администрацию для получения в аренду части земельного участка общего пользования со стороны своего входа в нежилое помещение МКД (так как МКД одноэтажный-состоит из четырех квартир с отдельными входами) где расположена пристройка. Администрация отказала так как есть решение Арбитражного суда о сносе в ходе которого не было признано право на самовольную постройку, а предоставить в аренду Администрация не может так как нежилое помещение является квартирой в МКД. Вопрос: 1. Предусмотрено ли предоставление согласно закона земельного участка общего пользования (Администрации) в данном случае для получения в аренду или собственность части земельного участка общего пользования, являясь собственником нежилого помещения в МКД, если да то согласно какими нормативными документами это регламентируется? 2. Если собственник нежилого помещения разберет стеклопакеты пристройки соединяющие крышу (навес) и порог перед магазином, разъединив крышу и порог оставив крышу и крыльцо (порог) перестанет ли данная пристройка являться объектом капитального строительства? (в экспертизе в гражданском деле указано, что признана кап. строением) 3. Если перестанет то будет ли это являться исполнением решения суда? 4. Кто в данном случае может определить характер объекта (капитальный или нет)

У нас дом на 4 хозяина двор общего пользования, даже земельный участок напротив моей квартиры захватили соседи, как мне вернуть часть моего земельного участка?

В 2005 году лицом была приобретена жилая квартира по ДКП, которая в последствии была переведена в не жилую и сдана в аренду под магазин В 2021 году собственник помещения обратился в Администрацию города для урегулирования вопроса о постройке навеса застекленного стеклопакетами (предбанник застекленный с фундаментов). Администрация сообщила, что строительство навеса возможно, но разрешение не выдавала. В 2021 году для защиты от атмосферных осадков и других воздействий самого здания магазина и посетителей, а также удобства для входа в магазин ответчиком был установлен навес, который был застеклен стеклопакетами. В том же 2021 г комиссией по вопросам выявления самовольных построек на территории муниципального образования городской округ был выявлен факт возведения лицом самовольной постройки на земельном участке с заступом на часть земельного участка принадлежащего Администрации города. Часть возведенного помещения возведена за границами земельного участка собственника помещения на территории общего пользования. Комиссия определила, что данные действия ответчика являются самовольной реконструкцией указанного многоквартирного дома. Собственник нежилого помещения подал иск в Арбитражный суд (так как является ИП) о признании права собственности на данную постройку и сохранении квартиры в реконструированном виде. Арбитражный и апелляционный суд отказали собственнику в удовлетворении иска так как построенное помещение расположено на части земельного участка общего пользования. Вопрос: 1.Имеет ли право собственник не жилого помещения обратится в Администрацию города для получения в аренду или собственность части земельного участка общего пользования, если да то согласно какими нормативными документами это регламентируется? 2. Как приостановить действие исполнительного листа по решению о сносе навеса если кассация не приостанавливает действие исполнительного листа?

Прошло 15 лет как забор стоит, какие нужны документы оспаривающие на часть захваченного земельного участка соседом

Границы зем. участка не уточнялись общая площадь земли 21.1 сотка, а фактически было 23 сотки сосед захватил часть земли. Могу ли я вернуть часть захваченной соседом земли. Межевания не было. Сосед не хочет возвращать часть захваченной земли.

Хотим сделать приватизацию участка, купили дом на нем. Соседи захватили часть участка. Говорят купили у хозяев до нас. И говорят приватизировали. Как нам вернуть эту часть земли?

В какой суд нужно подать иск, чтобы вернуть часть земельного участка, который незаконно захватил сосед и оформил на себя? В какой суд подавать - мировой, районный, городской, областной в Курске?

Соседка захватила мой весь земельный участок оределив границы на участок есть постановление о выделении в собственность но нет границ в сельсовете есть план размещения участков как я могу вернуть его.

Соседи по даче самовольно захватили часть земельного участка, принадлежащую мне на законных основаниях. Как мне вернуть эту часть?

В настоящее время в суде рассматривается дело о возвращении захваченного земельного участка и возмещении убытков... Я обращался к нашим юристам по поводу расчета по с/х культуре, но они не смогли мне помочь в этом вопросе. В исковом заявлении был расчет о аренде от кадастровой стоимости, но этот расчет не был принят судом. Пожалуйста помогите с расчетом по с/х культуре.

Федеральное бюджетное учреждение науки самовольно захватило часть земли, находящееся в оперативном управлении государственного бюджетного учреждения области. На письма об освобождении участка земли ФБУН не отвечает. Что делать? В случае привлечения по статье 7.1 КоАП, какой орган из ст. 23.21 КоАП должен составлять протокол?

Что делать если приставы без действуют. В крации суть дела: в 2011 году соседи осуществили захват нашего земельного участка (12,5 кв.м.) решить проблему мирно не получилось, обратились в суд, было получено решение суда о признании действий ответчика не законными, обязали вернуть захваченную часть. Обратились к приставам, до настоящего времени решение суда не исполнено, приставы периодически пытаются добиться закрытия дела. Жалобы куда только не отправляли и старшим приставки, и в прокурору, и губернатору и президенту. Что нам делать, куда обращаться, подскажите.

Скажите пожалуйста, если у соседа земля не в собственности и он захватил часть земельного участка которая в собственности, но межевания не сделано, могу ли я переставить забор на место и если что вызвать ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ органы?

Стоит ли обращаться в прокуратуру по поводу самовольного захвата части земельного участка энергетиками? На земельном участке была неправильно установлена охранная зона ОЭХ.

У бабушки проживающей в доме на несколько семей, соседи снеся забор захватили часть земельного участка. Куда обращатся и последовательность её действий в отстаивании своих прав на землю. Документы на комнату и земельный участок у дома имеются.

Сосед уверяет что я незаконно захватил часть земельного участка и подал иск в суд у соседа земля на 2 чел, 1\3 и 2\3 доли кто должен судится со мной один или оба наследника.

У меня в суде рассматривается гражданское дело о защите нарушенного права. Суть иска-соседка захватила часть моего земельного участка. Экспертизой доказано что у меня не хватает этой части, что она находиться в ее пользовании. Но суть в том, что ее участок сейчас больше всего на 0,5 м,а забор надо перенести на 2 м,у нее госакт старого образца и нет кадастрового номера. У меня госакт нового образца и есть кадастровый номер, мой участок вынесен на местности. Может ли суд отказать мне в удовлетворении иска из-за того, что перенеся забор у нее участок станет меньше, относительно размерам по госакту. Нарушает ли это ее права?

Земельный участок (15 сот.) в ст.Раевской приватизирован по упрощенке. В данное время пытаемся поставить на кадастровый учет. Соседи, с одной стороны, свой участок оформили, границы уточнили. Выявлено, что при рассмотрении геодезической карты, их участок наклыдавается на наш на 2 метра практически по всей длине. С другой стороны улица (угловой участок). Нам пришел отказ из Кадастра. Вопрос: Каким образом необходимо поступить? Обращаться в суд на соседей? Каковы шансы его выиграть? Или есть иное решение?. Заранее спасибо.

У меня при оформлении земельного участка возникла проблема. Она заключается в том, что когда одно ОПХ обанкротилось, его выкупили и оформили ту землю захватив и часть личных земельных участков у меня и еще у нескольких соседей. Документы на собственность участка у меня имеются, налог на участок плачу исправно за все сотки. Нам сказали нужно поставить участки на кадастровый учет, тогда и выяснилось, что 8 соток моего обрабатываемого участка просто захватили. Пожалуйста посоветуйте как мне быть в данной ситуации. Если подавать в суд какие шансы выиграть стоит ли вообще этим заниматься?

Сосед по смежной границе захватил часть моего земельного участка, который достался мне по наследству. На его земле проведено межевание бывшей собственницей участка (он купил участок по договору купли-продажи), проведено с нарушением: в акте согласования границ подпись не моего родственника (доказано в суде почерковедческой экспертизой) и должностными лицами администрации поселения нарушены требования Инструкции по межеванию земель, что дает право предположить о том, что представители администрации не производили установление границ участка на местности. Судом был признан недействительным акт согласования границ, по остальным исковым требованиям о признании недействительным межевого дела, о признании недействительной сделки купли-продажи, исключение сведений из Единого государственного реестра прав было отказано. В Россреестре никаких изменений на основании судебного решения не вносят. Подписывать новый акт согласования границ, с учетом моих нарушенных прав, не соглашается сосед смежного участка, что и естественно с его позиции. Земли у меня реально не хватает (было 10 соток, на данный момент – 8). Администрация предлагала увеличить участок в длину, за счет арендованной земли, но таким образом конфигурация моего участка становится: 14 м на 70 м, а не 18 м на 56 м, а участок в форме прямоугольника по длинной стороне проходит параллельно дороге, что не очень удобно для его использования. Что я могу еще предпринять для восстановления своих прав?