Может ответчик подать отдельный иск на стадии принятого, но не вступившего в законную силу решения?

Может ответчик подать встречный иск на стадии принятого, но не вступившего в законную силу решения?

В суде отказывают в заверении копии решения суда вступившего в законную силу и внесения отметки: вступило в законную силу, в связи с тем, что дело ушло в кассацию с жалобой одного из участника. Правомерен ли отказ? Если нет, то подскажите пожалуйста на что ссылаться? На сколько я понимаю информация о том что решение вступило в законную силу, есть в электронной базе суда, и наличие самого дела для заверения копий решения суда самим судом и внесения отметки вступило в законную силу, не обязательно. Решение с синей печатью и копии я предоставил.

Прошу ответить, в 2008 году Роимущество дало распоряжение КУГИ СПБ о том, чтобы КУГИ СПБ издало распоряжение о передаче квартиры из федеральной собственности в собственность города Санкт-Петербурга. 18.ё12. 2008 года распоряжене было издано, но организация чьем оперативном управлении находится квартира, не желая ее передавать городу СПБ, подает иск к КУГИ СПБ в Арбитражный суд СПБ на отмену данного распояжения. 09.12.2009 г АРбитражный уд СПБ оставляет в силе распоряжение КУГИ и 13 Апелляционный суд своим решением оставляет 02.04.2010 г в силе решение Арбитражного суда. Но 24.04.2010 г ТУФА СПБ (территориальное росимущество СПБ отменяет свое распоряжение, данное в 2008 г КУГИ СПБ и издает новое распоряжение, отменяющее передачу квартиру городу, после этого с нами ректор Литвиненко В.С ГОрного института СПБ не заключает договор соцнайма и соответственно не выставляет нам счета на оплату коммунальных услуг. Прошу ответит, что в нашей стране можно после вынесения судебного решения вступившего законную силу, отменять свое же распоряжение, которое и лежало в основе иска? На чем основываются такое поведение Руководителя ТУФА СПБ Самойленко Л.Д? Она мне отказалась письменно это объяснить, просто напсала, что прекращает со ною перепису. Что делать?

Решение суда исполнено добровольно внесена денежная сумма за долю автомобиля год назад на депозит суда Управления Судебного департамента по городу Москве до вступления в законную силу, но истец уклоняется получать денежные средства с депозита суда, взял исполнительный лист и судебные приставы возбудили исполнительное производство, мною судебные приставы извещены платежное поручение и распоряжение о переводе денежных средств предоставлено. Судебный департамент сказал, что судебные приставы должны предоставить постановление о возбуждении исполнительного производства на бумажном носителе с синей печатью и они переведут денежные средства на счёт судебных приставов, судебные приставы не отправляют постановление наложили арест на пенсию. Возвращать как ошибочно зачисление денежных средств я не хочу, чтобы не платить проценты неустойку и индексацию. Что делать? И второй вопрос после оплаты я зарегистрировала автомобиль на себя предъявив решение суда платежное поручение и распоряжение о переводе денежных средств, что мною исполнено решение суда, и за наследственную долю денежные средства оплачены, автомобиль поставили на регистрационный учет, потом я его продала. Наследник доли автомобиля который уклоняется получать денежные средства с депозита суда написал в МРЭО что он не получил деньги за долю автомобиля и регистрации МРЭО анулировали, мою и покупателя, сослались что решение не вступило в законную силу, когда наследник писал заявление оно уже вступило в законную силу. Прааомерно ли МРЭО анулировало регистрацию автомобиля мою и покупателя спустя год после регистрации собственности по договору купли продажи автомобиля?

Решение суда изготовлено 20.12.2010 года. Стоит печать Не вступило в законную силу. 20.12.2010 года.

Апелляционную жалобу на заочное решение суда не принимают по причине пропущенного процессуального срока. Можно ли подать кассационную жалобу, если апелляционная жалоба не рассматривалась, а решение суда вступило в законную силу.

Здравствуйте. Я истец по делу. Судебное заседание состоялось 31.01.2018 г. Вынесено заочное судебное решение. Т.к. ответчик не явился. В суде отказывают в выдаче решения вступившего в законную силу, ссылаясь на то что ответчик не получил конверт и заочным решением. Правомерно ли отказывают в выдаче решения. И какой срок для вступления в законную силу?

Статьи которые если решение суда не вступило в законную силу и если решение вступило в законную силу.

По ранее заданному вопросу. Мы не согласны с решением районного суда (суда первой 1 инстанции) г. Томска, которое еще не вступило в законную силу (гражданское судопроизводство). 1. Как лучше сделать - обжаловать решение суда пока оно не вступило в законную силу или когда решение вступило в законную силу? 2. В какие сроки? Решение объявили сегодня 13 октября, постановление выдадут 19 октября. Спасибо.

Господа юристы, проконсультируйте пожалуйста по следующему вопросу. Вопрос: Можно-ли подать ходатайство в гражданском суде, на стадии принятого иска в производство и назначенного предварительного заседания. То-есть до предварительного заседания. Суть ходатайства-приобщение материалов к делу. На какие статьи ссылаться? Спасибо.

Суд удовлетворил мой иск "о вселении". Прислал копию решения с указанием "не вступило в законную силу". Обязан суд выслать копию решения с указанием "вступило в законную силу" и исполнительный лист на вселение?

Вынесено решение суда и вступило в законную силу, могу ли я обжаловать решение суда вступившее в законную силу или нет?

Пришёл штраф через госуслуги от ГИБДД по постановлению не вступившему в законную силу. Не основание ли это до подачи дискового заявления о возмещении морального вреда. Ведь пока законом я не назван правонарушение они я таковым не являюсь и данный штраф это удар по моей репутации. Напишите хотя бы пару статей на которые можно сослаться.

В декабре 2022 г апелляционный суд признал незаконным бездействие ответчиков (администрация города), выразившееся в не проведении мероприятий по переселению истцов из аварийного многоквартирного жилого дома подлежащего сносу и обязала администрацию города в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать мероприятия по внеочередному переселению истцов из аварийного многоквартирного жилого дома, подлежащего сносу. То есть, судом установлен конкретный срок для проведения мероприятий - МЕСЯЦ и указано каким образом подлежат устранению нарушения, допущенные администрацией города в отношении каждого административного истца, а именно, внеочередное переселение истцов из аварийного дома. ВОПРОС: обязан ли ответчик-должник администрация города (являющийся распорядителем бюджетных средств) уведомлять о наличии вынесенного и вступившего в законную силу решении суда орган Федерального казначейства? И можно ли ли в этом случае применять статью 242,5? И ВТОРОЙ ВОПРОС Администрация указывает, что ее заключены контракты с застройщиком на строительство и закупку жилья, но в основании везде указывает, что контракты заключены по региональной адресной программе "«Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области в 2019-2025 годах» В Бюджетном кодексе РФ определены особенности порядка исполнения судебных актов, Так неужели исполнять решение суда за счет целевых денежных средств выделяемых в рамках программы - это правомерно? БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА ЗА ОТВЕТЫ!

Судебное решение вступило в законную силу, затем мной подана аппеляция и заявление о восстановлении срока. Уже назначено слушание. Вопрос такой имеет ли силу вступившее до этого момента судебное решение?

Я Истец, выиграл суд первой инстанции. 23.04 судебное решение вступило в законную силу, судья подписал и заверил. 29.04 будет готов исполнительный лист. Разговаривал с ответчиком, говорят 19.04 отправили апелляционную жалобу по почте. Примет ли суд апелляцию ответчика и не пропустили ли они сроки? Получается решение подписанное судьей ничего не значит?

Законно ли начисляется пеня, если в законную силу вступило решение суда.

Меня интересует правильность исчесления срока обжалования решения суда. Сужусь с банком, судом принято решение в мою пользу, в окончательной форме вступило в законную силу 28.10.2014, банком подана апелляционная жалоба от 01.12.2014 г. Судом вынесено определение о возврате данной жалобы с связи с пропуском срока на обжалование. Банк, в свою очередь оспаривает определение, и ссылается на тот факт, что решение вступтло в силу 29.11.2014, но поскольку эта дата выпадает на субботу, то днем вступления в законную силу считается следующий рабочий, то есть 01.12.2014 г. И таким образом, они подали жалобу в срок, посредством почтовой связи. Подскажите, пожалуйста, есть ли у меня возразить данной жалобе, и даже если банк в срок подал жалобу, то как суд мог быть извещен об этом, если жалоба была направлена почтой и фактическим днем получения данной жалобы никак не может быть 01.12.2014? На какие нормы ГК, ГПК можно сослаться, чтобы оспорить жалобу?

По изменению в ГПК РФ от 02.03.2016 г. решение суда по делу, рассмотренному в по-рядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении не 1 месяца, а 15 дней со дня его принятия. (изменение вступает в силу с 01.06.16 г. ) Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу по моему иску к Министерству труда. Крыма 10.06.2016 г. Апелляционная жалоба Министерства на это решение подана 07.07.16 г. Есть ли у меня надежда на то. что незнание представителем Министерства вступивших в законную силу изменений позволит мне считать решение суда первой инстанции от 10.06.2016 г. вступившим в законную силу с 25.06.2016 г.

Выиграли суд. Решение еще не вступило в законную силу. Сегодня выяснили, что ответчик в стадии присоединения к другому ООО (но еще не реорганизован. Наши дальнейшие действия?