Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Если да, то как именно, и могу ли это сделать я, скажем по доверенности?

14.05.2005, 22:55
• г. Ижевск

У меня есть несколько вопросов, но один меня волнует больше всего. Мой гражданский муж при разводе со своей первой женой написал ей расписку на 215000 р.У них было совместное фотооборудование, которое они оценили по покупной стоимости в 500000 р.Был еще совместный долг на 70000 р., но так как кредитор отказался иметь дело с его женой, решили что долг будет выплачивать муж, поэтому сумма расписки составила не 250 т. р. (50%), а 215 т.р.В расписке не было указано, что если оборудование будет продано за меньшую стоимость, сумма расписки уменьшится. Продали оборудование за 350 т. р., было выплачено 175 т. р. и написана еще одна расписка на 50 т. р.Муж сейчас в отъезде, его жена забрала в счет долга товар на сумму 30 т. р. (расписка есть) и цифровой фотоаппарат (стоимость 20 т. р.),на который отказывается писать расписку, и не возвращает расписку мужа на 50 т. р.

1.Можно ли оспорить первую расписку, т.к. фактически сумма продажи оборудования оказалась меньше, чем они считали? Если да, то как именно, и могу ли это сделать я, скажем по доверенности?

2. Имела ли право его жена забирать фотоаппарат без расписки?

Пожалуйста подскажите, что мне делать в данной ситуации?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Наталья! Во-первых, имеет значение, что это была за расписка. Если это было нотариально оформленное соглашение о разделе имущества, то оспорить его Вы не сможете. А если это расписка в простой письменной форме, то она вообще не является юридическим документом, и может рассматриваться как одно из доказательств при взыскании денежных средств, правда очень весомое. Что касается фотоаппарата, то зачем Вы его отдавали, если бывшая жена не написала расписку? Конечно, она имела право его забрать, если Вы его добровольно отдали. С уважением, Дмитрий Константинович.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Сергей
11.04.2015, 14:03

Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Читать ответы (4)
Александра
28.03.2017, 16:39

Юридическое значение расписок в судебном разбирательстве о возврате долга моему мужу

У моего мужа была взята некая сумма в долг, была составлена расписка. Т.к. муж был в отъезде, сумму за него получала я. Сумма возвращалась частями, поэтому по каждой полученной сумме так же были составлены расписки с указанием цели получения денег (в счёт уплаты долга перед моим мужем). Сейчас должник отказывается выплачивать остаток и мы собираемся обратиться в суд. Будут ли иметь расписки в получении, написанные мной, какое-то влияние в суде? Имела ли я право получать эти суммы? Брак заключен официально.
Читать ответы (4)
Эдуард
17.04.2006, 13:44

Прошу помочь, и подсказать как правильно поступить в такой ситуации.

Я продал автомобильную аккустику, но покупатель попросил подождать с оплатой написав при этом расписку, где были указаны его паспортные данные, дата и место рождения. По истечении срока указанного в расписке, долг выплачен не был. И была написана вторая рассписка в которой был указан срок очередной выплаты и при условии, что он не укладывается в сроки-должиком был определен ежедневный процент за просрочку выплаты, при написании второй рассписки присутствовал свидетель. Когда подошел день выплаты по второй рассписке, должник просто "пропал",когда его нашли была написана третья рассписка где при свидетелях должник заверил, что долг обязательно быдет выплачен. Прошло уже два месяца, но никаких результатов. Прошу помочь, и подсказать как правильно поступить в такой ситуации.
Читать ответы (1)
Людмила Алексеевна
14.12.2015, 23:20

Какая ответственность несут супруги при оформлении расписки на долг?

Когда один из супругов берет в долг деньги, при составлении расписки в ней должны быть указаны оба супруга? Здравствуйте! Когда один из супругов берет в долг деньги, при составлении расписки в ней должны быть указаны оба супруга? Это обязательно? Так как мой сын оформил расписку на себя, на эти деньги был куплен а/м, в расписке было указано, что ЭТИ ДЕНЬГИ берутся ИМЕННО на покупку а/м, и при невозможности ВОЗВРАТА денег, машина будет отдана заимодателю! Половину стоимости машину бывшая сноха отсудила, а суд делить долг отказывается. Почему? Поэтому вопрос: сноха ТОЖЕ должна была быть указана в расписке? Спасибо.
Читать ответы (1)
Андрей
24.08.2013, 20:54

Как доказать фальсификацию долговой расписки и различие между распиской и паспортом бывшей жены?

На меня бывшая жена подола на раздел имущества и приобщила в суд долговую расписку на 100 т.р которые она занимала у своей матери когда мы были еще в браке! Как доказать что это расписка липовая и расписки на расписке и паспорте моей бывшей жены разные!
Читать ответы (2)
ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА
20.07.2014, 17:56

Правовые аспекты возврата долга с использованием расписок - достаточно ли одной или необходимо предоставить обе?

2 года назад я дала деньги в долг под расписку-40000 руб. за это время она отдала мне половину долга и написала расписку на оставшуюся сумму, но в первой расписке не было указано паспортных данных, а во второй она не написала, что брала в долг, написала просто-обязуюсь вернуть, при подаче в суд указывать обе расписки или достаточно последней?
Читать ответы (1)
Мурашев сергей серееич
05.04.2014, 17:59

Юридическая сила расписки, не указывающей паспортные данные матери и отчима

Моя мать написала расписку отчиму своего мужа, о том что обязуется отдать долг который занимал муж. муж умер. В расписке не было указано паспортных данных матери и отчима. Имеет ли данная расписка юридическую силу.
Читать ответы (1)
Виктория
04.03.2020, 17:37

«Девушка угрожает передать долг коллекторам после того, как заставила написать расписку на 5 раз большую сумму»

Брала деньги у девочки без расписки, просто на словах. Прошло несколько месяцев, деньги я так и не отдала, возможности не было. Она вынудила меня написать расписку на сумму в 5 раз больше, чем сумма долга, но у нотариуса расписка заверера не была. Сейчас угрожает, что передаст долг коллекторам.
Читать ответы (2)
Иван
18.05.2017, 17:11

Расписка о получении денег в нежилом помещении превышает сумму в договоре - возможные способы избежать налоговой ответственности

Было продано нежилое помещение, составлен договор и расписка. В договоре купли-продажи, зарегистрированным в регпалате, указана одна сумма. В расписке о получении денег продавцом от покупателя, написанной продавцом указана сумма выше, чем в договоре. Расписка нигде не зарегистрирована с одной подписью продавца. Покупатель предоставил расписку в ОБЭП Как избежать налоговой ответственности по расписке?
Читать ответы (1)
Лидия
05.03.2016, 17:19

Уголовное дело о фальсификации росписки - Как доказать невиновность заемщика и избежать уголовной ответственности?

Я брала деньги в долг по росписке На суде была предъявлена росписка кредитора, что он получил от заемщика основной долг и проценты и остаток основного долга составил сумму росписку о получении процентов и основного долга кредитор писала в мое отсутствие. Но была экспертиза и в процентах было указано что дописан о,все было написано цифрами. Я на суде не была, а росписку прдоставил адвокат В решении суда судья не затрагивала вопрос о процентах, а сослалась на остаток основного долга и вынесла решение о взыскании основного долга не ссылаясь на росписку. Росписку кредитор писала заещику в его отсутствиие, заемщик не читал росписку положил в документы и прошло 2 года когда был суд. Кредитор обратился в СК с заявлением о фальсификации росписки. Как доказать невиновность заемшика, так как на суде он не был и не подтверждал о том что о дописан, а был один адвокатСледственный комитет возбудил уголовное дело и следователь брала образцы подчерка 2 листа с цифрой о и 2 листа с моей подписью. Что будет дальше как доказать мою невиновность, чтобы у меня не было уголовной сулимости.
Читать ответы (52)