Может ли кл.руководитель позвонить на работу родителя и сообщить начальнику, что ребенок не ходит в школу
349₽ VIP

• г. Екатеринбург
Может ли кл.руководитель позвонить на работу родителя и сообщить начальнику, что ребенок не ходит в школу, а родитель бездействует.
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Здравствуйте, Ольга.

Закон об образовании не дает преподавателю (ни как самостоятельному специалисту, ни как представителю СОШ) права доводить до работодателя родителя ученика личную информацию.

Спросить

Разглашение конфиденциальной информации и персональных данных, в том числе о правонарушениях, запрещено законодательством РФ. Использование в любой деятельности идентифицирующих гражданина сведений налагает на любое физическое лицо, госслужащего, компанию или индивидуального предпринимателя обязанность обеспечивать безопасность ПДн в течение всего периода обработки. Это четко прописано в ФЗ-152, как и необходимость несения определенной ответственности за распространение личных данных без согласия владельца.

Такие уведомления пишутся заказным письмом по адресу регистрации с уведомлением о вручении, иначе считается это уведомление считается ненадлежащим. Более того, при регистрации правонарушения было нарушено ваше право на отстаивание своей позиции. А Вы, согласно конституции РФ имейте полное право на отстаивание своей позиции всеми законными способами.

Спросить

Ольга, здравствуйте.

Нет, по закону классный руководитель не имеет права звонить на работу родителя и сообщать начальнику о том, что ребёнок не ходит в школу.

Согласно Федеральному закону «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 №273-ФЗ, у образовательных учреждений нет такого права.

Если ребёнок не посещает занятия, классному руководителю нужно связаться с родителями и сообщить об отсутствии ученика на уроках, а также выяснить причину. Если ученик пропускает занятия три дня подряд и более, педагог должен вызвать родителей в школу, назначить дату и время встречи.

Спросить

В следующий раз органы опеки начнут действовать. Если дошло до таких действий, то при вашем пассивном поведении директор может привлечь органы опеки и пдн. В этом случае вам будет грозить административная ответственность по статье 5.35 КоАП РФ, которая влечёт предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей. А то что вам позвонили на работу- может вас как раз искали?

Спросить
Это лучший ответ

Уважаемая Ольга!

Вам какой ответ нужен? Формальный или реальный?

Так вот формально учитель обязан довести информацию о непосещении ребенка школы до:

а) родителей

б) органов опеки

Родители в силу ч.4 ст.44. Права, обязанности и ответственность в сфере образования родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обязаны:

1) обеспечить получение детьми общего образования;

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей родители могут нести ответственность как по ст. 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних КоАП, так вплоть до уголовной по ст.156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего УК РФ

Органы опеки информируются в связи с озабоченностью школы о неблагополучном положении в семье.

Опека может инициировать судебную защиту несовершеннолетних, что прямо указано в "Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011

ст. 4 Конвенции о правах ребенка на государство и органы опеки и попечительства возложены обязанности принимать все меры для защиты прав ребенка. Данной норме корреспондирует п. 1 ст. 78 СК РФ, согласно которому при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, к участию в деле независимо от того, кем предъявлен иск в защиту интересов ребенка, должен быть привлечен орган опеки и попечительства.

Но учитель поступил более мудро.

Классный воспитатель переговорил с руководителем родителя ребенка, что на мой взгляд более разумная мера прямого воздействия в отличии от пресекательных способов, предусмотренных гражданским, административным и уголовным законодательством

Спросить

Классный руководитель имеет права и обязанности в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". В частности, согласно статье 44 этого Закона, классный руководитель отвечает за организацию учебного процесса и выполнение детьми образовательных программ.

Классный руководитель обязан информировать родителей (или законных представителей) о неисполнении ребенком своих обязательств по обучению, включая случаи отсутствие на занятиях.

Классный руководитель не имеет правовых оснований для того, чтобы звонить на работу родителя без его согласия и сообщать работодателю о проблемах с посещаемостью ребенка. Это рассматривается как нарушение конфиденциальности и может повлечь за собой негативные последствия для работника образования.

Подобная деятельность может противоречить статье 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая защищает право на личную жизнь и охраняет личные данные граждан.

Согласно части 4 статьи 44 Закона "Об образовании в Российской Федерации", родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. За невыполнение этих обязанностей предусмотрена ответственность, включая административную (статья 5.35 КоАП РФ) и уголовную (статья 156 УК РФ).

Спросить

Здравствуйте.

Закон "Об образовании в РФ" (№ 273-ФЗ):

- Статья 44: Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

- Школа обязана информировать родителей о пропусках занятий.

Закон "О персональных данных" (№ 152-ФЗ):

- Распространение персональных данных без согласия субъекта (в данном случае - родителя) запрещено. Информация о пропусках ребенка является Трудовой кодекс РФ:

- Вмешательство в трудовую деятельность работника (в данном случае - родителя) со стороны третьих лиц не допускается.

Сообщение информации о пропусках ребенка начальнику родителя является распространением персональных данных без согласия родителя. Считается неэтичным выносить личные проблемы семьи на обсуждение с посторонними лицами.

Звонок классного руководителя на работу родителю с сообщением о пропусках ребенка в школе является нежелательным и рискованным действием, которое может нарушать закон о персональных данных и нормы этики. Он оправдан только в исключительных случаях, когда все другие способы связи исчерпаны, родитель бездействует, а пропуски представляют угрозу для ребенка.

С уважением.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Основная цель звонка классного руководителя на работу родителя должна заключаться в информировании работодателя о проблемах, связанных с учебой ребенка, особенно если родители игнорируют ситуацию или проявляют пассивность. Важно подчеркнуть, что прямой обязанности звонить работодателю нет, но такое действие допустимо, если это служит интересам учащегося и направлено на улучшение образовательной обстановки.

Классный руководитель обязан соблюдать принципы конфиденциальности, установленные Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных». Информация о ребенке считается персональными данными, и распространение таких сведений третьим лицам (включая работодателей) ограничено определенными условиями.

Распространять информацию о ребенке разрешается исключительно в целях исполнения обязанностей, возложенных федеральным законом или договором. В данном случае обязанность преподавателя связана с обеспечением надлежащего уровня образования и воспитания учащихся, что соответствует целям Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании».

Несмотря на отсутствие прямого запрета на звонки работодателям, такие действия могут восприниматься негативно, создавая напряженность между сторонами. Поэтому предпочтительно предварительно согласовать такую меру с самим родителем или предпринимать альтернативные методы взаимодействия, такие как личные встречи или письма.

Спросить

Здравствуйте уважаемая Ольга!

В рассматриваемом случае такие действия являются неправомерными.

Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия превышения должностных полномочий и самоуправство и привлечения к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).

Рад был Вам помочь!

Спросить

Дополню.

В противном случае Вы вправе обратиться с иском в суд о возмещении ущерба (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ) и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Спросить

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 224 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
385
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 257 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
573
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
300
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 883 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
370
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
156
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 272 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 213 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
315
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
414
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 081 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
270
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 147 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 729 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
179
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 831 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 056 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 465 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
136
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 303 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 076 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
421
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
показать ещё

Екатеринбург - онлайн услуги юристов