Как сложилась судебная практика по взысканию таких убытков?

18.04.2025, 14:52

• г. Курск

Условиями договора установлено, что должник возмещает причиненные кредитору убытки, связанные с нарушением условий договора, в двукратном размере. Например, убытки причиненные ненадлежащим исполнением договора должником составили 50 тыс. руб., кредитор предъявил к возмещению 100 тыс. руб. Правомерны ли такие условия договора? Как сложилась судебная практика по взысканию таких убытков? Может ли такое условие быть квалифицировано как «заранее оценённые убытки» ?

Читать ответы (6)

Условия договора
Ненадлежащее исполнение договора
Судебная практика взыскание

Ответы на вопрос (6):

Юрист

Микитенко А.О. 4.9

18.04.2025, 14:53,

г. Москва

Такие условия правомерны, если стороны добровольно договорились об увеличении возмещения убытков сверх реального ущерба. Судебная практика допускает подобные соглашения, расценивая их как заранее оценённые убытки (ст. 394 ГК РФ). Главное требование — условие должно быть чётким и ясно выраженным в договоре.

Спросить

Юрист

Шмидт А.А. 4.8

18.04.2025, 14:56,

г. Тюмень

Такие условия правомерны

Спросить

Юрист

Колесниченко А. И. 4.6

18.04.2025, 14:57,

г. Севастополь

Да, такие условия можно предусмотреть в договоре.

Спросить

Юрист

Соколовский В. Б. 4.7

18.04.2025, 15:01,

г. Уфа

в договоре предусмотрели - значит правомерно!

Спросить

Юрист

Злотникова Л.Г. 4.8

18.04.2025, 15:13,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

Стороны свободны в заключении договора и могут предусмотреть любые условия. Если вторая сторона согласилась, то правомерно. В этой части можно, например, вместо убытков предусмотреть фиксированную сумму (штраф). Тогда как размер убытков придется все равно доказывать

С уважением.

Спросить