Можно ли на этих основаниях признать такую экспертизу неправомерной, исключить из доказательств?

Дом признан самовольно постройкой, т.к. экспертиза была проплачена и принята судом как надлежащее доказательство. Есть рецензия и повторная экспертиза, которые суд принял, но не учёл. Как можно отметить или признать экспертизу неправомерной?

В отделении сбербанка была снята копия паспорта и передана в руки третьих лиц, как написать заявление на просмотр видеокамер рабочих мест чтоб были доказательства содеянного преступления?

Обращались в районный суд по поводу исключения записи из ИЦ, так как неправомерно была выявлена запись о привлечении к уголовной ответственности, районный суд иск удовлетворил и возложил на ИЦ обязанность исключить запись, но ИЦ подал аппеляцию в краевой суд, нужно ли составлять отзыв и на какие статьи ссылаться?

Унаследована квартира с долгами по ЖКХ. Управляющей компанией выставлен счет по долгам с нарастающим итогом за период более 3-х лет с, даты смерти предыдущего владельца. В счет долга включена подача холодной воды и водоотведение в объеме равном подаче холодной воды, хотя подача холодной воды была приостановлена с 2005 года. Вопросы: - как добиться счета за оплату долга с учетом 3-х летнего срока давности и исключения из счета требования оплаты за не предоставленные услуги; - следует ли для этого подать заявление в управляющую компанию; - правомерность отключения подачи холодной воды.

Произошло ДТП, страховая виновника выплатила 3 т.р. на ремонт этой суммы не хватило. Сделала независимую экспертизу, насчитали 90 т.р.. Обратилась в суд., страховая оспорила в суде независимую оценку, мотивируя тем что ущерб посчитали не по справке о ДТП, судебная автоэкспертиза встала на сторону страховой и посчитала ущерб не по Акту осмотра а по справке о ДТП в которой не указаны все повреждения. Как доказать свою правоту и убедить суд что судебная экспертиза неправомерно проведена не по Акту осмотра а по справке о ДТП. Что делать?

По результатам землеустроительной экспертизы проиграл суд первой инстанции. В исследовательской части экспертизы грубые поддтасовки фактов и другие нарушения. Я изучил внимательней подписку эксперта и обнаружил что в ней есть подписи, но не стоит дата. Получается эксперт себя так обезопасил от ответственности. Является ли отсутствие даты в подписке основанием признать экспертизу недопустимым доказательством? Ведь в подписке важно что эксперт предупрежден именно до экспертизы, а если даты нет, то он может сказать, что он был предупрежден после завершения экспертизы. Так же в ней не указано кем он был предупрежден.

Такой вопрос. Пил дома пиво. Потом пива нет пошёл дальше за пивом в киоск мне идти всего 5 минут до дома ко мне подошли сотрудники полиции и говорят почему прячешься хотя не такого не было. После долгих споров они начали лечить меня что я пьяный экспертизой. Я с этим не согласен я не шатался грубых жестов не высказывал. Вопрос как доказать что они не правы. ? И имеют они право отправлять на экспертизу? В итоге штраф 500 руб.

В экспертизе по ремонту много расхождений. Могу я вызвать эксперта в суд и исключить экспертизу из доказательств в суде?

Участок общий (межевания не было). По суду определен порядок пользования земельным участком в соответствии с идеальными долями в жилом доме. У одного из владельцев есть право собственность на землю (выдана в 1994 г., но без определеня границ). В решении суда также указано, что право собственности данному владельцу выдано на большую площадь, чем полагается по доле в доме. Возможно ли в судебном порядке оспорить право собственности? В том смысе, что признать неправомерным выдачу свидетельства на право собственности на площадь земли большую, чем полгается по идеальной доле.

Эвакуировали машину, при получении авто не выдали протокол о задержании тс, только протокол об административном нарушении. Плюс в протокол о ап указан неправильно адрес правонарушения. Может ли суд на этом основании признать неправомерной эвакуацию, признать недействительным факт правонарушения? Спасибо заранее за совет!

Бывшая супруга подаёт на развод и на алименты на несовершеннолетнего ребёнка, указывая в заявлении, что не ведём общего хозяйства в течении года. И в тот же день получает в банке кредит. Через 3 года после развода, бывшая супруга, через суд, хочет добиться, о погашении части кредита, деньги с которого, якобы пошли на покупку мебели, лекарства и на другие нужды семьи. Но я то знаю, мебель покупалась для салона красоты в котором и работает, вещи для себя и бады и для коррекции своей фигуры. В данный момент вышла замуж за другого и живёт у него. Сын живёт со мной, хотя и плачу алименты. Может ли суд обязать, выплатить часть кредита, так как он взят был ещё в браке? А предоставленные квитанции ею выплаты за год, были уже в не брака. Имущество после развода не делили. Квартира была приватизирована на каждого члена семьи в равных долях.

Устроилась на работу в сентябре 2013 года. Компания со мной заключила трудовой договор, я его подписала и мне обещали его выслать лично в структурное подразделение. Мной было пройдено предварительное обучение, получен сертификат. Но Первый день на работе проведен в кабинете директора. Под угрозой заставляли писать заявление по собственному желанию. Мне показалась не нормальной эта ситуация. Я как нормальный человек позвонила в отдел кадров, где предложили устно пере вестись в другое структурное подразделение. Я перевелась. Про работала там полтора месяца. Начала бить тревогу, когда узнала что трудовой договор отправили мне лично курьером, а он не бал мне доставлен. Были еще моменты которые меня не очень устраивали. Мы с мужем планировали завести ребенка, а работа подразумевала не только сменный график, но и задержки на работе, они не оплачивались. С требованием решить проблему с трудовым договором и пере вестись на неполный рабочий день я подошла к руководителю. Она потребовала написать заявление по собственному желанию и отвергла мои требования. Через неделю после увольнения я забеременела. Сроки не совпадали. Я подала заявление о восстановлении на работе и компенсации морального вреда. Доказательств незаконности увольнения у меня не было, и судья предложила вызвать самого руководителя, изначально подтолкнув судебный процесс к проигрышу. Вышло так, что руководитель на суде отвергла свое воле излечение увольнения по собственному желанию и сказала что я сама подошла. Так и было, но я же требовала чтобы мне выдали трудовой договор. После суда я подала апелляционную жалобу и будучи беременной попала в больницу. Продолжать судиться не было терпения. Поэтому когда из суда приходили письма, я их про читывала и ничего не предпринимала, так как это могло пагубно сказаться на ребенке. Вопрос 1: потерял смысл судебный процесс? Вопрос 2: жалоба была составлена со ссылкой на не правомерные действия руководителя, а если сослаться на то что трудовой договор был где то потерян, каково было бы решение суда?

Написал в соц сети имя человека который убил мою собаку, он же подал заявление в суд на меня что типа я его оскорбил в соц сети и предоставил распечатку скрин шотов с той соц сети, которые не заверены ни кем вообще! Хотя в тех распечатках ясно видно что именно с ним я вообще не переписывался а с его другом, матом не ругался как он написал в заявление! Влпрос! Что мне делать в таком случае? Прав ли он в том что предоставил не заверенные распечатки скрин шотов?!

Прошу помощи. Мне заплатили МРОТ по ЗП в связи с массовым закрытием магазинов (это отдельная история). Моя зп состояла из окладной части 15 тыс. рублей, премии в 16 тыс. рублей и мотивации труда в размере 5 тыс. рублей. Возможно ли в судебном порядке доказать, на каком основании выплатили только МРОТ?

Являюсь взыскателем алиментов. Бывший муж предоставил приставам для снижения алиментов чеки по оплате "каких-то товаров и услуг" явно не имеющих к оплате алиментов никакого отношения. Суд пристав их приобщила к исп. производству. Хочу обратиться в прокуратуру. По каким статьям можно привлечь пристава и самого должника?

Следует ли обращаться в кассационную инстанцию, если мировой судья принял решение на основе доказательств, заверенных неполномочными лицами, и взыскал расходы на представителя без факта оплаты истцом? Апелляция оставила решение мир. суда без изменений.

У меня такая проблема меня остановили за тонировку Выписали штраф В момент замера стекло было грязным так же не было понятых, сертификат на прибор есть температура, давление и влажность воздуха замерены не были. Что мне делать если я пошел на принцип и не хочу просто так отпускать эту ситуацию и платить штраф. В момент замера я вел видео сьемку.

Я требую по предмету моего иск по защите прав потребителей возмещения мне денег по неправомерной якобы экспертизе по возмездному договору. Суд без моего оповещения и согласия привлекает в качестве третьего лица банк. Вопрос: обосновано ли такое привлечение банка для спора за мои деньги по возмездному договору по закону "О защите прав потребителей"? Банк в договоре не участвовал. Какое он право голоса в суде он имеет. Деньги мои, а не банка были уплачены по возмездному договору исполнительно услуги якобы правовой экспертизы. Тогда как я заявила суду, что во избежание конфликта между судом и иными лицами, правое заключение даёт только суд. Так что исполнитель услуг ТОП Эксперт не имел права на заключение договора о якобы правовой экспертизы. Банк не платил данных денег и не имеет право на участие в деле по ним. Так ли, уважаемые юристы? У банка есть право обращения в суд, но по тем деньгам, которые он убил ненадлежащее лицо и присвоил мои деньги от умершего отца. У меня нет другого определения такому банку как фашистский банк, криминальный и незаконный банк.

Куда могу пожаловался что обвинение на меня не законное экспертиза показала побои рук человека а это не так я этого не делал. Что могу я написать и кому. Денис спасибо.