Неординарная ситуация. (Семейное право, наследственное право).
Нужна помощь - выбирайте юриста. Объективно непонятно, кто победит. Про кредит знала супруга или нет - надо разбираться...
СпроситьПоскольку кредит не был взят на нужды семьи и потрачен на нужды семьи, это долг супруга и только его. Соответственно, если есть доказательство этому и доказательства того, что авто был приобретен на деньги, вырученные от продажи квартиры, нет шансов признать имущество совместным и произвести его раздел.
Спросить"Возможно ли каким-либо способом доказать, что автомобиль подлежит разделу?" - возможно, если у супруга нет доказательств, что автомобиль приобретен за счёт продажи квартиры. Если действительно купил автомобиль за счёт продажи наследственной квартиры, то это его имущество и не подлежит разделу
СпроситьАвтомобиль куплен за счёт средств, полученных от продажи унаследованной квартиры. Так как эта сумма включает средства, изначально вложенные в общую семейную жизнь (за счёт кредитных средств), новый автомобиль может считаться частично общим имуществом.
СпроситьНадо смотреть на доказательства с обеих сторон. Дело не простое.
СпроситьНичего тут неординарного нет.
Авто разделу не подлежит, оно куплено на средства от продажи его личной квартиры, разумеется, если он докажет, что купил от дохода от продажи этой квартиры.
Подлежит разделу кредит , что он взял на квартиру отцу, вернее 1\2 выплат в браке, что он сделал по кредиту на свои личные нужды. Вот и всё.
Спросить