Помещение подозреваемого не находящегося под стражей в стационар для проведения психиатрической экспертизы

Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ (ч.2 ст.203 УПК РФ). Суд что изменяет меру пресечения и подозреваемого или обвиняемого берут под стражу из зала суда и под конвоем доставляют в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы или он туда едет самостоятельно?

Какую жалобу надо подавать на постановление судьи на разрешение о помещении подозреваемого в психиатрический стационар для проведения экспертизы (апелляционную?) сроки подачи, через какой суд, сроки рассмотрения. Спасибо.

1. Адвокат обвиняемого Фоминых заявил ходатайство о проведении судебно-психиатрической экспертизы для определения психического состояния своего подзащитного. Адвокат пояснил, что знакомые и родственники Фоминых считают, что очень часто он ведет себя странным образом – «не как все люди». Обстоятельства совершенного им преступления, по мнению защитника, говорят о том, что его клиент во время совершения преступления не отдавал отчета в своих действиях. В удовлетворении ходатайства следователь отказал, поскольку, по его мнению, Фоминых нормальный человек, а в материалах дела имеется справка о том, что обвиняемый не состоит на учете в психдиспансере. Правильно ли поступил следователь в данной ситуации? Имеются ли основания для проведения судебно-психиатрической экспертизы? Укажите случаи обязательного проведения экспертизы по уголовным делам. 2. Следователь, расследовавший уголовное дело о разбойном нападении на инкассаторскую машину, пришел к директору ОАО «Уралтелеком» и потребовал представить ему информацию о звонках подозреваемого Кашепова. Он предъявил постановление о проведении данного следственного действия без судебного решения. Получив распечатку, он попросил проводить его в свободный кабинет. В кабинете следователь внимательно изучил представленный документ, составил протокол осмотра списка, содержащего информацию о соединениях между сотовым телефоном подозреваемого Кашепова и телефонами других лиц, в котором указал, сколько раз и на какие номера телефонов звонил Кашепов за день до совершения преступления, длительность разговоров. Подписав протокол, следователь отдал распечатку звонков обратно директору компании. Какие процессуальные нарушения были допущены следователем? 3. Следователь решил допросить потерпевшего Сомова в больнице, в которой последний находился на излечении и самостоятельно двигаться не мог. Для обеспечения законности следственного действия были приглашены две медсестры в качестве понятых, а также установлена видеокамера. Допрос длился, несмотря на возражения лечащего врача, в течение двух часов. По окончании допроса следователь объяснил, что протокол будет подготовлен через два дня и предъявлен потерпевшему для ознакомления и подписания. Оцените действия следователя. Является ли обязательным участие понятых в допросе? Когда составляется протокол допроса? Допускается ли использование технических средств во время допроса? 4. В городе Заречный у хозяина частного дома Федорова была украдена корова. Слаженная работа дознавателя и оперативных сотрудников полиции позволила найти животное и похитителей. Для удостоверения факта, что найденная корова принадлежит Федорову, следователь решил провести предъявление ее для опознания. Ему пришлось съездить в ближайший совхоз, привезти от туда двух похожих по внешним признакам коров, и оборудовать свой гараж для временного содержания животных, чтобы соблюсти все процессуальные требования. Оцените действия следователя. Что или кто может быть предъявлен для опознания, и в каком порядке? Какое следственное действие необходимо провести в данном случае? 5. Обвиняемый Кравцов на допросе подробно рассказал о совершенной им вместе с Сальниковым краже автомобиля «Вольво» со стоянки. Но Сальников никак не хотел сознаться в содеянном, постоянно говорил о том, что в момент совершения преступления был дома. Следователь в целях получения правдивых показаний от Сальникова провел очную ставку между ним и Кравцовым. Правильно ли поступил следователь? На каком основании проводится очная ставка? Между какими участниками может быть проведена очная ставка? Каков порядок проведения данного следственного действия?

Апелляционная жалоба о помещении подозреваемого не находящегося под стражей, в психиатрический стационар для проведения судебной экспертизы оставлена без удовлетворения. В какой срок можно обжаловать апелляционное постановление в суде кассационной инстанции? (пол года, год). Дело развалилось. Диагноз не поставлен. Но человеку причинен ущерб.

Могу ли я мать, как законный представитель ст. 52 ГПК РФ обратится в суд на отмену пресечения «взятие под стражу» моего психически больного сына, находящегося в тюремной психбольницы, в ней медицинская помощь моему сыну не оказывается (находится уже 1 месяц), для помещение его в стационар психиатрической больницы.

Может ли проводится Судебная психолого-психиатрическая экспертиза девушки под стражей в общем отделении псих. Больницы где содержатся мужчины. Правонарушение совершено в 17 лет.

Как нужно правильно оформить заявление о мере пресечения подозреваемого, находящегося под стражей под домашний арест?

Подозреваемому несовершеннолетнему (находится в СИЗО) провели психиатрическую экспертизу-до настоящего времени постановление о ее проведении никому не предъявлено, ни я (зак. престав.), ни адвокат в ней не участвовали (узнали от сына об этом в личной беседе.) Могу ли я написать жалобу на действия следователя - в какой форме и на каких основаниях, что из этого может быть положительного? Заранее благодарю за ответ.

Я лёжу в психиатрическом стационаре, на принудительном лечении. Недавно мне продлили лечение через суд на полгода на основании решения комиссии врачей. Я не согласен с решением комиссии. Но на суде моё ходатайство, о назначении суд. псих. Экспертизы отклонили. Как мне через адвоката инициировать проведение судебной психиатрической экспертизы.

Помогите пожалуйста! Сына ему 17 лет подозревают в краже ст.158. а он в это время находился дома. Его подозревают со слов мальчика который сознался в этом ограблении магазина. Я уже везде писала жалобы. А сегодня позвонила инспектор пдн и сказала что следователь требует провести психиатрическую экспертизу. На учете у психиатра мы никогда не стояли, травм головы не было. Скажите пожалуйста правомерны ли действия следователя и если да то какие документы мне должны предоставить.

Вынужден был подать иск, ввиду того, что супруга чинит препятствия в общении детей. Суд вынес определение о назначении психиатрической экспертизы в институте им.Сербского, о чем она ходатайствовала. Подскажите, пожалуйста, есть ли 1) возможность изменить место проведения экспертизы, т.к. не уверен, что будет беспристрастна или 2) пригласить на нее независимого эксперта. Или остается ходатайствовать о проведении повторной экспертизы, после проведения первой? В этом случае, это возможно в рамках этого же иска?

Муж планирует при разводе забрать ребенка себе. Но поскольку я не наркоманка, не пью, не гуляю, трудоустроена и на данный момент в официальном декрете, а ребенок на грудном вскармливаниии он понимает что ему суд ребенка не присудит. Поэтому он всем говорит что я неадекватна и он якобы боится оставлять ребенка со мной. При этом муж живет в другом городе и ребенок с самого рождения только со мной, а он никак не помогает нам. Подскажите, может ли он каким-то образом настоять на проведении психиатрической экспертизы и попытаться выставить меня неадекватной перед судом? Какие основания нужны суду чтобы назначить эту экспертизу?

Можно ходатайствовать в суде апелляционой инстанции по уголовному делу о перерыве и на какой срок, чтобы предоставить психиатрическую экспертизу по другому гражданскому делу, которая еще не предоставлена из экспертной организации и которая имеет важное значение для объективного расследования уголовного дела.

У пары вне брака родился ребенок, отцовство признано, в св-во отец вписан. Еще при совместном проживании отец покупает планшет и дает его в пользование ребенку, аккаунт на планшет устанавливает свой, синхронизирует его со своим телефоном. Сейчас отец живет отдельно, но периодически встречается с ребенком, ребенок иногда остается у него ночевать. Мать подает на определение места жительства ребенка в суд в виду отсутствия договоренности с отцом о процессе воспитания. Кроме этого, у матери имеются подозрения о некотором замешательстве отца, на консультации у психиатра матери ребенка сказал врач, что "ваш папа приболел". Подозрения возникли после просмотра истории запросов в браузере на том самом планшете с аккаунтом папы, который остался у ребенка в пользовании. Сам ребенок, в силу возраста, таких запросов в интернете сделать не может, больше планшетом никто не пользуется. Вопрос: может ли мать ребенка снести планшет нотариусу для того, чтобы он заверил историю поиска в браузере и предъявить документ в суде для инициирования проведения психиатрической экспертизы отца ребенка? Законно ли вообще это? Кроме планшета, еще подобного рода имеется запись на диктофоне и запись телефонного звонка отца и бабушки со стороны матери ребенка.

Как (если это вообще возможно) отложить суд об отмене условного срока в свизи с тем что я хочу провести психиатрическую экспертизу заседание состаится через 2 часа.

Скажите, пожалуйста, смогу ли я озракомиться с тем документом, который суд направил в ПНД в деле по лишению дееспособности, где указаны вопросы, которые суд поставил перед экспертом-психиатром? (Я являюсь стороной по делу). И подскажите, пожалуйста, как этот документ называется?

Добрый вечер, Уважаемые юристы. Скажите, пожалуйста, возможно ли и каким способом продлить срок для проведения судебно-психиатрической экспертизы по гражданскому делу (признание сделки купли-продажи квартиры недействительной). И срок приостановления суда получается тоже тогда нужно будет продлевать, как просить Суд об этом? Нужно ходатайство Судье подавать просить? И какие причины можно указать? Необходимо продлить срок, т к экспертиза в другом городе находится и материально сейчас нет возможности ситуация сложная у меня, сам суд в нашем городе. Есть инвалидность, не знаю имеет ли значение, какая причина является уважительной или ходатайство вообще не поможет.? Само определение о приостановлении не обжаловала, наоборот продлить его тоже нужно тогда, вопрос возможно ли и как это сделать?

Назначена судебно-психиатрическая экспертиза по 213 и 282 ст.ук рф. (повторная и в стационаре). Следователь определил место-больница для лиц содержащихся под стражей, но человек еще не осужден, идет следствие. Возможно ли ходатайствовать об изменении места проведения такой экспертизы?

Как поступить. Подали иск в суд для устонавления лица (инвалида 1 группы) недееспособным для получения паспорта по истечению срока (45 лет). Суд отправляет на экспертизу в обл. центр инвалида 1 группы ДЦП с детства. Либо вызывать психиатрическую экспертизу за отдельную плату. Законно ли это и какие есть законы по этому вопросу?