Расчет материального вреда при нахождении собственности ответчика в разных регионах?

В результате уголовного дела по статья 159 часть 4 УК РФ-мошенничество, которое длилось с 2019 г., из 154 признанных судом потерпевших, гр.истцов только 50-ти произвели расчеты материального вреда от преступления в уг.суде. Остальных 104 потерпевших уг.суд г. Москвы направил в гражданское судопроизводство того же суда, без проведения фактических расчетов сумм материального вреда остальным 101 потерпевшим, гр.истцам. Гр.суд г.Москвы, который принял к рассмотрению гр.иски потерпевших из уг.судопроизводства, отказался в проведении расчетов материального вреда потерпевшим, участвующим с 2019 г. в уг.судопроизводстве. В обоснование своих отказов районный суд Москвы переотправил гр.иски с копиями решения уг.суда и уг.апелляционной инстанции в другой региональный суд - Тверской обл. для рассмотрения исков, ссылаясь на ст. 28 УПК (по подсудности, где ранее были прописаны ответчики) вместо статья 31. часть 10 УПК (вытекающего из уг.судопроизводства, то есть - в том же районном суде г.Москвы), не смотря на то, что ответчик сменил свой адрес проживания на Московскую область вместо Тверской обл., и все 3 суда знали об этом. Вновь возникла ненужная волокита в передаче и рассмотрении суд. дел. На сегодня у регион. Суда Тверской обл. открыта возможность: 1) рассмотреть переотправленное судом г.Москвы гр.иски по старому месту регистрации ответчика, имеющего недвижимость в этом регионе Тверской обл, а также - при наличии другой недвижимости в другом регионе по новому месту его регистрации: Московская обл.. (За ответчиком зарегистрирована ее собственность в 3-х регионах). 2) По новому месту регистрации в Московской обл. у ответчика более дорогая и высоколиквидная недвижимость, чем в регионе Тверской обл.. На сегодня на недвижимость ответчика открыто банкротное дело в Тверской области. ВОПРОСЫ: 1) Какие риски могут наступить у нас, гр.истцов, когда региональные суды не хотят вести расчеты матер. Вреда из уг.судопроизводства, открытого ранее в районном суде г. Москвы? 2) Какие действия стоит предпринять гр.истцам, чтобы любым из региональных судов были произведены должные расчеты матер. Вреда с выдачей исполнительных листов гр.истцам? 3) Возможно ли получение 2-х исполнительных листов в одном суде для открытия 2-х исполнит. Производств в разных регионах (по наличию недвижимости ответчика в разных регионах)? 3) Как реальное открытие банкротного дела в Тверском Арбитраже по собственности ответчика отразится на реальном сборе всей конкурсной массы от двух разных регионов, ИЛИ ТОЛЬКО ПО НЕДВИЖИМОСТИ ТВЕРСКОЙ ОБЛ.)? 4) Если одного из двух солидарных ответчиков почти год нет в живых, как распределяются обязательства по выплатам кредиторам? 5) На что стоит еще обратить внимание, какими статьями Закона можно себя поддержать для положительного решения своего вопроса: сейчас - в Тверском суде, чтобы получить 2 исполнительных листа на недвижимость ответчика в 2-х регионах? 6) Надо ли добиваться в суде Тверской обл. передачи гр.дела, вытекающего из уг.судопроизводства, в другой регион-в суд Московской области? Спасибо всем ответившим!